Ήταν μια στιγμή από το Mac OS X 10.10 "Yosemite" έχει κυκλοφορήσει στην άγρια φύση Τι νέο υπάρχει στο OS X 10.10 "Yosemite"; Τι νέο υπάρχει στο OS X 10.10 "Yosemite"; Το OS X εξελίσσεται τόσο από πλευράς εμφάνισης όσο και από χαρακτηριστικά γνωρίσματα, και όπως και η ενημερωμένη έκδοση του Mavericks του περασμένου έτους, η Yosemite θα είναι μια άλλη δωρεάν λήψη. Διαβάστε περισσότερα, οπότε έχουμε μια αρκετά καλή ιδέα για το πώς εκτελείται. Το Mac OS X χρησιμοποιείται επίσης μερικές φορές ως παιδί αφίσας για μια καθαρή και κομψή διασύνδεση (τις περισσότερες φορές, ούτως ή άλλως). Ως συγγραφέας του Linux, είναι καθήκον μου να κάνω συγκρίσεις όχι μόνο μεταξύ των διανομών Linux, αλλά και κατά του ανταγωνισμού.
Με την έξοδο του Yosemite και ένα νέο κύμα κυκλοφοριακών διανομών, ήρθε η ώρα να κάνουμε τη σύγκριση μεταξύ του Yosemite και αυτών των νέων εκδόσεων. Ποιες είναι οι καλύτερες επιδόσεις; Ποια φαίνεται καλύτερα; Τι μπορεί να μάθει το Linux από το Mac OS X; Ας ανακαλύψουμε.
Διασύνδεση χρήστη
Πρώτα, η πιο αισθητή αλλαγή στο Yosemite είναι η διεπαφή χρήστη. Με λίγα λόγια, υπάρχουν αρκετές αλλαγές, αλλά ταυτόχρονα όχι πολύ. Το περιβάλλον εργασίας χρήστη είναι από μόνο του πανομοιότυπο με αυτό που έχει περάσει από όλες τις εκδόσεις του Mac OS X. Είναι ακόμα η ίδια οικεία διεπαφή που οι χρήστες Mac έχουν γνωρίσει εδώ και χρόνια. Ωστόσο, την ίδια στιγμή, πήρε μια οπτική ενημέρωση.
Το θέμα? Διαμέρισμα. Είτε σας αρέσει είτε όχι, οι ζεστούς τομείς σχεδιασμού εξακολουθούν να είναι επίπεδη στοιχεία και χρώματα, και πολλά στοιχεία έχουν πεπλατυσμένο. Αυτά είναι πιο αισθητά στα μενού και στα κουμπιά ελέγχου παραθύρων. Ο σχεδιασμός χρειάστηκε λίγο εκσυγχρονισμό αφού παρέμεινε σταθερά αμετάβλητος εδώ και χρόνια, γι 'αυτό είναι μια ευπρόσδεκτη βελτίωση.
Το περιβάλλον εργασίας χρήστη στο Linux, φυσικά, ποικίλει πολύ, καθώς υπάρχουν πολλά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας για να διαλέξετε. Η ενότητα είναι αρκετά παρόμοια με το Mac OS X σε πολλές απόψεις, με την εξαίρεση ότι η "βάση" είναι μόνιμα στην αριστερή πλευρά της οθόνης. Αισθητικά, το KDE είναι πιο παρόμοιο με τη διεπαφή Mac OS X Η νέα επιφάνεια εργασίας KDE Plasma 5 είναι πανέμορφη - εδώ είναι πώς να το δοκιμάσετε Η νέα επιφάνεια εργασίας KDE Plasma 5 είναι πανέμορφη - εδώ είναι πώς να το δοκιμάσετε Ενώ τα πλαίσια του KDE θεωρούνται σταθερό, όχι όλα τα KDE έχουν εκσυγχρονιστεί. Ωστόσο, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε άλλες μεθόδους για να δοκιμάσετε το KDE 5 μέχρι να είναι ευρέως διαθέσιμο. Διαβάστε περισσότερα με το θέμα ασήμι και μπλε χρώμα. Αν θέλετε κάτι διαφορετικό, υπάρχει το Cinnamon, το MATE ή το Gnome Shell. Το προβάδισμα σε όλες αυτές τις διαφορετικές επιλογές είναι ότι, λοιπόν, έχετε επιλογές! Μπορείτε να προσαρμόσετε το σύστημά σας ώστε να βλέπει ό, τι θέλετε. με το Mac OS X, δεν υπάρχει διαθέσιμο πλήθος προσαρμογών. Ακόμη και με τις πιο ακραίες προσαρμογές, ένα σύστημα Mac OS X είναι ακόμα αναγνωρίσιμο.
Νικητής: Mac OS X για δοκιμασμένη και αληθινή εξοικείωση. Linux για προσαρμογή.
Εκτέλεση
Η απόδοση από μόνος του είναι αρκετά δύσκολο να καταλάβει κανείς μόνο με την τακτική χρήση, καθώς και τα δύο συστήματα λειτουργούν καλά. Αντ 'αυτού, θα πρέπει να καταφύγουμε στη χρήση κριτηρίων αναφοράς για να καθορίσουμε τη διαφορά απόδοσης. Έχουν γίνει πολλές δοκιμές στο διαδίκτυο, οι οποίες δείχνουν σταθερά ότι οι πρόσφατες κυκλοφορίες των διανομών του Linux τείνουν να αποδίδουν καλύτερα από την Yosemite, σε απόδοση CPU και γραφικών. Στην πραγματικότητα, τα σημεία αναφοράς ενός δημοφιλούς ιστότοπου έδειξαν ότι το Ubuntu κέρδισε σε 12 από τις 15 δοκιμές, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται όλα τα σημεία αναφοράς που σχετίζονται με τυχερά παιχνίδια.
Υπάρχουν επίσης τεράστιες διαφορές στην ποσότητα μνήμης RAM που χρησιμοποιεί κάθε λειτουργικό σύστημα αμέσως μετά την επανεκκίνηση. Ελέγξαμε τόσο τη χρήση της μνήμης RAM των Mac OS X όσο και των κατατμήσεων του Linux αμέσως μετά την εκκίνηση και διαπίστωσα ότι το Mac OS X χρησιμοποίησε περίπου 3, 6 GB μνήμης RAM ενώ το Linux χρησιμοποίησε μόνο ~ 600MB μνήμης RAM. Και τα δύο συστήματα είχαν περίπου ίσες ποσότητες εφαρμογών εκκίνησης και το σύστημα Linux διέτρεχε το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας Cinnamon. Ακόμα και με τα πιο βαριά επιτραπέζια περιβάλλοντα, το KDE, δεν θα είχα χρησιμοποιήσει περισσότερο από 1GB μετά την εκκίνηση.
Ωστόσο, υπάρχουν μερικά κρυφά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα στο Linux. Το Linux λειτουργεί με περισσότερο υλικό από το Mac OS X, αλλά το Linux μπορεί να μην λειτουργεί πάντα με το υλικό της Apple, κάτι που το Mac OS X είναι (προφανώς) εξαιρετικό. Στην περίπτωσή μου με MacBook Pro Retina, η κάμερά μου δεν λειτουργεί με Linux και δεν υπάρχει σωστή εφαρμογή για υποστήριξη HiDPI - είναι έργο που βρίσκεται σε εξέλιξη Βελτίωση της υποστήριξης Linux HiPad Για Gnome, KDE, Xfce, Κανέλα και Firefox Βελτίωση του Linux Υποστήριξη HiDPI Για Gnome, KDE, Xfce, Κανέλα και Firefox Το Linux που τρέχει σε ένα σύστημα με οθόνη HiDPI, μπορεί να έχετε παρατηρήσει ότι όλα είναι είτε μικροσκοπικά είτε ίσως απλά φαίνεται περίεργα. Θα σας βοηθήσουμε να έχετε καλύτερη εμπειρία στην οθόνη HiDPI. Διαβάστε περισσότερα, αλλά δεν είναι τέλεια.
Νικητής: Linux.
Χρήση ισχύος
Αν και το Linux τείνει να είναι πιο άκαμπτο από το Mac OS X, δεν είναι το καλύτερο στη διαχείριση ενέργειας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε σύγκριση με το Mac OS X, δεδομένου ότι το OS X είναι συντονισμένο ειδικά για το υλικό της Apple, ενώ το Linux πρέπει να είναι πιο γενικό στη διαχείριση ενέργειας. Στο MacBook Pro Retina, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας στο Linux είναι κατά μέσο όρο τα δύο τρίτα του τι θα ήταν στο Mac OS X (6 ώρες σε Linux σε σχέση με 9 ώρες στο OS X). Αυτή είναι μια αρκετά μεγάλη διαφορά και ένας καλός λόγος για τον οποίο μερικές φορές πρέπει να τρέχω το Mac OS X όταν ξέρω ότι έχω μια μακρά μέρα μπροστά μου, παρόλο που θα προτιμούσα να χρησιμοποιήσω το Linux.
Υπάρχουν μερικά εργαλεία στο Linux για να σας βοηθήσουν να προσπαθήσετε να ελέγξετε τη χρήση ενέργειας, όπως το TLP το οποίο ρυθμίζει αυτόματα τις μεταβλητές για να βελτιώσει τη χρήση ενέργειας 7 Απλές συμβουλές για τη βελτίωση της ζωής μπαταρίας του φορητού σας Linux 7 απλές συμβουλές για τη βελτίωση της μπαταρίας του φορητού σας υπολογιστή Πώς μπορείτε συμπιέστε περισσότερο χρόνο από την μπαταρία σας και απολαύστε μια πραγματικά φορητή εμπειρία υπολογιστών Linux; Διαβάστε περισσότερα και το PowerTOP, ένα εργαλείο που θα σας βοηθήσει να προσδιορίσετε τι απορροφά την ενέργεια PowerTOP θα μεγιστοποιήσει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του φορητού σας υπολογιστή Το PowerTOP θα μεγιστοποιήσει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του φορητού σας Linux Στις φορητούς υπολογιστές Linux, ένα από τα συνηθέστερα παράπονα είναι ότι η διάρκεια ζωής της μπαταρίας δεν είναι αυτό το μεγάλο. Μπορείτε να μάθετε ποιες ρυθμίσεις είναι οι καλύτερες για το σύστημά σας χρησιμοποιώντας το PowerTOP. Διαβάστε περισσότερα . Ακόμα και τότε, δεν είναι ακόμα τόσο αποτελεσματικό όσο το Mac OS X - πιθανότατα λόγω της διαθεσιμότητας ποιότητας / προόδου / δυνατοτήτων των οδηγών.
Νικητής: Mac OS X.
Το Linux δεν είναι τέλειο, αλλά κρατάει επάνω
Μετά από αυτές τις συγκρίσεις, το Yosemite και το Linux συνδέονται σε τρία κομμάτια. Και δεν θέλω πραγματικά να σπάσει αυτή την ισοπαλία επειδή, αν και μου αρέσει το Linux και θέλω να "μισώ" στο OS X γιατί είναι ιδιόκτητο και από την Apple, πρέπει να δώσω πίστωση σε ορισμένες περιοχές στο λειτουργικό σύστημα της Apple. Αν και η διεπαφή χρήστη μπορεί να μην είναι πολύ καινοτόμος, είναι σίγουρα οικεία και ακόμα καλή εμφάνιση. Λειτουργεί καλά (αν και όχι τόσο γρήγορα όσο το Linux) και έχει φανταστική διαχείριση ενέργειας για μεγάλη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Και αυτά τα στοιχεία συνδυάζονται γιατί οι Mac, ειδικά για φορητούς υπολογιστές, έχουν γίνει πολύ πιο δημοφιλείς τα τελευταία χρόνια.
Τι μπορεί λοιπόν να μάθει το Linux από το Mac OS X και να βελτιωθεί; Ενώ δεν νομίζω ότι θα υπάρχει ποτέ ένα πραγματικά αναγνωρίσιμο desktop περιβάλλον (αν και η Unity είναι αναμφισβήτητα η πιο κοντινή σε εκείνη την ιδανική Ubuntu 11.04 Unity - Ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός για το Linux Ubuntu 11.04 Unity - Ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός για το Linux Είναι εδώ Η πιο πρόσφατη έκδοση του Ubuntu σπορ είναι μια εντελώς νέα διεπαφή χρήστη: Unity.Περιλαμβάνει επίσης ένα πολύ βελτιωμένο Κέντρο Λογισμικού, παράλληλα με τις συνήθεις ενημερώσεις για τα χιλιάδες δωρεάν προγράμματα που προσφέρει το Ubuntu. η ίδια η υπερηφάνεια για μια προσαρμόσιμη εμπειρία. Αντ 'αυτού, χρειάζεται να επικεντρωθεί στη βελτίωση της υποστήριξης υλικού και ιδιαίτερα της διαχείρισης ενέργειας. Το Linux σίγουρα έχει πολλά να το κάνει ήδη, αλλά υπάρχουν ορισμένα πράγματα - ειδικά εκείνα που σχετίζονται με τη βελτίωση της φορητότητας - που θα μπορούσαν να είναι καλύτερα. Και ξέρω ότι επειδή η κοινότητα ανοιχτού κώδικα πρέπει να δουλεύει αυτά τα πράγματα μόνη της, θα είναι δύσκολο να επιτύχουμε αυτούς τους στόχους.
Ποια είναι κάποια πράγματα που πιστεύετε ότι το Linux πρέπει να βελτιωθεί; Ενημερώστε μας στα σχόλια!
Πιστωτική εικόνα: Phoronix (Michael Larabel)