Ο αλγόριθμος Google αποτυγχάνει: 3 παραδείγματα πραγματικά άσχημα αποτελέσματα Google

Διαφήμιση

Στο ηλεκτρονικό μου έργο, ξοδεύω πολύ χρόνο εξετάζοντας τι ψάχνουν οι άνθρωποι στο διαδίκτυο Η Google δεν κυβερνάει όλο το Διαδίκτυο Ακριβώς ακόμα [Αναζήτηση τάσεων] Η Google δεν κυβερνάει ολόκληρο το Internet Ακόμα [Αναζήτηση τάσεων] Όταν εξετάστε τις τάσεις αναζήτησης της Google με την πάροδο του χρόνου, είναι εκπληκτικό το πόσο αποκαλύπτει το κοινό συναίσθημα και την άνοδο και πτώση των διαφόρων σημάτων, τις εφαρμογές δημοφιλούς άμμου δημοφιλή. Είναι πραγματικά εκπληκτικό να ... Διαβάστε περισσότερα. Δεν είμαι ο μόνος. Πάντα βρισκόμαστε στην αναζήτηση Google εδώ στο MUO. Προσφέραμε τα πάντα από ένα φύλλο εξαπατήσεων συντομεύσεων αναζήτησης Google και συμβουλές και βοηθήστε με τη λήψη αποτελεσμάτων αναζήτησης για τον ιστότοπό σας Λήψη προεπισκόπησης βίντεο με εμπλουτισμένα αποσπάσματα στα αποτελέσματα αναζήτησης Αποτελέσματα προβολής βίντεο εμπλουτισμένων αποσπάσματος στα αποτελέσματα αναζήτησης Δημιουργία του δικού σας βίντεο . Οι μηχανές αναζήτησης και οι χρήστες αγαπούν το περιεχόμενο βίντεο. Αυξάνει την αφοσίωση του χρήστη - διατηρώντας τους επισκέπτες στη σελίδα σας - αλλά επιπλέον καθιστά το περιεχόμενό σας πιο ενδιαφέρον, ... Διαβάστε περισσότερα για να δούμε όπως θέλετε.

Έχουμε παρακολουθήσει επίσης προσεκτικά την αξία των αποτελεσμάτων αναζήτησης, καθώς η Google προσπάθησε συνεχώς να αναβαθμίζει τον αλγόριθμό της. Το 2012, ο Yaara θεώρησε ότι τα αποτελέσματα αναζήτησης ήταν πολύ πιο καθαρά, ενώ ο Justin προσέφερε συμβουλές για τον τρόπο εξαγωγής των συνδέσμων από τα αποτελέσματα αναζήτησης Πώς να αντιγράψετε τα Crap-Free URLs από τα αποτελέσματα αναζήτησης της Google Πώς να αντιγράψετε τα Crap-Free URLs από τα αποτελέσματα αναζήτησης της Google ένα αλλοιωμένο χάος κάθε φορά που προσπαθείτε να αντιγράψετε έναν σύνδεσμο από τα αποτελέσματα αναζήτησης Google. Εγκαταστήστε ένα απλό plugin ή usercript και λύστε αυτό το πρόβλημα εξ ολοκλήρου. Η Google χρησιμοποιεί αυτά τα πολύ μεγαλύτερα από όσα είναι απαραίτητα ... Διαβάστε περισσότερα χωρίς όλα τα σκουπίδια στη συμβολοσειρά URL. Υπάρχουν πολλά για τα αποτελέσματα αναζήτησης Google που μας αρέσουν και υπάρχουν πολλά που ακόμα δεν μας αρέσουν.

Στην πραγματικότητα, μόνο αυτό το έτος υπήρξαν πολλές ενημερώσεις στον αλγόριθμο Google, με τον κωδικό "Panda" και "Penguin". Χαριτωμένα ονόματα, αλλά δεν υπάρχει τίποτα χαριτωμένο για τις ενημερώσεις. Το Panda έχει να κάνει με τον τερματισμό του κανόνα των ελαιοτριβείων περιεχομένου μέσω του Διαδικτύου και το Panda 1.0 το έκανε με μεγάλο τρόπο το 2011. Ο Penguin από την άλλη πλευρά περιλαμβάνει αλλαγές αλγορίθμου που προορίζονταν να επιτεθούν ειδικά στις παλιές τεχνικές SEO μαύρου καπέλου. Η ζωή ενός BlackHat SEO, Circa 2010 Μια μέρα στη ζωή ενός BlackHat SEO, Circa 2010 Για τους περισσότερους ανθρώπους, SEO αποτελείται από τη διασφάλιση του περιεχομένου της σελίδας σας είναι επιτακτική και τα μεταδεδομένα περιγράφει με ακρίβεια τη σελίδα χωρίς τη συμπλήρωση λέξεων-κλειδιών. Διαβάστε περισσότερα - όπως η δημιουργία συνδέσμων συμπλήρωσης λέξεων-κλειδιών, άρθρα χαμηλής ποιότητας που δεν έχουν σχέση με το θέμα του κεντρικού ιστότοπου και χρήση τομέων ακριβούς αντιστοίχισης.

Σε αυτό το σημείο, υπάρχουν πάνω από 25 ενημερώσεις Panda, με τις τελευταίες αναφορές να εμφανίζονται στις 18 Ιουλίου. Ορισμένες μεγάλες ιστοσελίδες που όλοι γνωρίζουμε και αγαπάμε έχουν υποστεί απώλεια κυκλοφορίας, αλλά ταυτόχρονα έχουμε και πολλούς εργοστασιακούς σταθμούς περιεχομένου που όλοι μας αρέσουν. Ωστόσο, έχουν όλες αυτές οι ενημερώσεις γίνει το τέχνασμα; Τα αποτελέσματα αναζήτησης Google είναι τόσο υψηλά όσο θα έπρεπε να είναι μετά από τόσες πολλές αλλαγές στο algo; Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσω προσεκτικά τα αποτελέσματα των τριών κοινών ερωτημάτων αναζήτησης και θα δούμε πόσο είναι πραγματικά η ποιότητα των αποτελεσμάτων.

1. "Διασκέδαση πράγματα που πρέπει να κάνουμε"

Εάν έχετε μια οικογένεια, τότε ξέρετε ότι υπάρχουν πάντα εκείνα τα Σαββατοκύριακα που φθάνουν εκεί που δεν έχετε κάνει κανένα σχέδιο. Είναι πιθανώς ένα από τα πιο συνηθισμένα πράγματα για μια οικογένεια να γυρίσει στο Google για μερικές ιδέες για διασκέδαση. Πόσο καλή είναι η συμβουλή αναζήτησης της Google;

Τα καλά νέα είναι ότι οι κορυφαίες 4 καταχωρίσεις ήταν τοποθεσίες υψηλής ποιότητας που θα περιμένατε να δείτε, όπως το Real Simple με μια λίστα με "11 διασκεδαστικά πράγματα που πρέπει να κάνετε σε μια βροχερή μέρα" ή το απλό δολάριο με "100 πράγματα που πρέπει να κάνετε κατά τη διάρκεια ένα Σαββατοκύριακο χωρίς χρήματα ". Είναι καλά γραμμένα άρθρα που είναι καλά οργανωμένα και περιέχουν προσεγμένες και πολύτιμες ιδέες. Υπήρξαν μερικές αδυναμίες στις πρώτες 10 λίστες όμως, κατά τη γνώμη μου. Για παράδειγμα, "50 πράγματα διασκέδασης που πρέπει να κάνουμε σε ένα ανελκυστήρα" στο Meyerweb.

Δεν υπάρχει τίποτα εναντίον του Eric Meyer. Θέλω να πω, αυτός είναι γνωστός στον κλάδο του web-design ως ηγέτης για τα πρότυπα του διαδικτύου και το CSS ειδικότερα. Ωστόσο, αυτή η συγκεκριμένη σελίδα δεν περιείχε τίποτα, παρά μόνο 50 σειρές γελοίων ιδεών, όπως "να κάνουν θόρυβους αυτοκινήτων όταν κάποιος μπαίνει ή όχι" ή "Μία λέξη: μετεωρισμός".

Αστείος σε ένα είδος Ren και Stimpy, αλλά είναι ειλικρινά χρήσιμο και πολύτιμο για να συμπεριληφθεί στην 6η θέση στα αποτελέσματα Google για "πράγματα διασκέδασης"; Το μόνο που έχει να κάνει η σελίδα είναι ότι ο τίτλος είχε "Διασκέδαση πράγματα να κάνουμε" στην αριστερή θέση, όπως και η πρώτη πρόταση στη σελίδα. Αλλά περιμένετε, αν και οι νέες ενημερώσεις αλγορίθμου εξάλειψαν την ικανότητα για μη αξιόλογες σελίδες να ταξινομηθούν σε μεγάλο βαθμό με βάση λίγες μικρές τροποποιήσεις σελίδων; Μάλλον όχι.

Ακόμη χειρότερα, ο τύπος που καταχωρήθηκε "randomthingstodo.com" παραθέτει τον 5ο, αποδεικνύοντας ότι ο ίδιος ο τομέας εξακολουθεί να κατέχει πολλή δύναμη στον αλγόριθμο αναζήτησης. Ο ίδιος ο ιστότοπος είναι ένας καταγεγραμμένος κατάλογος με πράγματα που δεν τελειώνουν ποτέ - τα περισσότερα από τα οποία είναι εντελώς άχρηστα σχόλια όπως "Πηγαίνετε στο Petsmart και αγοράστε σπόρους πουλιών. Στη συνέχεια, ρωτήστε τον υπάλληλο πόσο καιρό θα πάρει τα πουλιά να μεγαλώσουν. " Υποχωρήστε 1 από το αποτέλεσμα του αλγόριθμου Google.

Εν τω μεταξύ, η φτωχή οικογένεια που προσπαθεί να βρει πράγματα διασκέδασης να κάνει, αφήνεται να ξοδεύει το μεγαλύτερο μέρος του Σαββάτου το πρωί και το απόγευμα κοσκινίζοντας μέσα από άχρηστα, συγκλονιστικά αποτελέσματα της Google. Στην αντίθετη κατεύθυνση, σε μεταγενέστερες καταχωρίσεις αναζήτησης, φαίνεται ότι η πλειοψηφία των αποτελεσμάτων για αυτό το ερώτημα επικεντρώνεται σε τοπικούς ιστότοπους σε διαφορετικές περιοχές, οι οποίοι συμβαίνουν να αναγράφουν διασκεδαστικά πράγματα που πρέπει να κάνουν σε αυτή την περιοχή. Βαθμολογία 1 για τον αλγόριθμο της Google.

Η πλειοψηφία των τοποθεσιών υψηλής ευκρίνειας ήταν στην πραγματικότητα εστιασμένη στην περιοχή, πράγμα που είναι ενδιαφέρον. Φαίνεται επίσης ότι πολλές από τις κορυφαίες λίστες παρουσίαζαν βίντεο ή παρουσιάσεις, αποδεικνύοντας ότι είναι αλήθεια ότι η Google έχει την τάση να αξιολογεί τους ιστότοπους με περισσότερα περιεχόμενα πολυμέσων ως πιο πολύτιμους από τους ιστότοπους που είναι μόνο κείμενο. Αυτό είναι συνήθως μια αρκετά ασφαλής υπόθεση, τις περισσότερες φορές. Εντούτοις, επέτρεψε επίσης σε έναν ιστότοπο που γενικά δεν γράφει για θέματα όπως αυτό - το Bankrate.com, ένας οικονομικός ιστότοπος - για να κατατάσσεται σε υψηλή θέση για αυτή τη φράση αναζήτησης, επειδή προσφέρει μια παρουσίαση διαφανειών 10 σελίδων για το θέμα.

Συμπέρασμα για αυτή τη δοκιμή αναζήτησης - η βαριέται οικογένεια πρόκειται να αγωνιστεί για να βρει κάτι να κάνει, εκτός και αν συνδεθεί στο λογαριασμό τους στο Google έτσι ώστε η Google να μπορέσει να επιστρέψει αποτελέσματα αναζήτησης συγκεκριμένης περιοχής βάσει της πραγματικής θέσης του χρήστη. Διαφορετικά, θα ψάξουν μέσα από άχρηστες καταχωρίσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα.

2. "Πώς να καθορίσετε ένα Flat Tyre"

Ένα άλλο θέμα που ήταν διαβόητο για τα εργοστάσια περιεχομένου που πρέπει να επικεντρωθούμε είναι αυτά τα αειθαλές θέματα "πώς-να" που οι άνθρωποι πάντα αναζητούν online. Πώς να διορθώσετε μια διαρροή βρύση. Πώς να εγκαταστήσετε μια μπανιέρα. Τετοια πραγματα. Για να δοκιμάσω αν τα πράγματα βελτιώθηκαν τα τελευταία δύο χρόνια από αυτή την άποψη, προσπάθησα να ψάξω για κάτι απλό - "Πώς να διορθώσω ένα επίπεδο λάστιχο".

Η σκέψη μου ήταν ότι θα ήταν ωραίο να βλέπετε τις κορυφαίες 10-20 καταχωρίσεις ως εξαιρετικά λεπτομερή άρθρα ή φωτογραφικούς οδηγούς που δείχνουν πώς μπορείτε να πάρετε ένα ελαστικό από ένα αυτοκίνητο, να εντοπίσετε την τρύπα στο ελαστικό, να τον διορθώσετε τον εαυτό σας, και στη συνέχεια επανεγκαταστήσετε. Δυστυχώς, αυτό που βρήκα ήταν ότι πολλά εργοστάσια περιεχομένου εξακολουθούν να κυβερνούν την ημέρα στον τομέα των τέτοιων θεμάτων.

Στην πραγματικότητα, το WikiHow κατατάσσεται πρώτος, πιθανότατα επειδή έχει τον ιδανικό τομέα για το πώς να το περιεχόμενο, ωστόσο το άρθρο που το κατέστησε την πρώτη θέση για αυτή την αναζήτηση ήταν εντελώς άχρηστο.

Προσφέρει μια φωτογραφία απόθεμα κοντά στην εισαγωγή, τις οδηγίες που αναφέρονται μόνο στο κείμενο και αυτές οι οδηγίες ήταν βασικά πώς να εγκαταστήσετε ένα κιτ που αγοράσατε. Το πρώτο βήμα είναι "να διαβάσετε τις οδηγίες σχετικά με το δοχείο σφραγίσματος που έχετε φέρει." Horrid γράφοντας κατά μέρος, γιατί ένα άτομο θα ενοχλούσε ακόμη και την ανάγνωση αυτού του άρθρου εάν έχουν ένα προϊόν με οδηγίες μπροστά τους; Ολόκληρος ο κατάλογος ήταν σαφώς γραμμένος σε βιασύνη, και μόνο για να προσελκύσει την κυκλοφορία μηχανών αναζήτησης στο site. Μικρή ή και καθόλου αξία.

Το Fix-a-Flat κατατάσσεται σε υψηλά επίπεδα, καθώς και σε άλλους ιστότοπους που δείχνουν πώς να χρησιμοποιήσετε το προϊόν Fix-a-Flat. Υπάρχει ένα άρθρο από το Instructables.com, ένα site που συνήθως προσφέρει πολύ καλές πληροφορίες. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση με έκανε να διαβάσω σελίδες με 10 σελίδες (ωραίο τέχνασμα για να χτυπήσω τις προβολές σελίδων), μόνο για να ανακαλύψω ότι το άρθρο δεν αφορούσε την "στερέωση" ενός διαμερίσματος, αλλά για την "αλλαγή" ενός διαμερίσματος.

Στη συνέχεια, υπάρχει eHow, ο μύλος περιεχομένου που όλοι γνωρίζουμε και αγαπάμε, καταγράφοντας την 8η θέση στις αναζητήσεις αναζήτησης.

Όπως συνήθως, ο Ehow προσφέρει απλώς μια εικόνα αποθέματος κοντά στην εισαγωγή και έπειτα 16 βήματα από οδηγίες μόνο για κείμενο, που έχουν ως σκοπό να κάνουν μια συγκεκριμένη λέξη, με βαθιά βήματα όπως: "Εφαρμόστε το χειρόφρενο και βάλτε τη μετάδοση στο πάρκο ή στο εργαλείο το αυτοκίνητο δεν θα κυλήσει "Gee ... ευχαριστώ για την προειδοποίησή μου, ή θα είχα σταθμεύσει το αυτοκίνητό μου και το άφησα στο Drive. Σοβαρά? Η Google θεωρεί ότι αυτό αξίζει την 8η θέση στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

Αναζητώντας πιο κάτω στις Καταχωρίσεις Google για να προσπαθήσετε να βρείτε τα πραγματικά χρήσιμα άρθρα σχετικά με τον καθορισμό επίπεδων ελαστικών, διαπιστώνω ότι η Huffington Post. Έτσι, τώρα Huffington είναι μια αρχή για τον καθορισμό επίπεδη ελαστικά; Λοιπόν, όχι πολύ. Ο Huffington δημοσίευσε ένα βίντεο με τίτλο "Πώς να διορθώσω ένα Flat Rubber σε επτά λεπτά, από την Lauren Fix". Τι ήταν αυτό το εκπληκτικό fix? Τίποτα άλλο από το να χρησιμοποιήσετε ένα κιτ Fix-a-Flat για να πάρετε ξανά ένα πλατύ ελαστικό.

Είναι βασικά μια διαφήμιση 1, 5 λεπτού για το Fix-A-Flat και προφανώς η Google θεωρεί ότι ανήκει στη σελίδα 3 των καταχωρίσεών της. Πού τελικά μάθω πώς να διορθώσω ένα ελαστικό; Λοιπόν, ήταν ένα ενσωματωμένο βίντεο στο blog HandyManFixHome.com. Αυτό ήταν ένα βίντεο 8 λεπτών που έδωσε κάθε αναλυτικό βήμα, συμπεριλαμβανομένων όλων των απαραίτητων εργαλείων, για να γεμίσουμε πραγματικά ένα επίπεδο λάστιχο χρησιμοποιώντας πραγματικά εργαλεία (όχι μόνο ένα σπρέι Fix-A-Flat).

Πού αναγράφεται αυτό το χρήσιμο αποτέλεσμα στην καταχώριση αναζήτησης Google; Σελίδα 19. Μου πήρε μισή ώρα κοσκίνισμα μέσω των διαφημίσεων Fix-A-Flat και των άρθρων μύλων περιεχομένου για να βρω τελικά το χρήσιμο blog και το ενσωματωμένο βίντεό του, όπου ο εμπειρογνώμονας συμβούλευσε: "Μην βασίζεστε σε Fix-a Flat, το οποίο δεν είναι αξιόπιστο για μεγάλες διατρήσεις ".

3. "Πώς να οικοδομήσουμε έναν αγκώνα"

Μέχρι στιγμής, οι δοκιμές αναζήτησης μου ήταν πολύ γενικές. Για το επόμενο κείμενο, αποφάσισα να επικεντρωθώ σε ένα πολύ περιθωριακό θέμα που θα κάλυπταν λίγοι άνθρωποι, για να δούμε πόσο καλά η Google μπορεί να επιτύχει πολύτιμα αποτελέσματα για ακόμα μικρότερες κόγχες όπως αυτή.

Οι εκπαιδευτές και οι ειδήσεις της Μητέρας Γης είχαν πράγματι χρήσιμες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο κατασκευής μιας βέλους. Φυσικά, υπάρχουν τα υποχρεωτικά βίντεο YouTube, τώρα που η Google κατέχει το YouTube ...

Ήμουν αηδιασμένος για να δω το WikiHow για άλλη μια φορά στις κορυφαίες λίστες - και οι δύο αριθμοί 5 και 6. Ωστόσο, ρίχνοντας μια ματιά σε αυτά τα άρθρα, ήταν σαφώς γραμμένο με πολλή προσπάθεια και λεπτομέρεια, και είναι σίγουρα αξίζει μια υψηλή λίστα.

Οι οδηγίες είχαν μεγάλη λεπτομέρεια και εικόνες υψηλής ποιότητας με σχεδόν κάθε βήμα. Αποτέλεσμα +1 για τον αλγόριθμο Google σε αυτό. Δυστυχώς, υπήρχε μια λίστα στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων αναζήτησης Google, η οποία προφανώς ήταν μόνο εκεί, επειδή ο κάτοχος του ιστότοπου είχε προσπελάσει έναν ακριβή τομέα για την αναζήτηση, MakeCrossbows.com.

Ο ιστότοπος δεν έχει καθόλου χρήσιμο περιεχόμενο, πολύ λίγες πληροφορίες μέσα στα άρθρα και είναι προφανές ότι μόνο εκεί μπορείτε να συλλέξετε επισκεψιμότητα από έναν ημι-δημοφιλή όρο αναζήτησης και ο αλγόριθμος Google δεν κατάφερε να αναγνωρίσει τον ιστότοπο για χαμηλής ποιότητας, εργαλείο συλλογής επισκεψιμότητας που είναι. Αφαιρέστε ένα άλλο σημείο από τον αλγόριθμο Google.

Και τότε υπάρχει ο ιστότοπος Squidoo που περιλαμβάνεται στη δεύτερη σελίδα των αποτελεσμάτων της Google. Δεύτερη σελίδα!

Πρόκειται για ένα εξαιρετικά ερασιτεχνικό site με τυχαία χτύπησε πληροφορίες σχετικά με τους βαλλίστρες, μια δέσμη συνδέσμων και βίντεο σε εξωτερικούς ιστότοπους σχετικά με τους βαλλίστρες και έναν τομέα σχολίων. Όπου η Google βλέπει την αξία σε αυτόν τον ιστότοπο, δεν έχω ιδέα - αλλά υπάρχει.

Τέλος, η κάρτα αναφοράς

Ήμουν προσωπικά ενθουσιασμένος για να δω τις πρώτες ενημερώσεις Panda και την κατάρρευση των εργοστασίων περιεχομένου. Ήταν συναρπαστικό να σκεφτόμαστε ότι οι online συγγραφείς που δουλεύουν επιμελώς πολλές ώρες για να παρέχουν ενδιαφέρον και χρήσιμο περιεχόμενο στο διαδίκτυο θα ανταμείβονταν τελικά με την καταγραφή υψηλότερων αποτελεσμάτων αναζήτησης Google από ό, τι όλοι αυτοί οι ερασιτέχνες ή μέτριοι ιστοχώροι με φρικτή γραφή που έχουν παίξει τη μηχανή αναζήτησης Google εδώ και χρόνια. Ωστόσο, ακόμη και μετά από 25 ενημερώσεις, η Google εξακολουθεί να φαίνεται ότι δεν έχει επιτύχει τίποτα περισσότερο από να βλάψει την κατάταξη των ιστότοπων με φανταστικό και χρήσιμο περιεχόμενο, επειδή είναι νεότερο, ωθώντας τα αποτελέσματα παλαιότερων τομέων υψηλότερα στα αποτελέσματα αναζήτησης ανεξάρτητα από την ποιότητα ή την πραγματική αξία.

Αυτό πιστεύω ότι αποκαλύπτουν τα παραπάνω ευρήματα, αλλά θα ήθελα πολύ να ακούσω την ανάλυσή σας για αυτές τις καταχωρίσεις και την τρέχουσα κατάσταση του αλγορίθμου αναζήτησης της Google. Έχουν οι πρόσφατες ενημερώσεις βλάψουν ή βοήθησαν τον ιστότοπό σας; Σας αρέσει η κατεύθυνση που κατευθύνει η Google με κάθε ενημέρωση; Μοιραστείτε τις εισροές και τις ιδέες σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.