Το 2014, μια εφαρμογή έρευνας που σχεδιάστηκε από τον Aleksandr Kogan συγκέντρωσε δεδομένα για 50 εκατομμύρια προφίλ στο Facebook. Λιγότεροι από 300.000 από αυτούς είχαν συναινέσει σε αυτή τη συλλογή.
Το 2015, έδωσε τα στοιχεία αυτά στην εταιρεία Cambridge Analytica, μια εταιρία με τα ονόματα ψηφοφόρων. Χρησιμοποίησαν 30 εκατομμύρια από αυτά τα προφίλ για να κατασκευάσουν τα ψυχογραφικά προφίλ των ψηφοφόρων.
Το 2016, η εκστρατεία Trump προσέλαβε την Cambridge Analytica για να εργαστεί στην εκστρατεία.
Και τώρα, το 2018, ο καθένας είναι θυμωμένος γι 'αυτό. Κυρίως είναι θυμωμένοι στο Cambridge Analytica. Φράσεις όπως η «παράνομη συγκομιδή δεδομένων» και το «εντελώς ανήθικο πείραμα» Η συναρπαστική (και ανησυχητική) ιστορία των μυστικών πειραμάτων του Facebook Η συναρπαστική (και ανησυχητική) ιστορία των μυστικών πειραμάτων του Facebook Το Facebook έχει τεράστια δύναμη, αλλά δεν χρησιμοποιεί πάντα αυτήν την εξουσία Καλός. Αυτά τα πειράματα έσπρωξαν τα όρια της ηθικής. Διαβάστε περισσότερα "αφθονούν. Αλλά το Kogan, το Facebook και η εκστρατεία Trump λαμβάνουν επίσης φωτιά.
Αυτή είναι μια ιστορία σχετικά με την ιδιωτικότητα δεδομένων και την αλλαγή της στάσης απέναντί της. Αλλά ποιος είναι ο κακός εδώ; Ποιοι είναι οι άνθρωποι πραγματικά θυμωμένοι; Τί μπορεί να γίνει? Και, στο τέλος, εστιάζουμε στο λάθος πράγμα; Για να μάθετε, πρέπει να ξεκινήσουμε το 2012.
2012: Προβληματισμοί για την προστασία της ιδιωτικής ζωής; Δεν έγινε και κάτι
Μεγάλα δεδομένα και κοινωνικά μέσα ενημέρωσης δεν έφτασαν στην πολιτική σκηνή το 2012. Αλλά η κλίμακα με την οποία αναπτύχθηκαν ήταν πρωτοποριακή. Τα δεδομένα - ειδικά τα δεδομένα από τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης - διαδραμάτισαν τεράστιο ρόλο στην εκστρατεία επανεκλογής του Μπαράκ Ομπάμα.
Το Facebook έχει παράσχει εργαλεία για πολιτικές εκστρατείες εδώ και χρόνια. Αλλά η εκστρατεία του Ομπάμα πήγε πέρα από αυτό. Οι συντηρητές, οι διοργανωτές και άλλοι υποστηρικτές της Ομπάμα "συνειδητά ή με άλλο τρόπο" παρέδωσαν δημόσιες πληροφορίες από το προφίλ τους στο Facebook.
Σε συνδυασμό με όλους τους άλλους τρόπους με τους οποίους ένας οργανισμός μπορεί να αγοράσει δεδομένα των ανθρώπων, η εκστρατεία ήταν σε θέση να συγκεντρώσει περιεκτικά προφίλ των ψηφοφόρων. Αυτά τα προφίλ χρησιμοποιήθηκαν στη στόχευση διαφημίσεων.
Εδώ είναι ο διευθυντής της εκστρατείας του Ομπάμα, Jim Messina, μιλώντας για τη σημασία των μεγάλων δεδομένων στις εκλογές (μην χάσετε το μέρος όπου μιλάει για τη διεξαγωγή 62.000 προσομοιώσεων εκλογών κάθε μέρα):
Αυτός ο τύπος στόχευσης έγινε ευκολότερος σε απευθείας σύνδεση από ό, τι στην τηλεόραση, σύμφωνα με τους Ed Pilkington και Amanda Michel:
"Η [διευθυνσιοδότηση διαφημίσεων] είναι απίθανο να συμβεί σε οποιαδήποτε μεγάλη ποσότητα το 2012, καθώς υπάρχουν πάρα πολλά εμπόδια, συμπεριλαμβανομένων ανησυχιών στην Ουάσινγκτον για την ιδιωτικότητα των καταναλωτών καλωδιακής τηλεόρασης.
Κανένα τέτοιο εμπόδιο δεν θα εμποδίσει την ψηφιακή έκρηξη φέτος. "
Το 2012, οι ανησυχίες σχετικά με την ιδιωτική ζωή θεωρήθηκαν ως εμπόδιο στη διαφήμιση, αλλά μόνο στην τηλεόραση.
Για να είμαστε δίκαιοι, ορισμένοι εμπειρογνώμονες στον τομέα της ιδιωτικής ζωής προειδοποιούσαν τους πολίτες σχετικά με τις συγκεντρωτικές βάσεις δεδομένων που χρησιμοποίησε η εκστρατεία Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, η δημοσιογραφική κάλυψη των προσπαθειών της εκστρατείας για τη χρήση μεγάλων δεδομένων, συμπεριλαμβανομένου ενός τεράστιου όγκου δεδομένων στο Facebook, ήταν θετική. Υπήρχαν κάποιες αποκλίνουσες φωνές, αλλά όχι όσες θα περίμενε κανείς στον σημερινό κόσμο μετά το Snowden.
Το 2012, είδαμε πόσο πολύτιμα είναι τα κοινωνικά δεδομένα στις πολιτικές εκστρατείες. Θα έπρεπε να γνωρίζουμε ότι κάποιος σαν την Cambridge Analytica θα ερχόταν.
Πώς επηρεάζονται οι εκλογές δεδομένων από το Facebook;
Η σύνδεση μεταξύ των δεδομένων Facebook και των εκλογών δεν είναι ξεκάθαρη. Τι καλό είναι να γνωρίζεις αν κάποιος συμπαθεί την ταινία Frozen do for a political campaign;
Ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία των πληροφοριών που λαμβάνουν οι εκστρατείες είναι η ταυτότητα των επιρροών. Οι αλγόριθμοι εντοπίζουν ποια άτομα επηρεάζουν τις κοινωνικές ομάδες τους και ότι οι άνθρωποι αυτοί στοχεύουν στη διαφήμιση. Τον κυριαρχεί ο εγωιστής, η σκέψη πηγαίνει, και θα κυριαρχήσουν τους φίλους τους.
Πολλά από τα δεδομένα που συλλέγονται χρησιμεύουν επίσης για την στόχευση πολιτικών διαφημίσεων. Τα δεδομένα του Facebook μπορούν να τεμαχιστούν ανά γεωγραφική περιοχή, ηλικία, φύλο, ενδιαφέροντα, πιθανότητα να ψηφίσουν για συγκεκριμένο υποψήφιο και πολλά άλλα. Οι καμπάνιες μπορούν να χρησιμοποιήσουν πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν σε συγκεκριμένα δημογραφικά στοιχεία για καλύτερη στόχευση των διαφημίσεών τους.
Εδώ το πώς λειτουργεί η μικροδιακοπή στην πολιτική διαφήμιση:
Πολύ στοχευμένες διαφημίσεις μπορούν να ακολουθήσουν μεμονωμένους χρήστες στο διαδίκτυο, μεταδίδοντας συγκεκριμένα μηνύματα που οι εκστρατείες πιστεύουν ότι είναι πιθανό να τα μεταφέρουν προς την πλευρά τους. Χρησιμοποιώντας πληροφορίες που συλλέγονται από το Facebook και τρίτους, οι καμπάνιες μπορούν να στοχεύουν χρήστες με συναγερμό ειδικά μηνύματα.
Και αυτοί οι τύποι εκστρατειών ήταν πολύ επιτυχημένοι. (Αν και δεν έχει κόστος, ο Chuck Todd κάνει ένα ενδιαφέρον επιχείρημα ότι τα μεγάλα δεδομένα έσπασαν την αμερικανική πολιτική.) Με το ποσό των χρημάτων που αλλάζουν τα χέρια στην πολιτική βιομηχανία, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό το είδος της ανάλυσης θα ήταν πολύ περιζήτητο.
2018: Η συλλογή δεδομένων Outcry Over over Facebook
Στις αρχές του 2018, η Cambridge Analytica έπληξε τις ειδήσεις με μεγάλο τρόπο. Πρόκειται για μια εταιρία προφίλ ψηφοφόρων που προσλήφθηκε από την εκστρατεία του ατού κατά τις εκλογές του 2016.
Για να κάνει μια μακρά ιστορία σύντομη, η Cambridge Analytica χρησιμοποίησε τα δεδομένα του Facebook για εκατομμύρια χρήστες που δεν είχαν συναινέσει στη συλλογή ή ανάλυση:
Σημείωση: Είναι ενδιαφέρον ότι ο Guardian υπέβαλε για πρώτη φορά τους ισχυρισμούς για ύποπτη συλλογή δεδομένων το 2015.
Ποιος είναι το Cambridge Analytica;
Η Cambridge Analytica είναι μια εταιρία με προφίλ ψηφοφόρων που ανήκει στα Στρατηγικά Επικοινωνιακά Εργαστήρια (SCL), μια ομάδα που ισχυρίζεται ότι έχει «πραγματοποιήσει προγράμματα αλλαγής συμπεριφοράς σε περισσότερες από 60 χώρες ». Έχουν επίσης φέρεται να καυχιέται να έχουν επηρεάσει τις εκλογές σε όλο τον κόσμο.
"Το περιβάλλον πληροφόρησης έχει γίνει το νέο σύγχρονο πεδίο μάχης, όπου οι κρατικοί και μη κρατικοί φορείς χρησιμοποιούν εξελιγμένη προπαγάνδα και παραπληροφόρηση", αναφέρει ο κατάλογος υπηρεσιών της SCL για την αμυντική βιομηχανία.
Πρόκειται για έναν οργανισμό γεμάτο με τις τακτικές του πολέμου των πληροφοριών. Και οι πελάτες τους περιλαμβάνουν κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, ακόμα και το ΝΑΤΟ. (Για να είμαστε δίκαιοι, δεν είναι όλα τα έργα τους ακανόνιστα, έχουν ασχοληθεί με τη δέσμευση των νέων, τη βιωσιμότητα του τηλεφωνικού δικτύου και την επισιτιστική ασφάλεια.)
Η μητρική εταιρεία της Cambridge Analytica υπάρχει να αναλάβει ισχυρή δράση, μέσω δεδομένων και μηνυμάτων, για να επηρεάσει το μυαλό των τεράστιων ατόμων. Ενώ αυτό δεν είναι το Cambridge, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η νοοτροπία υπάρχει και στις δύο ομάδες.
Αυτό εξηγεί μερικές από τις μάλλον ενοχλητικές ιδέες που μοιράζονται σε αυτό το κανάλι 4 μαστίγιο (συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ουκρανικών κοριτσιών για να αποπλανήσουν τους πολιτικούς της Σρι Λάνκα):
Kogan, Cambridge και Συλλογή Δεδομένων
Τόσο το Cambridge όσο και το Facebook έχουν κάνει πολλές αξιώσεις. Το Cambridge ήξερε ότι έλαβαν παράνομα (ή όχι) δεδομένα, το Cambridge είπε ότι δεν είχαν δεδομένα από το Facebook (στη συνέχεια, δήλωσαν ότι το έκαναν), το Facebook υπονόμευσε το πεδίο της παραβίασης (τότε δεν το έκανε) πολλά για να συμβαδίσει με.
Η ιστορία είναι ότι η Cambridge Analytica χρησιμοποίησε στοιχεία που έλαβε ο Aleksandr Kogan, ο οποίος είχε συλλέξει πληροφορίες από 50 εκατομμύρια προφίλ.
Ο Δρ Kogan πήρε αυτές τις πληροφορίες μέσω μιας εφαρμογής δοκιμής προσωπικότητας και ενός παραθυράκι στους κανόνες συλλογής δεδομένων του Facebook. Είναι σημαντικό να σημειωθεί, ωστόσο, ότι ο Kogan δεν παραβίασε κανενός είδους κανόνες. Το Facebook λέει ότι ο Kogan τους είπε ότι η εφαρμογή ήταν για ακαδημαϊκούς σκοπούς και ότι η πώληση των δεδομένων στο Cambridge Analytica αποτελεί παραβίαση της πολιτικής.
Ο Kogan απάντησε λέγοντας ότι ενώ η εφαρμογή ήταν αρχικά για ακαδημαϊκούς σκοπούς, αργότερα άλλαξε τους όρους και τις προϋποθέσεις της εφαρμογής. Το Facebook δηλώνει ότι θα έπρεπε να έχει ενημερώσει άμεσα την εταιρεία όταν το έκανε.
Είναι ένα μεγάλο μπερδεμένο χάος.
Ποιος είναι στο Fault εδώ;
Είναι εύκολο να δείξεις τα δάχτυλα σε αυτή την κατάσταση. Ο Kogan πώλησε δεδομένα που δεν έπρεπε να έχει. Η Cambridge Analytica αγόρασε δεδομένα που δεν έπρεπε να έχουν. Το Facebook θα έπρεπε να παρακολουθούσε κάτι τέτοιο. Η εκστρατεία Trump συστέλλεται με μια εταιρεία που έχει ιστορικό σκιερών πρακτικών. Και ναι, όλοι αυτοί οι άνθρωποι κατηγορούνται. Αλλά είναι ένα κόμμα που λείπει από αυτές τις επικρίσεις;
Κοίτα αυτό τον τρόπο.
Τα δεδομένα που δημιουργούμε στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης είναι ένας εξαιρετικά πολύτιμος πόρος Facebook κάνει χρήματα από τα δεδομένα σας, γιατί δεν θα έπρεπε; Το Facebook κάνει χρήματα από τα δεδομένα σας, γιατί δεν θα έπρεπε; Υπάρχουν τόσες πολλές δωρεάν υπηρεσίες online, επειδή οι εταιρείες μπορούν να επωφεληθούν από τα δεδομένα που παρέχετε. Εταιρείες όπως το Facebook πωλούν (ή αγοράζουν) τα δεδομένα σας σε τρίτους, ενώ αυτά όπως το Google χρησιμοποιούν τα δεδομένα σας για να ... Διαβάστε περισσότερα. Αξίζει δισεκατομμύρια δολάρια. Όπως το πετρέλαιο ή ο χρυσός, οι άνθρωποι θα πάνε στα άκρα για να το πάρουν. Θα το αγοράσουν και θα το πουλήσουν. Κλέψε το. Ίσως ακόμη να πάμε στον πόλεμο πάνω από αυτό.
Αλλά σε αντίθεση με το πετρέλαιο ή το χρυσό, έχουμε τον έλεγχο αυτού του συγκεκριμένου πόρου.
Η αμφισημία μας είναι η αιτία αυτής της διαμάχης. Δεν θέλουμε να αντιμετωπίσουμε αυτή την αλήθεια, αλλά πρέπει να το εξετάσουμε.
Ναι, η Cambridge Analytica χρησιμοποίησε παράνομα δεδομένα Facebook. Αλλά ας είμαστε ειλικρινείς: κατά πάσα πιθανότητα δεν έπρεπε. Οι άνθρωποι δίνουν τις άδειες στους λογαριασμούς τους στο Facebook καθημερινά. Θυμηθείτε τους ανθρώπους που δίνουν στην καμπάνια του Ομπάμα την άδεια να αποκτήσουν πρόσβαση στα δεδομένα τους Facebook "συνειδητά ή αλλιώς" το 2012; Αυτό δεν έχει αλλάξει.
Είτε πρόκειται για διαδικτυακά κουίζ, εφαρμογές Facebook, παρακολούθηση ιστού μέσω κουμπιών Like Facebook Facebook σας παρακολουθεί! Εδώ είναι πώς να το σταματήσει το Facebook σας εντοπίζει! Εδώ είναι πώς να το σταματήσετε Ποιος παρακολουθεί τις κινήσεις σας online; ISPs, την κυβέρνηση, το Google ... αλλά τι γίνεται με τους ιστότοπους κοινωνικών μέσων όπως το Facebook; Ναι, και αυτοί. Δείτε πώς σταματάτε το Facebook να σας εντοπίζει στο διαδίκτυο. Διαβάστε περισσότερα, ή απλά χρησιμοποιώντας το Facebook για να συνδεθείτε σε έναν ιστότοπο, δίνουμε συνεχώς τα δεδομένα μας. Το Cambridge Analytica το πήρε λίγο πιο γρήγορα από ό, τι θα είχε διαφορετικά.
Έχει καθιερωθεί ότι το Facebook θα μπορούσε να είναι μια ισχυρή δύναμη, για καλό ή κακό, στην παγκόσμια πολιτική. Η Cambridge Analytica είχε 50 εκατομμύρια λογαριασμούς, αλλά αυτό δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τα στοιχεία που έχουν πρόσβαση ορισμένες ομάδες, συμπεριλαμβανομένου του Facebook. Η SCL δεν είναι η μοναδική ομάδα εκεί έξω που προσφέρει υπηρεσίες όπως αυτή. Οι πληροφορίες μας δεν είναι μόνο πολύτιμες - είναι ισχυρές και είναι επικίνδυνες σε λάθος χέρια.
Το ίδιο το Facebook έχει διαφημίσει την εξουσία του στις εκλογές. Με περισσότερους από 2 δισεκατομμύρια χρήστες, έχει περισσότερη δύναμη από την Cambridge Analytica ή SCL που θα έχει ποτέ. Αλλά παραμένουμε άγνοια για το πρόβλημα που αυτό αντιπροσωπεύει.
Δεν υπάρχει πιθανώς καμία άλλη βιομηχανία που να μπορεί να επωφεληθεί περισσότερο από τα δεδομένα σας παρά από την πολιτική. Εφόσον τα δεδομένα μας στο Facebook είναι πολύτιμα - και είναι δύσκολο να δούμε ότι οι υποβιβαστικές εταιρείες όπως η SCL και η Cambridge Analytica πρόκειται να κάνουν ό, τι μπορούν για να το αποκτήσουν.
Θα συνεχίσουμε να τους διευκολύνουμε; Και θα τους αφήσουμε να κάνουν ό, τι θέλουν με αυτό;
Η απόδοση ευθυνών σε αυτή την περίπτωση δεν είναι εύκολη. Το όλο σύστημα έχει κατευθυνθεί προς ένα τέτοιο γεγονός. Ήταν μόνο θέμα χρόνου.
Το μέλλον των δεδομένων και των εκλογών
Η διαφορά μεταξύ των αντιδράσεων το 2012 και το 2016 αξίζει να σκεφτούμε. Ήταν οι αποκαλύψεις του Snowden που μας δίδαξαν να είμαστε δύσπιστοι στη συλλογή δεδομένων; Οι τεράστιες παραβιάσεις δεδομένων που έχουμε δει τα τελευταία χρόνια; Ή μήπως επειδή αυτή η συλλογή δεδομένων έγινε για λογαριασμό των Ρεπουμπλικάνων, αντί των Δημοκρατών;
Αλλά όταν τα δεδομένα μας αρχίζουν να βρίσκουν το δρόμο τους στα χέρια των πολιτικών εκστρατειών και όταν αρχίζουν να χρησιμοποιούνται για να επηρεάσουν την πορεία της εθνικής (ή ακόμα και της διεθνούς) πολιτικής, πολλοί θεωρούν ότι αυτό είναι ένα διαφορετικό θέμα.
Ανεξάρτητα από το γιατί μιλάμε τώρα, είναι κάτι που πρέπει να συνεχίσουμε να μιλάμε. Γνωρίζουμε ότι το Facebook πουλάει τα δεδομένα μας Τι σημαίνει το Facebook που πωλεί τα δεδομένα σας για προστασία προσωπικών δεδομένων; Τι σημαίνει το Facebook που πωλεί τα δεδομένα σας για την προστασία προσωπικών δεδομένων; Διαβάστε περισσότερα . Και όταν πωλούν σε διαφημιζόμενους, γενικά παραμένουμε σιωπηλοί.