Για ορισμένους χρήστες του Linux, η απόδοση είναι βασιλιάς. Είτε χρησιμοποιείτε έναν υπολογιστή που είναι παλαιός και αργός και απλά πρέπει να αξιοποιήσετε στο έπακρο το δικό του, ή αν χρησιμοποιούν ένα ολοκαίνουργιο σύστημα υψηλής απόδοσης και θέλουν να αφιερώσουν όλη αυτή την εξουσία για το καθήκον, διατηρώντας τα πάντα όσο πιο λεπτό γίνεται, είναι το κλειδί. Σε μια νέα εγκατάσταση του Linux, δεν υπάρχουν πολλά που μπορείτε εύκολα να τροποποιήσετε για να μειώσετε το κόστος - εκτός από ένα πράγμα: την επιλογή του desktop περιβάλλον.
Ακριβώς όπως υπάρχουν εξαιρετικά φανταχτά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας όπως το KDE (που φαίνεται παραπάνω), υπάρχουν μερικοί που προσπαθούν να παράσχουν μια χρήσιμη διασύνδεση με ελάχιστη επίδραση στους πόρους του συστήματος όσο το δυνατόν. Σήμερα θα εξετάσουμε τρεις από αυτές: το LXDE, το Xfce και το MATE.
Πριν ξεκινήσουμε, είμαι βέβαιος ότι υπάρχει μια δέσμη των επαγγελματιών του Linux που ήδη φωνάζουν σε μένα, καθώς υπάρχουν σίγουρα επιλογές που είναι ακόμα πιο λιτές από τις τρεις που έχω επιλέξει να τις συγκρίνω. Openbox, Xmonad (και οι δύο χρειάζονται ένα περιβάλλον Fresh Desktop για Linux) Δοκιμάστε το Openbox ή το xmonad Χρειάζεστε ένα περιβάλλον εργασίας για το περιβάλλον Fresh για το Linux Δοκιμάστε το Openbox ή το xmonad Διαβάστε περισσότερα έχουμε γράψει για το Enlightenment (ένα πολύ διαφορετικό desktop περιβάλλον που μπορείτε να το έχετε Όλα: Το Διαφωτισμό είναι ένα ελαφρύ περιβάλλον για το περιβάλλον Linux που φαίνεται καλό που μπορείτε να τα έχετε όλα: Ο Διαφωτισμός είναι ένα ελαφρύ περιβάλλον εργασίας Linux που φαίνεται καλός Διαφωτισμός αξίζει λίγο περισσότερη προσοχή γιατί είναι ένα άξονιο περιβάλλον εργασίας Linux που θα μπορούσε να ταιριάζει στις ανάγκες πολλών ανθρώπων. Διαβάστε περισσότερα), LXQt (το οποίο μπορείτε να δοκιμάσετε τον εαυτό σας) LXQt: Ένα ελαφρύ περιβάλλον επιφάνειας εργασίας Linux που είναι χτισμένο με τεχνολογίες KDE LXQt: Ένα ελαφρύ περιβάλλον επιφάνειας εργασίας Linux που έχει κατασκευαστεί με τεχνολογίες KDE Σας αρέσει η εμφάνιση του KDE, αλλά επιθυμείτε να είναι λιγότερο πεινασμένοι Με το LXQt, η επιθυμία σας έχει τελικά παραχωρηθεί (Read More), ακόμα και όλα έρχονται στο μυαλό, αλλά αυτά τα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας δεν είναι πολύ φιλικά προς τους νεοφερμένους Linux (παρά αυτό που μερικοί από εσάς μπορεί να σκεφτούν), καθώς δεν προσφέρουν μια γνωστή εγκατάσταση επιφάνειας εργασίας, την οποία πιθανόν να χρησιμοποιούν οι χρήστες από τα Windows ή το Mac OS X.
Έτσι αντ 'αυτού, είμαι κολλήσει με τις πιο δημοφιλείς επιλογές για το "ελαφρύτερο" τέλος των desktop περιβάλλοντα Linux για να βοηθήσει τους άλλους να έρθουν σε μια γρήγορη απόφαση για μια σχετικά εύκολη και λειτουργική επιφάνεια εργασίας. Βοηθά επίσης να υπάρχουν διαθέσιμες επίσημες περιστροφές Ubuntu για κάθε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, ώστε να διατηρήσουμε τις περισσότερες άλλες μεταβλητές το ίδιο για την πιο ακριβή σύγκριση μεταξύ των διαφόρων περιβαλλόντων - θα τις χρησιμοποιήσουμε.
Για να συγκρίνουμε πραγματικά αυτά τα τρία περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, θα τα μετρήσουμε σε μερικές διαφορετικές μετρήσεις. Αυτά περιλαμβάνουν:
- Ώρα για εκκίνηση της προεπιλεγμένης εικόνας του Ubuntu με το αντίστοιχο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, που μετράται από τη στιγμή που γίνεται η φόρτωση του BIOS και το λειτουργικό σύστημα αρχίζει να φορτώνεται, όταν η επιφάνεια εργασίας είναι πλήρως φορτωμένη και έτοιμη για χρήση. Ο χρόνος θα ποικίλει ανάλογα με το ατομικό σύστημα του καθενός, αλλά μια τέτοια δοκιμή είναι ωραία όταν τρέχετε όλα αυτά στο ίδιο σύστημα.
- Το ποσό της μνήμης RAM που χρησιμοποιεί κάθε επιφάνεια εργασίας χωρίς ανοικτά προγράμματα (εκτός από το System Monitor). Αυτός είναι ένας άλλος τρόπος για να μετρήσετε ποσοτικά πόσα συστήματα πόρων ενός desktop περιβάλλον χρησιμοποιεί. Παρόλο που και οι τρεις διανομές δεν είναι ακριβώς οι ίδιες χωρίς ένα desktop περιβάλλον, χρησιμοποιώντας την ίδια βάση Ubuntu θα μπορέσουμε να τους κρατήσουμε όσο το δυνατόν πιο όμοιες από το να χρησιμοποιήσουμε, για παράδειγμα, μία διανομή βασισμένη στο Ubuntu, μία Fedora, .
- Η συνολική ανταπόκριση, συμπεριλαμβανομένης της ανοικτής λειτουργίας πολλών προγραμμάτων. Αυτό είναι πολύ πιο υποκειμενικό, αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι ένα μετρικό στοιχείο, επειδή μερικές φορές δεν έχει σημασία τι λένε οι αριθμοί - αν δεν αισθάνεται ανταποκρίνεται, τότε δεν θα το σκεφτείς.
LXDE
Το LXDE δοκιμάζεται με το Lubuntu, το επίσημο Ubuntu που στροβιλίζεται με το LXDE Lubuntu: Μια ελαφριά έκδοση του Ubuntu [Linux] Η Lubuntu: Μια ελαφριά έκδοση του Ubuntu [Linux] Αγαπά το Ubuntu, αλλά αισθάνεται σκεπτικιστή για τη νέα διεπαφή Unity της 11.04; Δοκιμάστε το Lubuntu 11.04, μια εξαιρετικά ελαφριά εναλλακτική λύση στον κύριο κλάδο του Ubuntu. Θα βρείτε τη διεπαφή με γνώμονα το μενού γνωστή και οι πόροι χτύπησαν αξιοσημείωτα χαμηλά .... Διαβάστε περισσότερα. Σε αντίθεση με τα άλλα δύο, αυτή η διανομή δεν είναι μόνο άπαχο χάρη στην επιλογή του επιτραπέζιου περιβάλλοντος, αλλά είναι επίσης άπαχο από τις επιλογές που γίνονται για τα προγράμματα που περιλαμβάνονται. Αντί του LibreOffice, θα δείτε τους Abiword και Gnumeric ως αντικαταστάσεις για επεξεργασία λέξεων και υπολογιστικά φύλλα, αντίστοιχα. Το LXDE έχει εγκωμιάσει ιστορικά χρησιμοποιώντας έναν παλιό υπολογιστή; Δώστε τη νέα ζωή με το LXDE χρησιμοποιώντας έναν παλιό υπολογιστή; Δώστε τη νέα ζωή με το LXDE Δεδομένου ότι το Linux είναι αναμφισβήτητα το πιο προσαρμόσιμο λειτουργικό σύστημα μεταξύ του, των Windows και του Mac OS X. υπάρχει αρκετό περιθώριο για αλλαγή ό, τι θέλετε. Η σωστή προσαρμογή μπορεί να οδηγήσει σε τεράστια απόδοση ... Διαβάστε περισσότερα για το γεγονός ότι είναι γυμνά κόκαλα ενώ παράλληλα παρέχει μια γνωστή διασύνδεση με μια γραμμή εργαλείων στο κάτω μέρος και ένα πρόγραμμα εκκίνησης εφαρμογών a La Start Menu.
Πήρε Lubuntu 26 δευτερόλεπτα για να μπούμε στην επιφάνεια εργασίας για μένα. Είμαι βέβαιος ότι η πλειοψηφία εκείνης της εποχής δαπανήθηκε για τη φόρτωση του λειτουργικού συστήματος και όχι μόνο για το περιβάλλον εργασίας (όπως θα δείτε από τα άλλα αποτελέσματα, οι χρόνοι αυτοί είναι ελάχιστα διαφορετικοί). Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της φόρτωσης της επιφάνειας εργασίας, άνοιξα το σύστημα παρακολούθησης συστήματος για να ελέγξετε πόση μνήμη RAM χρησιμοποιήθηκε. Εντυπωσιακά, χρησιμοποιήθηκαν μόνο 209 MB μνήμης RAM. Αυτό σημαίνει ότι θα μπορούσατε ευλόγως να εκτελέσετε το Lubuntu σε ένα σύστημα με μόνο 512 MB μνήμης RAM αν κολλήσετε με εξαιρετικά ελαφρές εφαρμογές, ειδικά όταν πρόκειται για την επιλογή του προγράμματος περιήγησης.
Μόλις καταγράψω την ποσότητα της χρησιμοποιούμενης μνήμης RAM, άρχισα να ανοίγω διάφορες εφαρμογές και να κάνω κλικ τυχαία - αλλάζοντας τις εφαρμογές, ελαχιστοποιώντας / μεγιστοποιώντας τις, μετακινώντας τις γύρω από την οθόνη και αλληλεπιδρώντας με τις ίδιες τις εφαρμογές, ενώ άλλες εκτελούσαν στο παρασκήνιο. Ο Lubuntu αισθάνθηκε εξαιρετικά ευαίσθητος ανά πάσα στιγμή - ό, τι ήθελα να κάνει συνέβαινε σχεδόν στιγμιαία. Έχω ένα σύστημα που τροφοδοτείται αξιοπρεπώς, γι 'αυτό είναι δύσκολο να πεις ακριβώς πώς θα έπαιρνε σε ένα πολύ αργό σύστημα, αλλά η ανταπόκρισή του ήταν εντυπωσιακή.
Xfce
Το Xfce δοκιμάζεται με το Xubuntu, το επίσημο spin του Ubuntu που βασίζεται στο Xfce. Η Xfce πάντα ήθελε να είναι ένα από τα πιο οικονομικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας XFCE: Το ελαφρύ, γρήγορο, πλήρως καταγεγραμμένο Desktop Linux XFCE: Το ελαφρύ, γρήγορο και πλήρως καταγεγραμμένο γραφικό του Linux Όσον αφορά το Linux, η προσαρμογή είναι βασιλιάς. Όχι μόνο αυτό, αλλά οι επιλογές προσαρμογής είναι τόσο μεγάλες που μπορεί να κάνουν το κεφάλι σας να γυρίσει. Έχω αναφέρει προηγουμένως τις διαφορές μεταξύ των μεγάλων επιφανειών επιφάνειας εργασίας ... Διαβάστε περισσότερα, αλλά δεν νομίζω ότι ήθελε ποτέ να είναι το πιο φρικτό. Μπορείτε να το πείτε αυτό είναι το γεγονός, επειδή η επιφάνεια εργασίας αισθάνεται λίγο πιο γυαλισμένη, και λίγο λιγότερο γυμνά κόκαλα. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το Xfce εξακολουθεί να διακρίνεται ως ελαφρύτερη εναλλακτική λύση από τα άλλα δημοφιλέστερα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας: το KDE, το GNOME και το Unity.
Χρειάστηκε το Xubuntu για 28-29 δευτερόλεπτα για να εκκινήσει (παίρνει τον εγκέφαλο λίγα κλάσματα του δευτερολέπτου για να συνειδητοποιήσει όταν η επιφάνεια εργασίας έχει τελειώσει τη φόρτωση, γι 'αυτό δεν μπορούσα να είμαι ακριβής), πράγμα που δεν είναι κακό. Και πάλι, το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου είναι ασφαλώς αναληφθεί από τη φόρτωση του λειτουργικού συστήματος και όχι από το περιβάλλον εργασίας, αλλά είναι ακόμα 2-3 δευτερόλεπτα περισσότερο από το Lubuntu. Και καθώς και οι δύο τρέχουν από την ίδια βάση, είναι αρκετά ασφαλές να υποθέσουμε ότι τα επιπλέον δευτερόλεπτα προκαλούνται από το διαφορετικό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας. Αφού τελείωσε η φόρτωση του Xubuntu, έλεγξα το σύστημα παρακολούθησης συστήματος για να δω πόση μνήμη RAM χρησιμοποιούσε και έκανα μια αρκετά άχρηστη απόκλιση 7-8% - καμία πραγματική μέτρηση σε MB. Έτσι, δεδομένου ότι είχα 4GB RAM στο σύστημά μου, υπολόγισα ότι χρησιμοποιούσε κάπου μεταξύ 286.72-327.68 MB RAM. Αυτό δεν είναι ακόμα κακό, και ίσως δεν φαίνεται να είναι μια μεγάλη διαφορά στην αρχή, αλλά αυτό είναι περίπου 50% περισσότερο από ό, τι Lubuntu χρησιμοποιεί - αυτό είναι στην πραγματικότητα πολύ περισσότερο.
Η ανταπόκριση του Xubuntu ήταν ακόμα εξαιρετική, αλλά αν έπρεπε να επιλέξω, θα έλεγα ότι ήταν ελαφρώς λιγότερο ευαίσθητη από την Lubuntu. Πολλές φορές φαινόταν ότι υπήρχε ένα επιπλέον τέταρτο δεύτερη καθυστέρηση σε πολλά πράγματα που ήθελα να κάνω - ίσως αυτό οφείλεται σε κινούμενα σχέδια, αλλά η αντίληψη είναι τα πάντα. Έτσι, ενώ το Xubuntu δεν ήταν καθόλου καθόλου, νομίζω ότι ο Lubuntu ήταν οριακά καλύτερος.
ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ
Το MATE δοκιμάζεται με το Ubuntu MATE, το επίσημο spin του Ubuntu με MATE. Το MATE είναι ένα πιρούνι από το παλιό GNOME 2 Μια αναθεώρηση του MATE: Είναι ένα πραγματικό GNOME 2 Replica για Linux; Μια ανασκόπηση του MATE: Είναι ένα πραγματικό GNOME 2 Replica για Linux; Ο κόσμος των desktop desktop Linux έχει αλλάξει δραματικά από τότε. Το Gnome 3 γεννήθηκε, το Gnome 2 ουσιαστικά ρίχτηκε στο πλάι, το Gnome 3 ήταν διχαλωτό για να δημιουργήσει Κανέλα και ούτω καθεξής. Ωστόσο, το Gnome ... Διαβάστε περισσότερα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας αφού η ομάδα του GNOME την εγκατέλειψε αρκετά υπέρ του GNOME 3. Το GNOME 2 ήταν πολύ ελαφρύτερο και απλούστερο από το GNOME 3, επομένως ένα από τα βασικά σημεία του MATE είναι να διατηρήσει αυτή την ελαστικότητα. Το MATE έχει επίσης αρκετά καλό αποτέλεσμα, καθώς υπήρξαν αρκετοί άνθρωποι που δεν ενέκριναν τη μετάβαση στο GNOME 3 και ήθελαν να επιμείνουν σε αυτά που γνωρίζουν και αγαπούν (hey, αν δουλέψει, καλό για αυτούς!).
Χρειάστηκε το Ubuntu MATE για 27-28 δευτερόλεπτα για την εκκίνηση, το οποίο είναι σχεδόν ισοδύναμο με το Xubuntu. Το MATE επίσης δεν αισθάνεται όπως τα γυμνά κόκαλα όπως το Lubuntu, και οι άνθρωποι που έχουν χρησιμοποιήσει το GNOME 2 πριν, θα το αναγνωρίσουν αμέσως και θα νιώσουν ξανά στο σπίτι τους. Μετά την ολοκλήρωση της φόρτωσης της επιφάνειας εργασίας, άνοιξα το σύστημα παρακολούθησης και σημείωσα ότι χρησιμοποιήθηκαν 310 MB μνήμης RAM - περίπου το ίδιο με το Xfce.
Η ανταπόκριση είναι επίσης παρόμοια με αυτή του Xubuntu - αρκετά εξαιρετική, αλλά εξακολουθεί να είναι μόνο ένα μικρό κομμάτι λιγότερο ευαίσθητο από το Lubuntu, τουλάχιστον ως αντίληψη. Το βρίσκω πραγματικά περίεργο, επειδή το Xfce θεωρήθηκε συνήθως ως το πιο ελαφρύ περιβάλλον για το περιβάλλον, ακόμη και όταν το GNOME 2 ήταν ακόμα ευρέως χρησιμοποιούμενο, αλλά φαίνεται ότι και οι δύο είναι σχεδόν ίσοι σε όλες τις επιδόσεις.
Το LXDE κερδίζει ... Για τώρα
Τελικά, ποιος κερδίζει; Τόσο με ποιοτικά όσο και με ποσοτικά μέτρα, το LXDE φαίνεται να είναι ο σαφής νικητής αυτής της σύγκρισης. Εάν χρειάζεστε να αποφύγετε όσο το δυνατόν περισσότερη απόδοση από το σύστημά σας, το Lubuntu είναι ο τρόπος που μπορείτε να πάτε ενώ έχετε ακόμα μια πολύ λειτουργική και διαισθητική επιφάνεια εργασίας. Φυσικά, τόσο το Xfce όσο και το MATE είναι υπέροχες επιλογές για έναν ελαφρύ υπολογιστή γραφείου. Αλλά μπορεί να υπάρξει μόνο ένας νικητής και αυτός ο τίτλος πηγαίνει στο LXDE. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς LXQt αποδεικνύεται όταν γίνεται ένα τελικό και γυαλισμένο προϊόν μόλις το υιοθετήσει η Lubuntu ως αντικατάσταση του LXDE με βάση το GTK2. Μπορούμε να κάνουμε μια άλλη δοκιμή σύγκρισης, στη συνέχεια, για να δούμε πόσο καλύτερα είναι.
Ποιο είναι το αγαπημένο σας ελαφρύ περιβάλλον επιφάνειας εργασίας; Συνήθως τα χρησιμοποιείτε ακόμη και σε συστήματα υψηλής απόδοσης; Ενημερώστε μας στα σχόλια!
Image Credit: KDE