Το Διαδίκτυο δεν είναι τέλειο. Στην πραγματικότητα, απέχει πολύ από αυτό. Για διάφορους λόγους μπορούμε να διερευνήσουμε σε μια μελλοντική στήλη We Ask You, για κάθε μέρος του διαδικτύου είμαστε ευγνώμονες γιατί υπάρχει μια ενόχληση που πρέπει να τοποθετήσουμε για να είμαστε καλοί νεότεροι. Το μεγαλύτερο από αυτά είναι αναμφισβήτητα η έλλειψη προστασίας της ιδιωτικής ζωής που είναι πραγματικά ατυχές μέρος του τρόπου με τον οποίο μοιραζόμαστε πληροφορίες σχετικά με εμάς και άλλους. Διασφάλιση ιδιωτικού απορρήτου: Μοιράζεστε πάρα πολλές πληροφορίες; Online Απόρρητο: Μοιράζεστε πάρα πολύ πληροφορίες; Η κοινή χρήση ήταν πάντα ένα προεξέχον μέρος του τι είναι το Διαδίκτυο και πώς λειτουργεί. Και με τα κοινωνικά δίκτυα που εκρήγνυνται στη δημοτικότητα τα τελευταία χρόνια, η κοινή χρήση είναι πιθανώς η μία πτυχή που ... Διαβάστε περισσότερα online για όλον τον κόσμο για να δείτε.
Όσο προσεκτικοί είστε σχετικά με αυτό που μοιράζεστε στον Ιστό, υπάρχει πάντα η πιθανότητα να διαρρεύσετε πληροφορίες. Οι ιστότοποι συλλέγουν δεδομένα για εσάς, τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για να σας παρουσιάσουν σχετικές διαφημίσεις. Τα κοινωνικά δίκτυα αποθηκεύουν τις ενημερώσεις και τα σχόλια που κάνετε, οποιαδήποτε από τα οποία θα μπορούσε να επιστρέψει για να σας στοιχειώσει αργότερα στη ζωή. Και αυτό είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Γι 'αυτό και αποφασίσαμε να σας ζητήσουμε τις απόψεις σας σχετικά με αυτό το ζήτημα.
Τα αποτελέσματα
Σας ρωτήσαμε, Το Internet χρειάζεται ένα κουμπί 'Διαγραφή'; Η ερώτηση προκλήθηκε από σχόλια του προέδρου της Google Eric Schmidt, ο οποίος, ενώ υπερασπίστηκε τις πολιτικές της εταιρείας του, δήλωσε ότι έπρεπε να συζητήσουμε τώρα σχετικά με την έλλειψη ενός κουμπιού "Διαγραφή" στο Διαδίκτυο και όχι αργότερα. Το αναγνωστικό κοινό του MakeUseOf παραδόθηκε.
Λάβαμε έναν υγιή αριθμό σχολίων και παρόλο που δεν πρόκειται για συζήτηση που μπορεί να συνοψιστεί με λίγα λόγια, μπορούμε να προσπαθήσουμε να επιτύχουμε μια συναίνεση των ειδών.
Οι περισσότεροι σχολιαστές παραδέχθηκαν ότι ενώ ένα κουμπί "Διαγραφή" θα ήταν ωραίο, δεν είναι εφικτό. Το καλύτερο που μπορούμε να ελπίζουμε μπορεί να είναι " κάτι σαν ένα απλό ταμπλό που δείχνει όλους τους ιστότοπους και τις υπηρεσίες στις οποίες είμαι ενεργός και με αφήνει να διαγράψω την ταυτότητά μου και τα ίχνη από επιλεγμένες υπηρεσίες ιστού ", όπως πρότεινε ο Harshit J. Ακόμη και αυτό μπορεί να είναι επιθυμητό σκέψη.
Μερικοί άνθρωποι ανέφεραν τη χρησιμότητα του Διαδικτύου για μελλοντικούς ιστορικούς, οι οποίοι θα πρέπει να δουν τα δεδομένα ανέπαφα για να κατανοήσουν πώς ο πολιτισμός κοίταξε την αρχή του 21ου αιώνα. Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για να πείσει τους ανθρώπους ότι δεν πρέπει να είμαστε οι μόνοι διαιτητές για την τύχη των δικών μας προσωπικών δεδομένων.
Σχόλιο της εβδομάδας
Είχαμε μεγάλη συμβολή από τους συμπαθείς Rob H, BiG eViL και Lisa Santika Onggrid, για να αναφέρουμε μόνο μερικούς. Σχόλιο της εβδομάδας πηγαίνει στο dragonmouth, ο οποίος λαμβάνει τον σεβασμό του εαυτού μου και ελπίζω ότι όλοι διαβάζουν αυτό:
Παρόλο που θα ήταν ωραίο να έχουμε, είναι πολύ αργά για ένα κουμπί "Διαγραφή". Το κουτί της Πανδώρας έχει ανοίξει και δεν μπορεί να κλείσει. Υπάρχουν πάρα πολλές οντότητες που κατέχουν τα δεδομένα μας για να εξετάσουν ακόμη και την πλήρη διαγραφή τους. Εκτός αυτού, κάθε φορέας θα υποστηρίζει πολύ έντονα για το δικαίωμά τους / την ανάγκη διατήρησης των δεδομένων. Λέγοντας ότι «υπάρχουν στιγμές κατά τις οποίες η διαγραφή [των δεδομένων] είναι το σωστό πράγμα ... και υπάρχουν στιγμές που είναι ανάρμοστο». Ο κ. Schmidt είναι ήδη έτοιμος να υποστηρίξει την υπόθεση της Google για τη διατήρηση οποιωνδήποτε δεδομένων βρίσκονται στην κατοχή του.
"Πώς αποφασίζουμε;"
Δεν αποφασίζουμε. Ο κάτοχος των δεδομένων αποφασίζει. Ο κ. Schmidt και οι εργοδότες του ΔΕΝ έχουν λόγο στο θέμα. Εκτός αν ακολουθούν το μέγιστο που η κατοχή είναι 9/10 της νομοθεσίας.
"Πρέπει τώρα να έχουμε αυτή τη συζήτηση."
Δεν υπάρχει συζήτηση, δεν υπάρχει "WE". Αν, ως ιδιοκτήτης των δεδομένων, αποφασίσω να τον εξαλείψω από το Διαδίκτυο, όχι ο κ. Schmidt, όχι οι εργοδότες του, αλλά η κυβέρνηση δεν έχει κανένα λόγο σε αυτό. Το απόρρητο είναι σαν να είσαι έγκυος, είτε είσαι είτε δεν είσαι, είτε έχουμε ιδιωτικότητα είτε δεν το κάνουμε. Δεν υπάρχει μερική προστασία της ιδιωτικής ζωής, όπως δεν υπάρχει μερική εγκυμοσύνη.
Φυσικά, στον πραγματικό κόσμο όλοι θέλουν να ξέρουν τα πάντα για όλους. Είτε είναι ζωτικής σημασίας για τα επιχειρηματικά συμφέροντα, όπως στην περίπτωση της Google, του Αμαζονίου κλπ., Ή για τα "εθνικά συμφέροντα" όπως συμβαίνει με τις κυβερνήσεις, δεν θα έχουμε ποτέ τη δυνατότητα να εξαλείψουμε τα ίχνη του εαυτού μας από το Διαδίκτυο.
Μας άρεσε αυτό το σχόλιο επειδή υποστηρίζει σθεναρά την περίπτωση γιατί το κουμπί "Διαγραφή" είναι απίθανο (πιθανόν αδύνατο) σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού. Απευθύνεται επίσης απευθείας στα σημεία του Schmidt, περικόπτοντας την ιδέα ότι μπορεί να εργάζεται για λογαριασμό μας και όχι για λογαριασμό της εταιρείας του.
Θα σας ζητήσουμε αύριο μια νέα ερώτηση, επομένως παρακαλούμε να συμμετάσχετε μαζί μας. Σας Ζητούμε είναι μια εβδομαδιαία στήλη αφιερωμένη στην εξεύρεση των απόψεων των αναγνωστών MakeUseOf. Σας ρωτούμε μια ερώτηση και μας λέτε τι νομίζετε. Το ζήτημα είναι ανοικτό και είναι συνήθως ανοικτό για συζήτηση. Ορισμένες ερωτήσεις θα βασίζονται αποκλειστικά στη γνώμη, ενώ άλλοι θα σας δουν να μοιράζεστε συμβουλές ή συμβουλές ή να υποστηρίζετε εργαλεία και εφαρμογές για τους συναδέλφους σας αναγνώστες MakeUseOf. Αυτή η στήλη δεν είναι τίποτα χωρίς την εισήγησή σας, τα οποία αποτιμώνται.
Πιστωτική εικόνα: Matt McGee