Είναι η ελευθερία του Διαδικτύου υπό απειλή από τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου; [Συζητήσεις MUO]

Διαφήμιση

Φανταστείτε έναν κόσμο όπου το περιεχόμενο που βλέπετε στο Internet ελέγχεται αυστηρά από τον πάροχο υπηρεσιών Διαδικτύου. Τι θα λέγατε αν σας είπα ότι ο κόσμος είναι πλέον πραγματικότητα;

Στην προκειμένη περίπτωση - τον Ιανουάριο του 2014, ένα αμερικανικό ομοσπονδιακό δικαστήριο απέρριψε την αμερικανική αμερικανική αμερικανική αμερικανική αμερικανική αμερικανική κυβέρνηση, η ουδετερότητα υποφέρει την απώλεια, ο Winamp ζει για άλλη μια μέρα, η προειδοποίηση Tumblr, ο Kanye West σκοτώνει Coinye, ένας άνθρωπος πεθαίνει προσπαθώντας να σώσει το τηλέφωνό του και το Internet ονομάζει ένα μωρό. Διαβάστε περισσότερα "κανονισμούς, οι οποίοι θα επιβάλλουν κανόνες που απαιτούν από τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου να επιτρέπουν την πρόσβαση σε όλο το διαδικτυακό περιεχόμενο και εφαρμογές ανεξάρτητα από τις πληροφορίες ή την πηγή. Θα απαγορευόταν η παρεμπόδιση, η παρεμπόδιση ή ο χειρισμός της ποιότητας των υπηρεσιών για συγκεκριμένες υπηρεσίες ή περιεχόμενο.

Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν δημιουργούν τους κανόνες πρόσβασης στο Διαδίκτυο σε ολόκληρο τον κόσμο, συχνά επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται οι κανόνες αλλού. Τα κεντρικά γραφεία των σημαντικότερων ηλεκτρονικών υπηρεσιών βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ που επηρεάζουν την παροχή περιεχομένου περιεχομένου θα μπορούσαν να επηρεάσουν και τον υπόλοιπο κόσμο.

Η ερώτηση που υποβάλλει ο καθένας τώρα είναι εάν η έλλειψη ρύθμισης θα οδηγήσει σε υπηρεσίες ISP όπως η Verizon που εφαρμόζουν άμεσα ελέγχους υπηρεσιών που επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα υπηρεσιών όπως η Netflix ή η Hulu, υπέρ των υπηρεσιών ψηφιακής ροής που προσφέρει ο ISP ή ο εταίροι; Οι εταιρείες παροχής υπηρεσιών Διαδικτύου θα αυξήσουν τα κέρδη απαιτώντας από τις εταιρείες αυτές να τους καταβάλουν τέλη "παράδοσης υπηρεσιών"; Θα σας αρέσουν οι χρήστες του Διαδικτύου και θα πρέπει να αρχίσω να πληρώνω υψηλότερα τέλη για την πρόσβαση στις υπηρεσίες αυτές;

Αυτές είναι οι ερωτήσεις που εξετάζουμε στο σημερινό φόρουμ MUO Debates. Ελέγξτε πώς οι συντάκτες της MUO θεωρούν ότι αυτό θα αλλάξει την ελευθερία πληροφόρησης στο διαδίκτυο και στη συνέχεια θα προσφέρει τη δική σας γνώμη στον τομέα των σχολίων. Μην ξεχνάτε να ψηφίζετε και στο τέλος αυτής της συζήτησης!

George Root - Google, Amazon και άλλοι θα παλέψουν

Νομίζω ότι παρόχους όπως η Verizon εντελώς υποτιμούν την οικονομική δύναμη της Google, Amazon, και άλλες μεγάλες ιστοσελίδες. Μπορεί να είναι πιο επωφελές για την Google να επεκτείνει το υπάρχον δίκτυο παροχέα από το να πληρώσει στην Verizon περισσότερα χρήματα για να κάνει κάτι που πρέπει να είναι δωρεάν.

Φαίνεται ότι πολλοί από τους μεγαλύτερους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου είναι επίσης φορείς παροχής καλωδιακής τηλεόρασης που χρησιμοποιούνται για τη ρύθμιση του είδους περιεχομένου που μπορούν να δουν οι χρήστες στις τηλεοράσεις τους. Από την άποψη αυτή, οι πάροχοι καλωδιακής τηλεόρασης μοιάζουν πολύ με τη μουσική βιομηχανία στο ότι ούτε είναι σε θέση να δεχτούν το γεγονός ότι πρέπει να εξελιχθούν για να επιβιώσουν τις αλλαγές που φέρνει το Διαδίκτυο, αντί να προσπαθούν να αλλάξουν το Internet με τις προτιμήσεις τους.

Φυσικά, ο φόβος είναι ότι η Google ξεκινά τη δική της ISP και ξαφνικά οι ιστότοποι αρχίζουν να πληρώνουν ένα ασφάλιστρο για να εμφανιστούν στο μεγαλύτερο δίκτυο του Google, αλλά αυτό συμβαίνει ήδη σε ένα βαθμό. Εάν ήθελα να βλέπω τον ιστοχώρο μου να βλέπεται από εκατομμύρια χρήστες καθημερινά, θα μπορούσα να πληρώσω Google έναν τόνο χρημάτων και η ιστοσελίδα μου θα είχε κίνηση. Αλλά είναι αυτό το οργανικό κομμάτι της ανάπτυξης της κυκλοφορίας Ιστού που επιτρέπει στο περιεχόμενο να φέρει στην κυκλοφορία με την πάροδο του χρόνου, η οποία κρατά τους ανθρώπους να πάνε.

Τελικά, νομίζω ότι τέτοια ζητήματα επιλύονται από την αόριστη αντίληψη ότι το Διαδίκτυο πρέπει να είναι ένα ισότιμο πεδίο για όλους. Αν η Verizon προσπαθήσει να αποσπάσει ιστοσελίδες που θα εμφανιστούν στο μεγαλύτερο δίκτυο, τότε θα εμφανιστεί ένα άλλο δίκτυο Διαδικτύου που δεν χρεώνει το ασφάλιστρο. Η απληστία θα πάρει μόνο μια εταιρεία μέχρι στιγμής. Μετά από όλα, αυτοί είναι οι τεχνίτες που η Verizon μπερδεύει και οι τεχνικοί γνωρίζουν πάντα τον τρόπο γύρω από τα πάντα.

Ryan - Τακτική καλωδιακής εταιρείας είναι το πρόβλημα

Μία από τις μεγαλύτερες ανησυχίες μου με την Net Neutrality (ή την έλλειψή της) είναι ότι το Διαδίκτυο θα γίνει ακριβώς όπως η καλωδιακή τηλεόραση. Στην πραγματικότητα, μπορεί να είναι η ύπαρξη των καλωδιακών εταιρικών φοιτητών στις περισσότερες τοπικές περιοχές που οδηγεί στα προβλήματα από την έλλειψη καθαρού ουδετερότητας.

Τι γίνεται αν ο πάροχος υπηρεσιών διαδικτύου αποφασίσει ότι θέλει να εμποδίσει τη ροή βίντεο από τη Netflix, παρέχοντας παράλληλα ένα πλήρες, ανοιχτό εύρος ζώνης στις δικές του ανταγωνιστικές δυνατότητες ροής βίντεο; Η Netflix δήλωσε δημοσίως ότι φοβάται αυτό. Τι μπορείς να κάνεις? Αλλάξτε τον ISP σας; Πολλοί άνθρωποι δεν έχουν άλλη επιλογή επειδή, πάλι, οι ίδιες εταιρίες καλωδίων ελέγχουν το σύστημα. Εάν είστε τυχεροί, ίσως μπορείτε να μεταβείτε σε μια υπηρεσία βασισμένη σε τηλέφωνο DSL - αλλά και πάλι, ο ISP θα μπορούσε τώρα να πάρει τις ίδιες τακτικές με το bandwidth-throttling.

Ο κίνδυνος δεν είναι τόσο πολύ που η εταιρεία καλωδίων θα προσπαθήσει να φιλτράρει ή να ελέγξει συγκεκριμένο περιεχόμενο μέσω της τιμολόγησης όπως συμβαίνει με τον υπάρχοντα προγραμματισμό της. Ο κίνδυνος είναι ότι θα προσπαθήσει να εξουδετερώσει την τάση των πελατών να υποβαθμίσουν τα καλωδιακά πακέτα και να μεταναστεύσουν σε Netflix και άλλες υπηρεσίες streaming βίντεο για περιεχόμενο. Τώρα, οι εταιρείες καλωδιακής τηλεόρασης δεν απαγορεύονται νομικά να καταστήσουν την ποιότητα αυτών των ανταγωνιστικών υπηρεσιών τόσο φρικτή ώστε οι καταναλωτές αναγκάζονται να σκαστούν πίσω στην εταιρεία Momma Cable Company - το οριακό-παράνομο μονοπώλιο σε σχεδόν κάθε κοινότητα.

Φαίνεται ότι η ακτίνα ελπίδας μας για απόδραση από αυτά τα μονοπώλια - υπηρεσίες online streaming video όπως Netflix, Hulu και Amazon Prime - τώρα απειλείται από την έλλειψη σπονδυλικής στήλης της κυβέρνησης των ΗΠΑ να ρυθμίσουν σωστά τις μεγάλες εταιρείες καλωδιακών / ISP.

Bruce Epper - Υποδομή εμποδίζει τον ανταγωνισμό

George: Νομίζω ότι αποφεύγετε αυτό που ίσως είναι το μεγαλύτερο θέμα εδώ. Τι συμβαίνει όταν η τοπική εταιρεία καλωδιακής τηλεόρασης ή / και η τοπική τηλεπικοινωνία αποκλείουν όλες τις υπηρεσίες βίντεο συνεχούς ροής που ανταγωνίζονται ή περιορίζουν τους περιορισμούς σε τέτοιο βαθμό ώστε να είναι πραγματικά αχρησιμοποίητοι; Τώρα, όλοι οι πάροχοι ευρυζωνικών υπηρεσιών στην τοπική περιοχή θα σας επιτρέψουν να χρησιμοποιήσετε μόνο το streaming video τους.

Αυτό συνέβη με την Comcast το 2010, όταν μπλοκάρουν την Netflix από τους πελάτες τους εξωθώντας / εκβιάζοντας τον Netflix συνεργάτη, Επίπεδο 3, για να πληρώσουν μια επαναλαμβανόμενη αμοιβή για να τους επιτρέψουν να μεταδώσουν σε απευθείας σύνδεση ταινίες και άλλο περιεχόμενο στους πελάτες της Comcast που ζητούν τέτοιου είδους περιεχόμενο . "Όσον αφορά ένα άλλο δίκτυο που αναδύεται για να αντικαταστήσει αυτό που μας παίρνει, ποιος θα εγκαταστήσει την υποδομή γι 'αυτό;

Εξάλλου, αυτές οι εταιρίες τηλεπικοινωνιών και καλωδιακής τηλεφωνίας κατέχουν επί του παρόντος ολόκληρα δίκτυα "τελευταίου μιλίου" και με την απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με την καταστολή των κανόνων για την ουδετερότητα δικτύου της FCC, δεδομένου ότι δεν θεωρούνται δίκτυα "κοινού μεταφορέα" είναι σε θέση να συνδεθεί με το "νέο διαδίκτυο" που πιστεύετε ότι θα αναδυθεί για να αντικαταστήσει αυτό που χάθηκε;

Τώρα, οι περισσότεροι πάροχοι ευρυζωνικών συνδέσεων διαθέτουν ανώτατα όρια δεδομένων στα δικά τους προγράμματα Internet. Τον Μάρτιο του 2012, η ​​Comcast ανακοίνωσε ότι οι πελάτες με την εφαρμογή Xfinity στο XBox, οι οποίοι είναι συνδρομητές XBox Live και έχουν άλλο κουτί καλωδιακής τηλεόρασης με την Xfinity, δεν θα έχουν τα δεδομένα ροής βίντεο εφαρμοσμένα ενάντια στο ανώτατο όριο τους, ωστόσο οι Netflix και Hulu θα επηρεαστούν. Αυτός είναι ένας άλλος τομέας όπου η ιδέα της Verizon για "αμφίπλευρη αγορά" θα ωφελήσει πραγματικά την κουλτούρα της απληστίας των εταιρειών: αυτοί οι πάροχοι θα χρεώσουν τον πάροχο για να μεταφέρουν το περιεχόμενό τους στον καταναλωτή, ενώ χρεώνουν τον καταναλωτή με ασφάλιστρο για να παραδώσει αυτό το περιεχόμενο σε αυτούς χωρίς εμπόδια από το δίκτυο του μεταφορέα.

Θα ήθελα πολύ να καθίσω σε ένα γραφείο σε επίπεδο C σε οποιοδήποτε σημαντικό ISP από τότε που βγήκε η απόφαση αυτή. Τα επόμενα χρόνια, τα μπόνους θα είναι εκπληκτικά.

James Bruce - Η καθαρή ουδετερότητα δεν θα έχει σημασία

Νομίζω ότι η ουδετερότητα δικτύου δεν θα έχει σημασία μακροπρόθεσμα. Το ανέφερα αυτό στο podcast την άλλη μέρα, αλλά η Google πρόκειται να ταλαντεύσει το παιχνίδι πίσω με την ευρυζωνική κατάταξή τους από τα στατιστικά του YouTube. Αντί να υποχρεούται η Google να πληρώσει τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου για την προβολή βίντεο στο YouTube, θα είναι οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου που πληρώνουν το Google για να δημιουργήσουν γρηγορότερα backbones στους διακομιστές του YouTube, τοποθετώντας έτσι υψηλότερα στον κατάλογο ως επιλογή των καταναλωτών. Μπορείτε να στοιχηματίσετε ότι όταν παρατίθενται χαμηλότερα, οι πελάτες που απομακρύνονται από αυτές για τους υψηλότερους καταλόγους ISP θα είναι σημαντικοί (υποθέτοντας ίσες δυνάμεις της αγοράς φυσικά και ότι υπάρχει πραγματικά ανταγωνισμός).

Φυσικά, αυτό δεν βοηθάει άλλες υπηρεσίες όπως το Netflix, αλλά μπορεί κανείς να φανταστεί ένα site meta κατάταξη που βασίζεται σε αποτελέσματα ταχύτητας από όλες τις δημοφιλείς υπηρεσίες. Η καθιέρωση ενός νομικού νόμου για την ουδετερότητα δικτύου δεν θα χρησιμεύσει παρά μόνο για να προωθηθεί η κατάταξη εκεί όπου δεν χρειάστηκε.

Ποτέ μην υποτιμάτε τη δύναμη μιας δημοφιλούς κατάταξης: οι εταιρείες θα πέσουν πάνω από τους ίδιους και θα πετάξουν χρήματα σε σας για να φτάσετε ψηλότερα στον κατάλογο.

Guy McDowell - Τι εάν οι ISPs Δοκιμάστε το Google?

Παίζοντας τον συνήγορο του διαβόλου, τι θα συμβεί αν οι μεγαλύτεροι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου συμπιέσουν το Google; Είναι έτοιμο το Google να τρέξει και να σώσει την ημέρα και να σωθεί πριν γίνει αυτό; Αν ήμουν να ελέγξω έναν σημαντικό ISP και τη χρήση του Ιστού σας, θα ελέγξω επίσης τις επιλογές της μηχανής αναζήτησής σας, καθώς και τις επιλογές σας για streaming media.

Οι κύριοι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου θα αναγνωρίσουν ότι θα υπάρξει αντίδραση αν προσπάθησαν να περιορίσουν τα ταξίδια μας στο Διαδίκτυο πολύ δραματικά, πολύ γρήγορα. Αντίθετα, τους οραματίζομαι να παίζουν το παιχνίδι με τον ίδιο τρόπο με την καλωδιακή τηλεόραση. Προσπάθησαν να μας κάνουν να θέλουμε καλώδιο για περιεχόμενο που δεν θα μπορούσατε να πάρετε over-the-air. Πολλοί από εμάς, για πολύ καιρό, είχαμε τόσο αέρας όσο και καλώδιο, ήταν το καλύτερο και των δύο κόσμων. Τα δίκτυα υπεράριθμων αεροπλάνων παρατήρησαν ότι παρακολουθούσαμε ολοένα και περισσότερο το καλώδιο, ώστε να ήθελαν να είναι και στο καλώδιο. Στη συνέχεια, το καλώδιο άρχισε να παρέχει το ίδιο περιεχόμενο με το over-the-air αλλά με καλύτερη ποιότητα μετάδοσης, οπότε σταματήσαμε να αγοράζουμε κεραίες ή τηλεοράσεις που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο σήμα over-the-air. Τώρα, έχουμε κολλήσει με καλώδιο. Ναι, μπορείτε ακόμα να πάρετε over-the-air, αν θέλετε να περάσετε από την ταλαιπωρία της ρύθμισης ότι επάνω, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι απλά δεν το κάνουν.

Γιατί δεν θα κάνουν το ίδιο με την πρόσβαση στο Διαδίκτυο; Δώστε μας το premium περιεχόμενο, καθώς και το δωρεάν υλικό, και στη συνέχεια σταδιακά το ελεύθερο περιεχόμενο πρόκειται να θέλει να κάνει τα χρήματα που κάνει το premium περιεχόμενο. Εισαγάγετε μέτριο στραγγαλισμό στο ελεύθερο περιεχόμενο, έτσι λειτουργεί, αλλά δεν είναι τόσο καλό όσο το ασφάλιστρο. Στη συνέχεια, η πίεση θα είναι τόσο από τον προμηθευτή του περιεχομένου όσο και από τον καταναλωτή να έχει το περιεχόμενο στην κατηγορία premium.

Εάν ήμουν ένας κακός μεγαλομεσίτης μέσων ενημέρωσης, αυτό θα έκανα.

Υποψιάζομαι ότι μερικοί άνθρωποι θα αναπτύξουν τρόπους γύρω από αυτό, ή τοπική εναλλακτική πρόσβαση σημαίνει. Οι μικρότεροι πάροχοι υπηρεσιών Ίντερνετ αρχικά επωφελήθηκαν από το γεγονός ότι δεν περιορίζουν το περιεχόμενο, αλλά τελικά θα εξαγοράζονται από τους μεγάλους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου. Στη συνέχεια, λέγοντας 10-20 χρόνια, θα αποδεχθούμε απλώς ότι έτσι είναι τα πράγματα και πιθανώς θα πείσουμε τον εαυτό μας ότι μας αρέσει και αυτός!

Justin Pot - Αυτό συμβαίνει ήδη

Σε κάποιο βαθμό, Guy, αυτό συμβαίνει ήδη. Εδώ στις ΗΠΑ, δεν μπορείτε να παρακολουθήσετε ολυμπιακό περιεχόμενο σε απευθείας σύνδεση εκτός αν αποδείξετε πρώτα ότι είστε πελάτης που πληρώνει ένα καλωδιακό ή δορυφορικό τηλεοπτικό φορέα (και αν το κάνετε, η υπηρεσία είναι γελοία σε σύγκριση με το τι προσφέρει η CBC στο το σπίτι και την πατρίδα μου).

Η εταιρεία με δικαιώματα εκπομπής στα παιχνίδια εδώ στα κράτη; NBC, ένα τμήμα της Comcast, μια εταιρεία καλωδιακής τηλεφωνίας αγαπημένη για τη φήμη εξυπηρέτησης πελατών της. Το Comcast επίσης περιορίζει το εύρος ζώνης των οικιακών χρηστών του, αλλά κάνει μία εξαίρεση: είναι δική του υπηρεσία συνεχούς ροής, η οποία είναι βαριά σε περιεχόμενο NBC.

Η καλωδιακή εταιρεία κατέχει έναν από τους σημαντικότερους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς και ήδη χρησιμοποιεί αυτό το γεγονός προς όφελός της. Και τώρα έχει απομακρυνθεί από αυτά ένας νομικός δεσμός.

Ο ανταγωνισμός είναι καλό και καλό, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει στην πλειοψηφία της χώρας. Αυτές οι εταιρείες πιέζουν τις κυβερνήσεις των κρατών να απαγορεύσουν τις δημοτικές ευρυζωνικές υπηρεσίες και η Google μπορεί να βάλει τόσο πολύ τη γραμμή τόσο γρήγορα. Η ουδετερότητα του δικτύου βοήθησε να γίνει το Διαδίκτυο αυτό που είναι, και αυτό θα πάει μακριά. Δεν είναι σαφές εάν μια εκκίνηση όπως το YouTube θα είναι σε θέση να πάρει το δίχτυ από τη θύελλα δέκα χρόνια από τώρα, ή εάν το κλιμακωτό Internet θα κάνει κάθε νεοφερμένο τόσο αργό ώστε να είναι άχρηστο.

Συμπέρασμα - Τι νομίζετε;

Μήπως η έλλειψη κανονισμών που απαιτούν δίκαιη πρόσβαση στις πληροφορίες στο διαδίκτυο σημαίνει το θάνατο της ελευθερίας του Διαδικτύου Το Διαδίκτυο δεν είναι πραγματικά ελεύθερο - Ποιος τον λογοκρίνει και γιατί το Διαδίκτυο δεν είναι πραγματικά ελεύθερο - Ποιος λογοκρίνει αυτό & γιατί Σε οποιαδήποτε δωρεάν, η δημοκρατική κοινωνία, οι πολίτες υπερηφανεύονται για το γεγονός ότι έχουν ελεύθερη πρόσβαση στις πληροφορίες. Αυτό ισχύει σε πολλές χώρες, όπου οι πολίτες έχουν κερδίσει σκληρές μάχες για ανεξαρτησία. Είναι κάτι ... Διαβάστε περισσότερα; Είναι το Διαδίκτυο τώρα να μετατραπεί σε μια ακόμη πύλη πληροφόρησης για την εταιρική διαχείριση που ελέγχεται από εκείνους με τα περισσότερα χρήματα; Ή μήπως δεν υπάρχει τίποτα από αυτό το θέμα; Τα πράγματα παραμένουν ακριβώς τα ίδια; Εκπονήστε την ψήφο σας και στη συνέχεια να μας δώσετε το θέμα σας στο παρακάτω τμήμα σχολίων!

Είναι η ελευθερία του Διαδικτύου υπό απειλή από τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου;