Μετά τις φρικτές τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι, έχουν γίνει πολλές συζητήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο σχετικά με τα προγράμματα επιτήρησης δεδομένων. Αύριο Επιτήρησης: Τέσσερις Τεχνολογίες Η NSA θα χρησιμοποιήσει για να σας κατασκοπεύσει - Σύντομα Επιμέλεια Αύριο: Τέσσερις Τεχνολογίες Η NSA θα χρησιμοποιήσει για να κατασκοπεύσει σε σας - Σύντομα η επιτήρηση είναι πάντα στην αιχμή της τεχνολογίας. Ακολουθούν τέσσερις τεχνολογίες που θα χρησιμοποιηθούν για την παραβίαση του απορρήτου σας τα επόμενα χρόνια. Διαβάστε περισσότερα, τα πλεονεκτήματά τους και εάν η μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με αυτά τα προγράμματα τα τελευταία δύο χρόνια επέτρεψε στους τρομοκράτες να πετάξουν κάτω από το ραντάρ στην Ευρώπη που προκάλεσε τις επιθέσεις.
Υπάρχουν πολλές συγκεχυμένες πληροφορίες εκεί έξω, και πολλές ρητορείες που πετούν από και προς τα πλάγια από όλες τις πλευρές, γι 'αυτό ας μιλήσουμε μέσα από τα ζητήματα για να κάνουμε τα πάντα ευθεία.
Τι γνωρίζαμε πριν από τις επιθέσεις;
Επειδή οι επιθέσεις είναι ακόμα πολύ πρόσφατες και ορισμένοι ύποπτοι παραμένουν ελεύθεροι, οι υπηρεσίες πληροφοριών δεν έχουν συζητήσει λεπτομερώς τι ήταν γνωστό πριν από τις επιθέσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με άρθρο του New York Times, πέντε από τους εννέα άνδρες που ήθελαν σε σχέση με τις επιθέσεις είχαν προηγουμένως διαπράξει εγκλήματα και τέσσερις από αυτούς είχαν πιθανώς συνδέσεις με προηγούμενες τρομοκρατικές ενέργειες.
Τουλάχιστον τρεις από τους επιτιθέμενους έχουν επίσης συνδέσεις με το Molenbeek, ένα πολύ γνωστό καταφύγιο για εξτρεμιστές στο Βέλγιο, υποδεικνύοντας περαιτέρω ότι οι αντιτρομοκρατικές οργανώσεις στην Ευρώπη μπορεί να γνωρίζουν ποιοι ήταν και ότι θα μπορούσαν ενδεχομένως να είναι μια απειλή.
Εκτός αυτού, υπάρχουν αναφορές ότι η γαλλική και η γερμανική κυβέρνηση συναντήθηκαν ένα μήνα πριν από τις επιθέσεις, απαντώντας σε αναφορές ότι οι τρομοκράτες θα μπορούσαν να στοχεύουν τη Γαλλία στο εγγύς μέλλον. Έχει επίσης αναφερθεί ότι ένα αυτοκίνητο σταμάτησε στη Γερμανία, ο οδηγός συνελήφθη και τα όπλα κατασχέθηκαν - και τα δύο πιθανότατα σχετίζονταν με τις επιθέσεις του Παρισιού.
Τι έχει να κάνει όλα αυτά με τον Edward Snowden; Ας πηδήσουμε αυτή την εβδομάδα και θα δείτε.
"Πολλά χέρια"
Ο John Brennan, ο σημερινός διευθυντής της CIA, δήλωσε ότι το "χέρι" που έλαβε χώρα μετά τις αποκαλύψεις του Snowden σχετικά με τη μαζική παρακολούθηση οδήγησε τις διεθνείς αρχές να αγνοήσουν σημαντικά σημάδια ότι σχεδιάστηκαν οι επιθέσεις του Παρισιού:
"Τα τελευταία χρόνια, εξαιτίας ορισμένων μη εξουσιοδοτημένων αποκαλύψεων και πολλών χειρονακτικών προσπαθειών για τον ρόλο της κυβέρνησης στην προσπάθεια να προσπαθήσουμε να αποκαλύψουμε αυτούς τους τρομοκράτες, υπήρξαν κάποιες πολιτικές και νομικές και άλλες ενέργειες που κάνουν τις ικανότητές μας, συλλογικά, σε διεθνές επίπεδο, να βρούμε αυτούς τους τρομοκράτες πολύ πιο προκλητικούς ».
Ο James Woolsley, πρώην διευθυντής της CIA, λέει ότι ο Snowden έχει "αίμα στα χέρια του" μετά το Παρίσι.
Ο Τζεμπ Μπους, υποψήφιος του Ρεπουμπλικανικού Προέδρου, πιστεύει ότι "πρέπει να αποκαταστήσουμε τα μεταδεδομένα. Τι μπορεί να πει ο κυβερνητικός οργανισμός ασφαλείας από τα μεταδεδομένα του τηλεφώνου σας; Τι μπορεί να πει ο κυβερνητικός οργανισμός ασφαλείας από τα μεταδεδομένα του τηλεφώνου σας; Διαβάστε το πρόγραμμα "Η συλλογή τεράστιων ποσοτήτων δεδομένων των αμερικανών πολιτών που αποθηκεύονται σε κεντρικούς διακομιστές της NSA Η NSA αποθηκεύει τα δεδομένα της στο Cloud. Αλλά είναι ασφαλής; Το NSA αποθηκεύει τα δεδομένα του στο Cloud. Αλλά είναι ασφαλής; Μετά τις διαρροές του Edward Snowden, η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας (NSA) στρέφει στην αποθήκευση των δεδομένων του Cloud. Αφού έχουν συγκεντρώσει πληροφορίες για εσάς, πόσο ασφαλής θα είναι; Διαβάστε περισσότερα (το πρόγραμμα παραμένει ενεργό, αν και τα δεδομένα θα αποθηκευτούν σε διακομιστές τηλεφωνικών εταιρειών και θα είναι προσβάσιμα μόνο μετά από εντολή που θα ξεκινήσει αργότερα αυτό το μήνα). Ο Marco Rubio δήλωσε ότι "η αποδυνάμωση των δυνατοτήτων μας συλλογής πληροφοριών αφήνει την Αμερική ευάλωτη".
Πολλοί Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι δήλωσαν ότι θα αυξήσουν την επιτήρηση σε περιοχές με μουσουλμανικούς πληθυσμούς στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν είχαμε χρόνο να δούμε πώς έρχεται η μαζική επιτήρηση στη ρητορική πολλών υποψηφίων (ιδιαίτερα των Δημοκρατικών), αλλά σχεδόν σίγουρα προσπαθούν να βρουν νέες πολιτικές θέσεις που θα απαλύνουν το φόβο του κοινού από την τρομοκρατία Αμερικανικό έδαφος.
Μια πιο προσεκτική ματιά
Οι άνθρωποι φοβούνται. Και αυτό είναι απολύτως κατανοητό. Το ISIS έχει αποδείξει ότι ο καθένας μπορεί να είναι στόχος, οπουδήποτε στον κόσμο, ανά πάσα στιγμή. Και αυτό είναι πραγματικά τρομακτικό. Πρέπει όμως να είμαστε πολύ προσεκτικοί σχετικά με το πώς ανταποκρινόμαστε στην απειλή αυτή. Υπάρχουν πολλές διαφορετικές ιδέες που ρίχνουν οι άνθρωποι γύρω από την επιτήρηση, και θα τους περάσουμε μία φορά τη φορά.
Για να ξεκινήσετε, ας καταρρίψουμε την ιδέα ότι η μαζική παρακολούθηση θα βοηθήσει στην πρόληψη μελλοντικών επιθέσεων όπως αυτό.
Καταρχήν, η μαζική επιτήρηση σημαίνει ότι ένας οργανισμός θα συλλέγει δεδομένα για έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων ανά πάσα στιγμή. Άνθρωποι που δεν είναι επί του παρόντος υπόπτους ή υπό την υποψία ότι είναι συνδεδεμένοι με τρομοκρατικές κυψέλες. Άνθρωποι όπως ο γείτονάς σου, η μαμά σου, ο δάσκαλος των παιδιών σου. Είναι εκεί όπου θέλετε να δαπανώνται κυβερνητικοί πόροι;
Ή θα έπρεπε να δαπανηθεί για ανθρώπους που έχουν ήδη υποπτευθεί ότι είναι συνδεδεμένοι με τρομοκρατικές οργανώσεις; Οι άνθρωποι που συμμετείχαν στις επιθέσεις του Παρισιού βρίσκονταν ήδη στα κορυφαία μυστικά της κυβέρνησης και οι γαλλικές αρχές δεν βλέπουν ακόμα την επίθεση να έρχεται. Παρακολούθηση των μεταδεδομένων του κινητού τηλεφώνου Τι μπορεί να πει ο κυβερνητικός οργανισμός ασφαλείας από τα μεταδεδομένα του τηλεφώνου σας; Τι μπορεί να πει ο κυβερνητικός οργανισμός ασφαλείας από τα μεταδεδομένα του τηλεφώνου σας; Διαβάστε περισσότερα από τους υπόλοιπους πολίτες τους δεν θα βοηθούσαν.
Αυτό είναι το είδος παρακολούθησης που απαιτούν σήμερα πολλοί Ρεπουμπλικανοί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και ενώ δεν έχω κανένα πρόβλημα με την προσεκτική παρακολούθηση των υπόπτων τρομοκρατίας, είμαι βέβαιος ότι λέω ότι η αυξημένη μαζική επιτήρηση δεν πρόκειται να βοηθήσει. Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να εμποδίσει τις προσπάθειές μας να προσπαθήσουμε να εντοπίσουμε πιθανούς τρομοκράτες.
Σύμφωνα με τον Glenn Greenwald, ο NSA συλλέγει τόσα πολλά στοιχεία που δεν γνωρίζει καν τα περιεχόμενα του στα αρχεία του. Πρέπει οι αναλυτές μας να ταξινομούν τα δισεκατομμύρια των δεδομένων σε όλους τους πολίτες μας ή απλά να επικεντρώνονται σε εκείνους που έχουν δεσμούς με τρομοκρατικές οργανώσεις;
Δεύτερον, η ιδέα ότι η κρυπτογράφηση Πώς λειτουργεί η κρυπτογράφηση και είναι πραγματικά ασφαλής; Πώς λειτουργεί η κρυπτογράφηση και είναι πραγματικά ασφαλής; Διαβάστε περισσότερα είναι αυτό που κράτησε τις αρχές από την ανακάλυψη των σχεδίων επίθεσης. Αυτό δεν έχει δηλωθεί ρητώς, αλλά είναι πιθανό να υπονοηθεί τους επόμενους μήνες κατά τη διάρκεια συζητήσεων για το πώς μπορούμε να αποτρέψουμε μια άλλη τέτοια επίθεση. Ο Joseph Cox, δημοσιογράφος με έντονο ενδιαφέρον για την κρυπτογράφηση, το έθεσε πολύ απλά:
Το πιο ενοχλητικό πράγμα γύρω από τη συζήτηση "τρομοκρατών που χρησιμοποιούν κρυπτογράφηση"; Οι άνθρωποι λένε opsec = κρυπτογράφηση. Η ασφάλεια δεν χρησιμοποιεί μόνο κρυπτογράφηση.
- Joseph Cox (@josephfcox) 18 Νοεμβρίου 2015
Ορισμένοι πολιτικοί έχουν ήδη βγει λέγοντας ότι θα ήθελαν να απαγορεύσουν ή να περιορίσουν τη χρήση της κρυπτογράφησης Γιατί Snapchat & iMessage θα μπορούσε πραγματικά να απαγορευτεί στο Η.Β. Γιατί Snapchat & iMessage θα μπορούσε πραγματικά να απαγορευτεί στο Ηνωμένο Βασίλειο Μιλώντας σε ένα δωμάτιο γεμάτο ακτιβιστές του κόμματος στο Νότιγχαμ, ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον δήλωσε ότι η κρυπτογράφηση μηνυμάτων θα απαγορευτεί εάν το κόμμα του θα αποκτήσει πλειοψηφία στις επόμενες γενικές εκλογές. Διαβάστε περισσότερα και οι φωνές τους συνοδεύονται από άλλους μετά από γεγονότα όπως οι επιθέσεις του Παρισιού. Αλλά όταν ακούτε κάποιον που χρησιμοποιεί αυτή τη λογική, θυμηθείτε ότι οι τρομοκράτες δεν κρυπτογραφούν μόνο τα δεδομένα τους και γίνονται αμέσως αόρατα για τις υπηρεσίες πληροφοριών. Υπάρχουν πολλά περισσότερα σε αυτό.
Επίσης, να θυμάστε ότι η συλλογή μεταδεδομένων λειτουργεί εάν η επικοινωνία είναι κρυπτογραφημένη ή όχι. Έτσι, εάν ένας πολιτικός μιλά για τη χρήση προγραμμάτων όπως η συλλογή μεταδεδομένων της NSA για την καταπολέμηση της χρήσης της κρυπτογράφησης από τους τρομοκράτες - όπως αναμφισβήτητα θα είναι - μην ξεγελαστούν από τη συνένωση των ζητημάτων. Τα μεταδεδομένα είναι καλό για τη δημιουργία μοντέλων δικτύων επικοινωνιών, αλλά αυτό δεν πρόκειται να υποδηλώσει ότι πρόκειται να υπάρξει επίθεση. Το περιεχόμενο ενός μηνύματος εξακολουθεί να είναι κρυμμένο.
Και τέλος, ας μιλήσουμε για τον Edward Snowden. Ο Brennan, ο Woolsley και πολλοί άλλοι λένε ότι οι αποκαλύψεις του Snowden οδήγησαν άμεσα ή έμμεσα σε αυτή την επίθεση. Ο Glenn Greenwald, ως συνήθως, το κάνει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον θα μπορούσε:
"Μια βασική προϋπόθεση φαίνεται να είναι ότι πριν από την αναφορά Snowden, οι τρομοκράτες χρησιμοποίησαν τηλεφωνικά και χωρίς κρυφά τα τηλέφωνα και τα μη κρυπτογραφημένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για να σχεδιάσουν, έτσι οι δυτικές κυβερνήσεις κατάφεραν να εντοπίσουν τη σχεδίασή τους και να διαταράξουν τουλάχιστον επιθέσεις μεγάλης κλίμακας. Αυτό θα αποτελέσει τεράστια έκπληξη για τα θύματα των επιθέσεων του 2002 στο Μπαλί, το 2004 στη Μαδρίτη, το 2005 στο Λονδίνο, το 2008 στη Βομβάη και τον Απρίλιο του 2013 στο Μαραθώνιο της Βοστώνης. Πώς οι πολλαπλοί δράστες αυτών των καλώς συντονισμένων επιθέσεων - όλες οι οποίες πραγματοποιήθηκαν πριν από τις αποκαλύψεις του Ιουνίου 2013 του Snowden - κρύβουν τις επικοινωνίες τους από την ανίχνευση;
"Αυτή είναι μια λαμπρή περίπτωση όπου οι προπαγανδιστές δεν μπορούν να κρατήσουν τις ιστορίες τους ευθεία. Η σιωπηρή προϋπόθεση αυτής της κατηγορίας είναι ότι οι τρομοκράτες δεν ήξεραν να αποφεύγουν τα τηλέφωνα ή πώς να χρησιμοποιούν αποτελεσματική κρυπτογράφηση μέχρι που ο Snowden ήρθε και τους είπε. Ωστόσο, έχουμε προειδοποιήσει για χρόνια και χρόνια πριν από το Snowden ότι οι τρομοκράτες είναι τόσο διαβολικοί και περίπλοκοι που συμμετέχουν σε κάθε είδους περίπλοκες τεχνικές για να αποφύγουν την ηλεκτρονική επιτήρηση ».
Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους μπορούν να επικοινωνούν οι τρομοκράτες που δεν θα συμψηφίσει τους συναγερμούς μεταδεδομένων της κυβέρνησης. Κινητά τηλέφωνα μίας χρήσης 4 Λόγοι για να πάρετε ένα τηλέφωνο επείγουσας καύσης 4 Λόγοι για να πάρετε ένα τηλέφωνο επείγουσας καύσης Το smartphone σας έχει τους τόνους των χαρακτηριστικών, και αυτό είναι ένα σπουδαίο πράγμα. Μερικές φορές, χρειάζεστε μόνο ένα βασικό τηλέφωνο για να κρατάτε κοντά σας για έκτακτες ανάγκες. Ας δούμε γιατί. Διαβάστε περισσότερα, η επικοινωνία μέσω φόρουμ τυχερών παιχνιδιών (ένα μέσο που έχει χρησιμοποιηθεί κατά το παρελθόν), USB sticks και μια ποικιλία άλλων μεθόδων που δεν απαιτούν τακτική κυψελοειδής επικοινωνία είναι έξω εκεί. Και τουλάχιστον τρεις από τους επιτιθέμενους του Παρισιού ζούσαν στη γειτονιά Molenbeek και πολλοί από αυτούς συχνάζουν σε ένα μπαρ εκεί. δεν υπάρχει κανένας λόγος που δεν θα μπορούσαν απλώς να επικοινωνήσουν αυτοπροσώπως. Αυτές οι μέθοδοι και άλλες όπως αυτές έχουν χρησιμοποιηθεί εδώ και δεκαετίες, όχι μόνο από το 2013.
Οι αποκαλύψεις του Edward Snowden προκάλεσαν τις επιθέσεις του Παρισιού; Όχι. Είναι πιο πιθανό να επιτύχει την επίθεση; Όχι. Ειδοποίησαν τους τρομοκράτες για το γεγονός ότι παρακολουθούνταν; Όχι. Μην πέσετε για καμία από αυτές τις ανοησίες.
Οπότε τι θα έπρεπε να κάνουμε?
Φυσικά, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα πολύ σοβαρό ζήτημα εδώ. Πώς εμποδίζουμε μια άλλη επίθεση όπως αυτή που είδαμε στο Παρίσι; Είμαι βέβαιος ότι η αυξημένη μαζική επιτήρηση δεν είναι ο τρόπος να πάει. Ο αυξημένος έλεγχος και η συνεχής παρακολούθηση των ατόμων που έχουν σχέση με τις τρομοκρατικές οργανώσεις φαίνεται να είναι μια καλή αρχή. Και η διακοπή του προγράμματος μεταδεδομένων της NSA θα βοηθούσε ίσως και με τη συγκέντρωση των δεδομένων που πρέπει να περάσουν οι αναλυτές μας.
Αλλά πέρα από αυτό, εικάζεται κανείς. Οι προσπάθειες απο-ριζοσπαστικοποίησης, ο αυξημένος έλεγχος των συνόρων, ο έλεγχος προσφύγων και δεκάδες άλλες στρατηγικές έχουν προταθεί και το καθένα έχει τα πλεονεκτήματά του. Πιθανότατα θα ψηφίσετε ποια από αυτά θεωρείτε ότι είναι η καλύτερη ιδέα κατά τις επόμενες μεγάλες εκλογές στη χώρα σας και ελπίζω ότι αυτό το άρθρο βοήθησε να σας δείξει ότι πολλά θέματα συγχωνεύονται και χρησιμοποιούνται για να προωθήσουν τη συλλογή πληροφοριών ημερήσιες διατάξεις, ακόμη και όταν δεν θα ήταν χρήσιμες. Συνεχίστε να σκέφτεστε κριτικά.
Αυτό είναι ένα σοβαρό ζήτημα με σοβαρές συνέπειες και ελπίζω ειλικρινά ότι θα βρούμε μια καλή στρατηγική για την αντιμετώπισή της. Μέχρι τότε, όμως, όλα είναι στον αέρα.
Τι νομίζετε ότι οι πολιτικοί αναζωπυρώνουν τις προσκλήσεις για επιτήρηση και τον περιορισμό της κρυπτογράφησης; Πιστεύετε ότι αυτές οι στρατηγικές θα βοηθούσαν στην καταπολέμηση της ISIS και άλλων τρομοκρατικών οργανώσεων; Από πού βγάζετε τη γραμμή ανάμεσα στην ιδιωτική ζωή και την εθνική ασφάλεια; Μοιραστείτε τις σκέψεις σας (πολιτικές, συνομιλητικές) παρακάτω!
Image credits: Οι New York Times, scyther5 μέσω του Shutterstock.com.