Σκεφτείτε πριν από την ανάρτηση: Μπορείτε να κατηγορήσετε για τα tweets Libelous και τα μηνύματα Facebook;

Οι νόμοι του Libel ήταν εδώ και αιώνες, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έπρεπε να ανησυχούν γι 'αυτούς. Τα κοινωνικά μέσα το άλλαξαν.

Οι νόμοι του Libel ήταν εδώ και αιώνες, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έπρεπε να ανησυχούν γι 'αυτούς.  Τα κοινωνικά μέσα το άλλαξαν.
Διαφήμιση

Στις περισσότερες χώρες του κόσμου, λέγοντας ή γράφοντας κάτι που είναι αναληθές και βλάπτει τη φήμη ενός άλλου προσώπου, είναι ένα αδίκημα. Ενώ αυτό συνέβαινε εδώ και αιώνες, οι περισσότεροι άνθρωποι ήταν ουσιαστικά άθικτοι από τη δίωξη - εκτός αν διαθέτετε μια δημόσια πλατφόρμα που φτάνει σε ένα ευρύ κοινό, συνάντηση με το μπαρ για δυσφήμιση ήταν σχεδόν αδύνατο.

Τα κοινωνικά μέσα το άλλαξαν.

Τώρα οποιοσδήποτε με λογαριασμό Facebook ή Twitter μπορεί να φτάσει θεωρητικά σε ολόκληρο το Διαδίκτυο χρησιμοποιώντας πληθυσμό. Εάν το μήνυμα που μοιράζεται είναι θετικό, το Διαδίκτυο μπορεί να κάνει θαυμάσια πράγματα DancingMan και 4 περισσότεροι χρόνοι Το Διαδίκτυο ήταν μια θετική δύναμη DancingMan και 4 περισσότερες φορές Το Διαδίκτυο ήταν μια θετική δύναμη Το Διαδίκτυο μπορεί να είναι μια μέση θέση, γεμάτη από τρουλούς και scamsters. Αλλά ακριβώς όπως η πραγματική ζωή, για όλους τους κακούς, υπάρχουν πολλά καλά εκεί έξω. Διαβάστε περισσότερα . Εάν το κοινόχρηστο μήνυμα είναι δυσφημιστικό, μπορεί να υπάρξει πολύ δαπανηρή αγωγή.

Tweeting χωρίς σκέψη

Μια συγκεκριμένη περίπτωση ήρθε στην αντίληψή μου όταν η συνάδελφός μου Angela έγραψε για τα κοινωνικά μέσα αποτυγχάνει Αυτή η άσχημη στιγμή όταν ... Πλήρης Κοινωνικά Μέσα αποτυγχάνουν αυτή η άγρια ​​στιγμή όταν ... Πλήρης Κοινωνική Media Αποτυχία Αυτό το συναίσθημα όταν είπατε κάτι ηλίθιο στο Twitter και συνειδητοποιείτε 'Θα πάρετε flamed. Λοιπόν, να είναι ευγνώμων ότι είναι τόσο κακό όσο παίρνει για τους περισσότερους. Και τότε υπάρχουν οι πραγματικές βίδες. Διαβάστε περισσότερα - υπήρξε ένα περιστατικό στη Μελβούρνη της Αυστραλίας.

Μια (ειρωνικά ανώνυμη) γυναίκα πήρε στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης για να μοιραστεί μια φωτογραφία ενός άνδρα που είδε να τραβήξει μια φωτογραφία κοντά σε μερικά παιδιά. Στο Facebook τον χαρακτήρισε «ερπυσμό» και ισχυρίστηκε ότι η αστυνομία ερευνούσε. Η θέση μοιράστηκε 20.000 φορές και η επόμενη μέρα ήρθε στην προσοχή του ίδιου του άνδρα. Άρχισε αμέσως τον εαυτό του.

Το μικρό λάκτισμα ήταν ότι έπαιρνε ένα εαυτό του με μια αφίσα Star Wars - για να στείλει στα δικά του παιδιά.

Η μητέρα λανθασμένα κλέβει τον μπαμπά σκέφτηκε ότι έβγαζε φωτογραφίες των παιδιών της http://t.co/iEkcEGb8pX pic.twitter.com/KQiCeDqZrz

- Daily Mail Αυστραλία (@DailyMailAU) 8 Μαΐου 2015

Προφανώς, σύμφωνα με έναν φίλο που συνέντευξη στην Daily Mail, ο άνδρας και η οικογένειά του είναι πολύ πληγωμένοι από το περιστατικό. Όπως είναι και το δικαίωμά τους, σύμφωνα με πληροφορίες διερευνούν τις νομικές επιλογές τους.

Πριν από μια δεκαετία, η γυναίκα θα είχε πάει στο σπίτι και θα έλεγε στους φίλους και την οικογένειά της για το "ερπυσμό" που είχε δει στο εμπορικό κέντρο. Ενώ αυτές οι δηλώσεις θα μπορούσαν να θεωρηθούν συκοφαντικές, μόνο λίγοι άνθρωποι θα τους είχαν ακούσει - ποτέ δεν θα αντέβαιναν σε πολύ. Δυστυχώς γι 'αυτήν, με την ανάρτησή τους στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης έχει δυνητικά εκτίθεται σε ένα κοστούμι για την τιμωρία. Αυτό που δημοσίευσε ήταν αναληθές, δημοσιεύθηκε δημοσίως, έφθασε σε ένα σημαντικό ακροατήριο και σίγουρα είχε τη δυνατότητα να βλάψει τη φήμη του ανθρώπου.

Το κόστος της προσφοράς νόμου

Παρά τα κοινωνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης που αυξάνουν μαζικά τις δυνατότητες των δικαστικών υποθέσεων, ο πραγματικός αριθμός τέτοιων περιπτώσεων δυσφήμισης είναι ακόμα πολύ χαμηλός. Το Ηνωμένο Βασίλειο σημείωσε αύξηση κατά 333% στις περιπτώσεις κακομεταχείρισης των κοινωνικών μέσων μεταξύ 2013 και 2014, αλλά ο αριθμός των υποθέσεων αυξήθηκε μόνο από έξι σε 26.

Ένας πιθανός λόγος για αυτό είναι ότι είναι πολύ ακριβό να φέρουμε ένα κοστούμι για τη δυσφήμηση. Εάν αποτύχετε, ανάλογα με την απόφαση, ίσως χρειαστεί να πληρώσετε τόσο τα δικά σας όσο και τα δικαστικά έξοδα του άλλου μέρους. Σε μια μακρά, εξαντλημένη περίπτωση αυτή μπορεί να ανέλθει σε έξι ή επτά ποσά. Για τις εταιρείες και τις διασημότητες, το κόστος μπορεί να αξίζει τον κίνδυνο, αλλά για τους τακτικούς ανθρώπους είναι συχνά καλύτερα να αφήσουμε τα πράγματα να γλιστρήσουν. Ακόμη και όταν κάποιος ασκεί νομικές διαδικασίες, συχνά διευθετείται για πολύ μικρότερα ποσά ιδιωτικά πριν από τη δίκη.

betterlibelingmihir

Σε γενικές γραμμές αυτό είναι αυτό που βλέπουμε αυτή τη στιγμή, αν και υπάρχουν εξαιρέσεις. Σε ένα άλλο περιστατικό από την Αυστραλία, ο Andrew Farley κλήθηκε να πληρώσει $ 105, 000 σε έναν δάσκαλο μουσικής που είχε δυσφημιστεί στο Twitter. Farley "έφερε μια μνησικακία" κατά της Christine Mickle, αφού αντικατέστησε τον πατέρα του, ο οποίος παραιτήθηκε για λόγους υγείας. Τα tweets του Farley υπονοούσαν ότι ο Mickle ήταν υπεύθυνος για την κατάσταση.

Στο μεγαλύτερο μέρος, όμως, υπήρξαν περιπτώσεις που αφορούσαν πολιτικούς και τις συζύγους τους, αθλητικά αστέρια και δύο με τη συμμετοχή του τραγουδιστή Courtney Love.

Η υπόθεση του Eoin McKeogh

Είναι μια νομική βεβαιότητα ότι πρέπει πάντα να πηγαίνετε μετά το άτομο με τα περισσότερα χρήματα. Για το σκοπό αυτό, πολλοί άνθρωποι προσπάθησαν να μηνύσουν τα ίδια τα κοινωνικά δίκτυα για τη φιλοξενία του δυσφημιστικού περιεχομένου. Έχουν γνωρίσει λίγη επιτυχία.

Ο Eoin McKeogh αντιμετωπίζει νομικό νομοσχέδιο που υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο ευρώ και δήλωσε στο δικαστήριο σήμερα (εκπροσωπούσε τον εαυτό του) ότι δεν ήταν καθόλου πρόσωπο http://t.co/jsiVZTDofL

- David Cochrane (@davidcochrane) 22 Ιουλίου 2014

Ένας Ιρλανδός φοιτητής, Eoin McKeogh, έφερε μία τέτοια περίπτωση. Ένα βίντεο κάποιου που διέφυγε από ταξί τέθηκε στο YouTube και ο McKeogh κατηγορήθηκε ψευδώς ως δράστης. Το βίντεο μοιράστηκε ευρέως σε απευθείας σύνδεση, οπότε ο McKeogh προσέφυγε εναντίον της Google, του Facebook και αρκετών μικρότερων ιστότοπων σε μια προσπάθεια να καταργήσει το βίντεο. Τρία χρόνια αργότερα, η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και αντιμετωπίζει νομικό κόστος άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ.

Ακόμη και αν ο McKeogh κερδίσει τελικά, η περίπτωση του είναι απίθανο να το άξιζε.

Τι σημαίνει όλα

Η κατάσταση με τα κοινωνικά μέσα και τη δυσφήμηση είναι εξαιρετικά ακατάστατη. Παρόλο που είναι δύσκολο να γίνουν σαρωτικές δηλώσεις για κάτι τόσο περίπλοκο όσο η παγκόσμια νομική κατάσταση, γενικά τα δικαστήρια αγωνίζονται να κρατήσουν αδιάφορα την ανάπτυξη του Διαδικτύου. Ένα πράγμα που είναι σαφές, όμως, είναι ότι μπορείτε να είστε υπόλογοι για οτιδήποτε δημοσιεύετε σε ένα κοινωνικό δίκτυο. "Είναι μόνο Twitter" δεν πρόκειται να λειτουργήσει ως νομική υπεράσπιση.

Τα ίδια τα κοινωνικά δίκτυα δεν φαίνονται ιδιαίτερα θλιβερά για την κατάσταση. Όπως συμβαίνει, ένας ιστότοπος πρέπει να καταργήσει κάθε δυσφημιστικό περιεχόμενο που γνωρίζουν, αλλά δεν χρειάζεται να ασκεί ενεργά την αστυνόμευση όσων δημοσιεύονται. Αυτό είναι, δήθεν, ένας από τους λόγους για το κουμπί κατάχρησης αναφοράς αλλά, όπως η συνάδελφος μου Jessica περιέγραψε ότι δεν είναι τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία αυτή τη στιγμή Tweeting Ενώ Γυναίκα: παρενόχληση, και πώς το Twitter μπορεί να το Fix Tweeting Ενώ Γυναίκα: Παρενόχληση και πώς το Twitter μπορεί να το διορθώσει Το πρόβλημα κατάχρησης του Twitter είναι πραγματικό. Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα, καθώς και η γνώμη των εμπειρογνωμόνων σχετικά με το πώς το Twitter μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα. Διαβάστε περισσότερα . Η τρέχουσα προσέγγιση στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ότι το κουμπί αναφοράς δεν είναι αρκετό και απαιτείται επίσημη επιστολή καταγγελίας για να αναγκάσει τους παρόχους υπηρεσιών να ενεργήσουν.

Ακόμα και με τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης, είναι απίθανο ότι οτιδήποτε θα δημοσιεύσετε θα θεωρηθεί από αρκετά άτομα που κάποιος θα σας παραπέμψει για δυσφήμηση, αλλά δεν υπάρχει απολύτως λόγος να το χρησιμοποιήσετε ως δικαιολογία για να απειλήσετε τους ανθρώπους στο διαδίκτυο. Όχι μόνο θα σας στενοχωρήσει Πώς να αποφύγετε να σας ενοχλείτε στα κοινωνικά μέσα Πώς να αποφύγετε να ενοχλείτε τα κοινωνικά μέσα σας Τα κοινωνικά μέσα έχουν την τάση να μας κάνουν να ξεχνάμε πόσο δημόσιο είναι, έτσι καταλήγουμε να μοιραζόμαστε τα πράγματα που πραγματικά δεν πρέπει να έχουμε. σε αυτή την ανάρτηση θα σας βοηθήσω να αποφύγετε αυτές τις περιττές ενοχλήσεις ... Διαβάστε περισσότερα, αλλά θα συμβάλλετε στο να κάνετε το Διαδίκτυο πιο γρηγορότερο από ότι πρέπει να είναι χειρότερο από τον Χίτλερ: Γιατί συμβαίνουν τα Flamewars; Ο χειρότερος από τον Χίτλερ: Γιατί συμβαίνουν τα flamewars; Γιατί τα flamewars είναι τόσο κοινά στο σημερινό ιστό, και είναι πραγματικά ένα νέο φαινόμενο; Διαβάστε περισσότερα .

Τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης μπορούν να είναι μια καταπληκτική δύναμη για καλό Η θετική επίδραση των ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης στην κοινωνία Ο θετικός αντίκτυπος των ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης στην κοινωνία Η κοινωνική δικτύωση δεν είναι για όλους, αλλά είναι τώρα ένα τόσο μεγάλο κομμάτι της ζωής μας, είτε αγκαλιάζουμε ή να απορρίψει την ιδέα ότι δεν μπορεί πλέον να αγνοηθεί. Αλλά είναι τοποθεσίες κοινωνικής δικτύωσης ... Διαβάστε περισσότερα; ας σκεφτούμε πριν τιτίβουμε και το κρατάμε έτσι.

Θέλουμε να ακούσουμε τι νομίζετε. Έχετε ποτέ δυσφημιστεί online; Ή μάλιστα δυσφήμισε κάποιον; Ενημερώστε μας στα σχόλια.

Συντελεστές εικόνας: κρίνουμε το gavel μέσω του Shutterstock

In this article