Όταν μια πολιτική μπορεί να αλλάξει μια ψήφο, τι μπορεί ένα πολιτικό κόμμα να υποσχεθεί να κερδίσει την υποστήριξη των ψηφοφόρων με ανησυχίες για το ιδιωτικό απόρρητο και την ελευθερία στο διαδίκτυο;
Τα μεγάλα πολιτικά κόμματα του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν όλες ισχυρές δεσμεύσεις και με πολλούς ψηφοφόρους που δεν μπορούν ακόμα να αποφασίσουν ποιος θα ψηφίσουν στις 7 Μαΐου, μια ενιαία ρήτρα θα μπορούσε να ανοίξει το εκλογικό σώμα.
Η βρετανική τηλεόραση και οι εφημερίδες - σε έντυπη μορφή και σε απευθείας σύνδεση - επικεντρώνεται σε μεγάλο βαθμό στις δημόσιες υπηρεσίες υγείας, οικονομίας και μετανάστευσης του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά οι υποσχέσεις για ιδιωτικότητα στο Internet και ελευθερία λόγου συχνά αγνοούνται.
Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτό δεν είναι ένα κομμάτι γνώμης. Δεν προσπαθώ να σας πείσω να ψηφίσετε για ένα πάρτι πέρα από ένα άλλο. Δεν έχω ημερήσια διάταξη. Δεν έχω ιδέα ποιος ψηφίζω. Οποιοσδήποτε από αυτούς στην τοποθεσία μου έχει ίσες ευκαιρίες. Αλλά αυτό είναι ένα σημαντικό θέμα για μένα, έτσι οι απόψεις είναι φυσικά πιθανό να εισχωρήσουν μέσα.
Συντηρητικοί: Ο νόμος περί δεδομένων επικοινωνιών
Από τα μεγάλα κόμματα, οι δεξιόστιμοι Συντηρητικοί (γνωστοί επίσης ως Συντηρητικοί) προτείνουν αδιαμφισβήτητα τη μεγαλύτερη ενεργή απειλή για την ιδιωτική ζωή. Ο Βρετανός Πρωθυπουργός David Cameron σκοπεύει να αναστήσει το "Χάρτη του Snooper", ένα σύνολο παραβιάζοντας την ιδιωτική ζωή νέα μέτρα για τη βελτίωση της παρακολούθησης των επικοινωνιών από τις υπηρεσίες ασφαλείας. Μπορεί να σταματήσει; Διαβάστε περισσότερα προτάθηκε το 2012, αλλά περιορίστηκε από τους κεντρικούς φιλελεύθερους δημοκράτες. Ενώ το νομοσχέδιο δεν είναι τεχνικά νόμος αυτή τη στιγμή, το Δίκαιο Διατήρησης Δεδομένων και Διερευνητικών Δυνάμεων (DRIP) Προστασία Προσωπικών Δεδομένων στο Ηνωμένο Βασίλειο: Η Δύναμη Διατήρησης και Εξέτασης Δεδομένων Εξουσιοδοτεί τον Προσωπικό του Bill στο Ηνωμένο Βασίλειο: Οι Αρχές Διατήρησης και Διερεύνησης Δεδομένων Bill Read More Enforced από τα μέσα του 2014.
Ο νόμος περί δεδομένων επικοινωνιών θα υποχρέωνε τους πάροχους Διαδικτύου, τα κοινωνικά δίκτυα και τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να τηρούν αρχεία των πελατών τους για τουλάχιστον 12 μήνες - περισσότερο εάν απαιτείται. Αυτό έπληξε τις ειδήσεις καθώς ο Πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον προσπάθησε να κλείσει WhatsApp Γιατί Snapchat & iMessage θα μπορούσε πραγματικά να απαγορευτεί στο Ηνωμένο Βασίλειο Γιατί Snapchat & iMessage θα μπορούσε πραγματικά να απαγορευτεί στο Ηνωμένο Βασίλειο Μιλώντας σε ένα δωμάτιο γεμάτο ακτιβιστές του κόμματος στο Νότιγχαμ, ο πρωθυπουργός David Ο Κάμερον δήλωσε ότι η κρυπτογράφηση μηνυμάτων θα απαγορεύεται εάν το κόμμα του θα αποκτήσει πλειοψηφία στις επόμενες γενικές εκλογές. Διαβάστε περισσότερα λόγω της κρυπτογράφησης αυτής της υπηρεσίας, αλλά είναι στην πραγματικότητα ένα ευρύτερο ζήτημα που επηρεάζει τα μεταδεδομένα Μεταδεδομένα - Πληροφορίες για τα δεδομένα σας Μεταδεδομένα - Πληροφορίες για τις πληροφορίες σας Διαβάστε περισσότερα.
Ίσως η βασική διαφορά μεταξύ του DRIP και του προτεινόμενου Χάρτη Snoopers είναι η ρήτρα λήξης ισχύος, η οποία θεωρεί ότι η πρώτη θα λήξει το επόμενο έτος.
Το DRIP έσπευσαν μέσω του κοινοβουλίου (μία από τις παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής που ίσως να χάσατε το 2014) Πέντε παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής σας το 2014, που θα μπορούσατε να χάσετε πέντε παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής σας το 2014 που θα μπορούσατε να χάσετε Πολυάριθμες δημοσιεύσεις που αποκαλύφθηκαν στην ιδιωτική ζωή διασημότητες το 2014, έτος κατά το οποίο το προσκήνιο έλαμψε και στο ευρύ κοινό. Μπορούμε να μάθουμε τίποτα από αυτές τις παραβιάσεις;), σε αντίθεση με τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Συνέλευσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα σχετικά με την ιδιωτική ζωή των δεδομένων. Οι Συντηρητικοί, των οποίων το αμερικανικό ισοδύναμο συνήθως αναφέρεται ως Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, αντιτίθενται ότι η μαζική επιτήρηση αποτελεί βασικό μέρος της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Ο Κάμερον συνέχισε να εξηγεί:
"Αυτά τα ζωτικά δεδομένα είναι ζωτικής σημασίας όχι μόνο για την τρομοκρατία, αλλά για την εξεύρεση εξαφανισμένων ατόμων, σε έρευνες για δολοφονίες, σε σοβαρές έρευνες για εγκλήματα".
Κατά τη διάρκεια της θητείας τους στο κοινοβούλιο, οι συντηρητικοί έχουν επίσης αναγκάσει τους παρόχους υπηρεσιών να επαληθεύσουν τις ηλικίες, με τη δυνατότητα να εμποδίσουν την κοινωνική δικτύωση, το περιεχόμενο NSFW και ιστοσελίδες σχετικά με τη βία ή τη σεξουαλική κακοποίηση - μεταξύ πολλών άλλων θεμάτων. Αυτή η απειλή για την ελευθερία του Διαδικτύου θα συνεχιστεί κάτω από μια κυβέρνηση Tory, ίσως με επαλήθευση μέσω πιστωτικής κάρτας.
Φιλελεύθεροι Δημοκράτες: ψηφιακό νομοσχέδιο
Αφού ξεκίνησαν συνασπισμό με τους Συντηρητικούς το 2010, πολλοί αμφισβήτησαν την επιρροή που είχαν οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες στην εξουσία και ποια δύναμη θα είχαν στην περίπτωση μιας άλλης συμμαχίας.
Πέρυσι, το σοσιαλιστικό κόμμα έδειξε "συντριπτική υποστήριξη" για έναν Ψηφιακό Καταστατικό Δικαιωμάτων που θα εμπόδιζε την κυβέρνηση να συλλέξει πληθώρα ηλεκτρονικών δεδομένων. Όπως διαπιστώθηκε στην εαρινή διάσκεψη του 2014, η βασική αρχή είναι ότι μια τέτοια επιτήρηση χωρίς υποψία είναι «ξένη προς τις παραδοσιακές βρετανικές αξίες». Ωστόσο, τα μέλη του κόμματος (αν και όχι πρωταρχικός και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Νικ Κλέγκ) συμφώνησαν να προωθήσουν τον Χάρτη της Snooper μέσω του κοινοβουλίου με το Εργατικό Κόμμα και τους Συντηρητικούς, με 436 ψήφους έναντι 49.
Αν εισέλθει σε άλλο συνασπισμό, ο Clegg έχει πει, εντός έξι μηνών, να εισαγάγει νομοσχέδιο που θα επεκτείνει τα αστικά και τα ανθρώπινα δικαιώματα στο διαδίκτυο. Αυτή η υπόσχεση έρχεται σύντομα μετά τις αποκαλύψεις ότι οι εταιρείες πωλούν λεπτομέρειες των συντάξεων σε ιδιωτικές εταιρείες. Συγκεκριμένα, οι Lib Dems υποστηρίζουν ότι απαιτείται Ψηφιακός Νόμος Δικαιωμάτων για να διασφαλιστεί:
"Το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης, στην προστασία της ιδιωτικής ζωής από την ακατάλληλη χρήση των δεδομένων από την κυβέρνηση και τον ιδιωτικό τομέα, στην προστασία των καταναλωτών από άδικους όρους και συνθήκες και στην ικανότητα ελέγχου των δεδομένων που διεξάγονται για εμάς".
Πράσινοι: Ελευθερία του Διαδικτύου
Ως οικονομολόγοι, το οικολογικό πράσινο κόμμα αντιτίθεται στη "δυσανάλογη ή ασυγχώρητη επιτήρηση ή λογοκρισία", επισημαίνοντας ότι ενώ επιδιώκουν συγκεκριμένη και αναγκαία εποπτεία από υπηρεσίες πληροφοριών όπως το Κεντρικό Γραφείο Επικοινωνιών (GCHQ), στόχος τους είναι να στοχεύουν στην παράνομη επιτήρηση όπως αυτή που αποκαλύφθηκε από τον Edward Snowden Τι είναι το PRISM; Όλα όσα πρέπει να ξέρετε τι είναι PRISM; Όλα όσα πρέπει να ξέρετε Ο Οργανισμός Εθνικής Ασφάλειας στις Η.Π.Α. έχει πρόσβαση σε όσα δεδομένα αποθηκεύετε με παρόχους υπηρεσιών των ΗΠΑ, όπως το Google Microsoft, το Yahoo και το Facebook. Είναι επίσης πιθανό να παρακολουθεί το μεγαλύτερο μέρος της κυκλοφορίας που διαχέεται σε όλη την ... Διαβάστε περισσότερα.
Κάνουν δεσμεύσεις παρόμοιες με τις αποφάσεις του Lib Dems σχετικά με τις αποφάσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την πώληση προσωπικών πληροφοριών. Οι Πράσινοι θα εισήγαγαν επίσης έναν πιο «ικανοποιητικό νόμο για τα αποκαλούμενα κακόβουλα σχόλια που έγιναν στα κοινωνικά μέσα». Η ισχύουσα νομοθεσία, άρθρο 127 του νόμου περί επικοινωνιών του 2003, περιορίζεται σε εκείνους που στέλνουν μηνύματα που ξέρουν ότι είναι λάθος, προκειμένου να προκαλέσει "ενόχληση, ταλαιπωρία ή άσκοπη ανησυχία σε κάποιον άλλο", ή κάτι που είναι "έντονα προσβλητικό ή άσεμνο, άσεμνο ή απειλητικό χαρακτήρα".
Οι Πράσινοι βρίσκουν αυτό το ακατέργαστο, και είναι βέβαιο ότι είναι γεμάτο από γκρίζες περιοχές - το οποίο ισχύει αναμφίβολα για την προτεινόμενη νομοθεσία παρόμοιας φύσης. Ο ηγέτης, Natalie Bennett δήλωσε ότι η κυβέρνηση έπρεπε να βρει μια ισορροπία:
"Όσον αφορά πράγματα όπως μέτρα ασφαλείας που αφορούν το Διαδίκτυο και τις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, δεν θέλουμε να προσπαθήσουμε να προστατέψουμε την ελευθερία καταστρέφοντάς την."
Επικρίθηκε για πολωτικές απόψεις σχετικά με άλλες ελευθερίες - ότι οι άνθρωποι πρέπει να τιμωρούνται για το τι κάνουν, όχι αυτό που πιστεύουν. Αυτό αφορούσε ιδιαίτερα τους πολίτες που εντάχθηκαν σε τρομοκρατικές ομάδες όπως το ισλαμικό κράτος. Ο Bennett διευκρίνισε αργότερα ότι η συμμετοχή σε οποιαδήποτε ομάδα που προκαλεί βία πρέπει να αποτελεί αδίκημα.
UKIP: Ελευθερία λόγου;
Αν και δεν ασχολείται ειδικά με το ιδιωτικό απόρρητο στο Διαδίκτυο, το μανιφέστο του Κόμματος Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου υποστηρίζει την ελευθερία του λόγου μέσα στο νόμο Πρέπει να υποθέσουμε ότι και αυτό ισχύει και για το Διαδίκτυο. Δηλώνει:
"Πιστεύουμε ότι όλες οι ιδέες και οι πεποιθήσεις πρέπει να είναι ανοιχτές στη συζήτηση και τον έλεγχο και θα αμφισβητήσουμε την« κουλτούρα του αδικήματος », καθώς κινδυνεύει να κλείσει την ελευθερία του λόγου».
Οι ενέργειές τους, ωστόσο, μας λένε διαφορετικά, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για bloggers που μοιράζονται μηνύματα κατά του UKIP. Πέρυσι, ο Michael Abberton tweeted μια σατιρική αφίσα '10 Great Reasons to Vote UKIP ', για παράδειγμα, και πήρε μια επίσκεψη από την αστυνομία ζητώντας να αφαιρέσει την εικόνα. Στο blog του Axe of Reason, ο Abberton έγραψε:
"Είπαν ότι δεν θα μπορούσαν να με αναγκάσουν να την πάρω ούτως ή άλλως ... Γιατί λοιπόν έρχονται στο σπίτι μου στη μέση του Σαββάτου το απόγευμα; Επίσης, βλέποντας ότι το προφίλ μου δεν έχει την τοποθεσία μου - πώς γνώριζαν τη διεύθυνσή μου ή ακόμα και την πόλη στην οποία ζω; "
Αργότερα έγινε μια συγγνώμη.
Ο κύριος στόχος του αμφισβητούμενου κόμματος είναι η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση και ως εκ τούτου δεσμεύονται να απομακρύνουν το Ηνωμένο Βασίλειο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο, σύμφωνα με το μανιφέστο τους, εγκληματίες πάνω από εκείνους των θυμάτων ». Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, με την οποία επιδιώκεται η κατάργηση της διαφθοράς, δεν επηρεάζει την εφαρμογή της. αν η απόφαση του UKIP να απομακρυνθεί από το δικαστήριο θα έχει οποιαδήποτε επίδραση στην προστασία της ιδιωτικής ζωής στο διαδίκτυο, είναι άγνωστη.
Η πρωτοβουλία του πολίτη του UKIP θα σήμαινε εξαμηνιαία δημοψηφίσματα για σημαντικά θέματα (κερδίζοντας περισσότερες από 2 εκατομμύρια υπογραφές). Η ελευθερία και η ιδιωτικότητα στο Διαδίκτυο θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος αυτού.
Εργασία: Ενημέρωση των νόμων
Το Κόμμα Εργατικών Δημοκρατικών-Εσπερίων θέλει να επικαιροποιήσει τους ισχύοντες νόμους μας ώστε να προσαρμοστεί κατάλληλα για "μεταβαλλόμενη τεχνολογία", η οποία θα περιλαμβάνει:
«Ενισχύοντας τόσο τις διαθέσιμες εξουσίες όσο και τις διασφαλίσεις που προστατεύουν την ιδιωτικότητα των πολιτών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Εργατικός υποστήριξε μια ανεξάρτητη ανασκόπηση, η οποία επί του παρόντος πραγματοποιείται από τον David Anderson. Θα ενισχύσουμε την εποπτεία των υπηρεσιών πληροφοριών μας για να διασφαλίσουμε ότι το κοινό μπορεί να συνεχίσει να έχει εμπιστοσύνη στο ζωτικό έργο που κάνουν για να μας κρατήσουν ασφαλείς. "
Ωστόσο, η Motherboard μας προειδοποιεί για την προηγούμενη υποστήριξη του Εργατικού Κόμματος για το νομοσχέδιο για τις επικοινωνίες, γνωστός και ως Χάρτης Snoopers. Ανεξάρτητα από αυτό, ο βουλευτής του Εργατικού Κόμματος, Tom Watson, ισχυρίστηκε ότι το DRIP ήταν «δημοκρατική ληστεία απρόβλεπτη ενός κράτους απατεώνων» - όμως αυτή είναι μόνο η γνώμη ενός πολιτικού (και δεν φαίνεται να έχει πολύ βάρος με τους συνομηλίκους του).
Διαφορετικά, η Εργασία παραμένει αόριστη στις ακριβείς πολιτικές της όσον αφορά την ιδιωτική ζωή στο διαδίκτυο.
SNP: Στοχευμένη προσέγγιση
Το Εθνικό Κόμμα της Σκωτίας εκστρατεύει για την ανεξαρτησία της Σκωτίας. Αν και το περυσινό δημοψήφισμα απέδειξε ότι η ημερήσια διάταξη τους είναι μάταιη, το SNP παραμένει το μεγαλύτερο κόμμα της Σκωτίας, που κατέχει σημαντική βαρύτητα σε έναν προτεινόμενο συνασπισμό. Ο ηγέτης, Nicola Sturgeon είναι ανένδοτος ότι το κόμμα δεν θα υποστηρίξει μια κυβέρνηση Tory, και ομοίως δεν υποστηρίζει τον Χάρτη Snooper.
Αντ 'αυτού, το κόμμα θέλει μια αναλογική προσέγγιση του εξτρεμισμού, η οποία θα εξακολουθεί να περιλαμβάνει επιτήρηση, αλλά όχι χύδην συλλογή δεδομένων:
"Θα υποστηρίξει στοχοθετημένα και σωστά εποπτευόμενα μέτρα για τον εντοπισμό εικαζόμενων εξτρεμιστών και, αν χρειαστεί, θα εξετάσει την ηλεκτρονική τους δραστηριότητα και επικοινωνία".
Αυτό θα απαιτούσε ρυθμιστικές εξουσίες και ο ορισμός του τι συνιστά «εξτρεμιστική δραστηριότητα» φαίνεται να είναι μαλακός όπως η ισχύουσα νομοθεσία.
Plaid Cymru: Άγνωστο
Δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τη μαζική επιτήρηση από το ουαλικό κόμμα, τουλάχιστον όχι ειδικά μέσω του μανιφέστου τους. Ωστόσο, η Plaid Cymru δηλώνει ότι «έχει αφοσιωθεί ανεπιφύλακτα στα ανθρώπινα δικαιώματα», η οποία πιθανότατα θα περιλαμβάνει την ελευθερία του λόγου.
Πόσο θα θυσιάσουμε;
Αυτή είναι η κυβέρνηση που θέλω. pic.twitter.com/tgkUSUKnXY
- Mark Gatiss (@Markgatiss) 16 Απριλίου 2015
Ο σατίριος, ο Τσάρλι Μπρουκέρ έθεσε ένα κωμικό αλλά σημαντικό σημείο, όπως συχνά κάνει:
"Κάθε φορά που υπάρχει ένα κρατικό κυρώσεις-εισβολή-της ιδιωτικής ζωής ζήτημα που χτυπά γύρω, μερικοί chirpy τύποι pop up να πει:« Hey, δεν με πειράζει αν η κυβέρνηση θέλει να κατασκοπεύσει σε με - δεν έχω τίποτα να κρύψει και είμαι πραγματικά βαρετό πραγματικά. " Αυτό είναι το προνόμιό σας, αλλά ο Ιησούς Χριστός, πώς τον χτυπήσατε, κύριε Cog-in-the-Wheel; "
Εάν δεν είστε ακόμα σίγουροι για την τοπική πολιτική σας ατζέντα σχετικά με την online ελευθερία και ιδιωτικότητα, η Ομάδα Ανοικτών Δικαιωμάτων έχει έρθει σε επαφή με πολιτικούς σε ολόκληρη τη χώρα για να ζητήσει τις απόψεις τους. Αυτός ο εύχρηστος ιστότοπος αποκαλύπτει πολλά για τους βουλευτές μας.
Πόσο μακριά είμαστε έτοιμοι να κάνουμε για ασφάλεια; Είναι η ιδιωτικότητα πρωταρχική ανησυχία όταν πρόκειται για ψηφοφορία; Και λειτουργεί μαζική επιτήρηση;
Συντελεστές εικόνας: Γενικές εκλογές Χέρια ψηφοφορίας (Shutterstock); Leanne Wood από την Εθνοσυνέλευση για την Ουαλία. orcon2014 (Πράσινοι) από την Ομάδα Δικαιωμάτων του Ανθρώπου · Nigel Farage από τον Michael Vadon. Ed Milliband με banner από το net_efekt; Nicola Sturgeon από το SNP. Ο πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον από τον αριθμό 10. και ο Nick Clegg από τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες.