Αυξήστε τους πόρους των Windows, χρησιμοποιήστε το πιο αποδοτικό λογισμικό

Ξέρετε πόσο δημοφιλές λογισμικό χρησιμοποιεί τους πόρους του υπολογιστή σας; Ας τους δοκιμάσουμε και να δούμε ποιες εφαρμογές είναι οι πιο αποδοτικές.

Ξέρετε πόσο δημοφιλές λογισμικό χρησιμοποιεί τους πόρους του υπολογιστή σας;  Ας τους δοκιμάσουμε και να δούμε ποιες εφαρμογές είναι οι πιο αποδοτικές.
Διαφήμιση

Όταν επιλέγετε ένα συγκεκριμένο λογισμικό, ποια είναι τα κριτήρια για την επιλογή του; Ίσως προτιμάτε την αισθητική πάνω από τον ανταγωνισμό ή χρειάζεστε χαρακτηριστικά που οι ανταγωνιστές της δεν προσφέρουν. Αυτοί είναι ισχυροί λόγοι, αλλά μερικοί άνθρωποι αποφασίζουν από μια άλλη αξία: χρήση πόρων.

Είτε προσπαθείτε να εξοικονομήσετε μπαταρία στο φορητό υπολογιστή σας Πρέπει να αφήσετε το φορητό σας συνδεδεμένο όλο το χρόνο; Πρέπει να αφήσετε το φορητό σας συνδεδεμένο όλο το χρόνο; Είναι καλύτερα να κρατάτε το φορητό υπολογιστή συνδεδεμένο ή να το χρησιμοποιείτε με μπαταρία; Αποδεικνύεται ότι η απάντηση δεν είναι εντελώς απλή. Ας ΡΙΞΟΥΜΕ μια ΜΑΤΙΑ. Διαβάστε περισσότερα ή έχετε έναν παλαιότερο υπολογιστή που τρέχει αργά 7 Σημάδια προειδοποίησης Είναι ώρα να αντικαταστήσετε τον παλιό σας υπολογιστή 7 Σημάδια προειδοποίησης Είναι ώρα να αντικαταστήσετε τον παλιό σας υπολογιστή Πότε πρέπει να αγοράσετε έναν νέο υπολογιστή; Διαβάστε περισσότερα, επιλέγοντας τα λιγότερο απαιτητικά προγράμματα είναι σημαντικό. Χρησιμοποιώντας την ελαφρύτερη εφαρμογή για να κάνετε τη δουλειά, μπορείτε να εξοικονομήσετε πόρους για άλλα προγράμματα.

Ας ρίξουμε μια ματιά σε τέσσερις κύριες κατηγορίες προγραμμάτων των Windows - προγράμματα περιήγησης, προγράμματα συνομιλίας κειμένου, προγράμματα προβολής PDF και συσκευές αναπαραγωγής πολυμέσων - και δοκιμάστε τις τρεις πιο δημοφιλείς επιλογές σε κάθε μία. Θα δούμε πώς αποθηκεύονται στη μνήμη RAM και CPU.

Τα χαρακτηριστικά του υπολογιστή μου και οι μέθοδοι δοκιμών

Έφτιαξα πρόσφατα ένα νέο επιτραπέζιο υπολογιστή με σύγχρονες προδιαγραφές. Έτσι, κανένα από αυτά τα προγράμματα δεν θα ασκήσει έντονη πίεση στο σύστημα δοκιμής μου. Ωστόσο, ήθελα να παράσχω ό, τι στον υπολογιστή μου ένα σημείο αναφοράς:

  • Λειτουργικό σύστημα - Windows 10 Pro 64-bit
  • CPU - Intel Core i5-7500 @ 3, 4 GHz
  • RAM - 16 GB DDR4
  • Γραφικά - ATI Radeon RX 480 γραφικά, 8 GB
  • SSD - Samsung 850 EVO 250 GB

Για να ελέγξω αυτά τα προγράμματα, θα χρησιμοποιήσω τα παρακάτω δεδομένα. Προφανώς, θα έχω κάθε πρόγραμμα στο προσκήνιο, όχι ελάχιστο, κατά τη λήψη των στατιστικών στοιχείων.

  • Περιηγητές - Ανοίξτε πέντε καρτέλες (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon και Reddit) σε ένα παράθυρο ιδιωτικής περιήγησης για να προσομοιώσετε τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις και καμία επεκτάσεις. Για το Chrome, θα χρησιμοποιήσω το προφίλ επισκέπτη για να αποτρέψω την προβολή εφαρμογών στο παρασκήνιο.
  • Πελάτες συνομιλίας κειμένου - Ανοίξτε τον πελάτη με τις τρέχουσες συνομιλίες μου.
  • Προβολείς PDF - Ανοίξτε αυτό το PDF τεστ τεσσάρων σελίδων.
  • Συσκευές αναπαραγωγής πολυμέσων - Αναπαραγάγετε το βίντεο που έκανα πρόσφατα για το άρθρο μας σχετικά με τον καθορισμό σφαλμάτων εξωτερικής μονάδας δίσκου στο Windows External Drive Not Recognized; Αυτό είναι πώς να το διορθώσετε στα εξωτερικά συστήματα δίσκου των Windows που δεν αναγνωρίζονται; Αυτό είναι το πώς να το διορθώσετε στα Windows Η συσκευή USB μπορεί να μην αναγνωρίζεται λόγω ζητημάτων κατάτμησης, χρησιμοποιώντας λάθος σύστημα αρχείων, νεκρές θύρες USB, ζητήματα προγραμμάτων οδήγησης στα Windows ή νεκρό δίσκο. Διαβάστε περισσότερα .

Ας δούμε πώς τα προγράμματα συσσωρεύονται! Λάβετε υπόψη ότι επειδή η χρήση CPU και RAM αλλάζει συνεχώς, πήρα αυτούς τους αριθμούς από ένα στιγμιότυπο από το καθένα. Εάν εκτελέσατε τις ίδιες δοκιμές, τα αποτελέσματά σας θα διαφέρουν.

Φυλλομετρητές

Για τα προγράμματα περιήγησης, δοκιμάζουμε το Google Chrome, το Mozilla Firefox και το Microsoft Edge. Ενώ το Edge είναι το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης στα Windows 10, είναι κάπως συντριπτικό 5 λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να αλλάξετε το Microsoft Edge Ακόμα 5 λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να αλλάξετε το Microsoft Edge Ωστόσο, αξίζει να χρησιμοποιείτε το Microsoft Edge ενώ Chrome, Firefox και Opera είναι ακόμα γύρω; Είναι η Edge αρκετά καλή ώστε να είναι ο κύριος browser σας; Διαβάστε περισσότερα παρά τους ισχυρισμούς της Microsoft ότι είναι ταχύτερη και ασφαλέστερη από το Chrome. Έτσι, θέλαμε να το δοκιμάσουμε.

Google Chrome

Με το MakeUseOf ως την επιλεγμένη καρτέλα, η κύρια εργασία του Chrome χρησιμοποίησε μεταξύ 0, 0 και 0, 1% της CPU και περίπου 76, 2 MB μνήμης RAM . Ωστόσο, αυτό δεν λαμβάνει υπόψη τις πολλές διαδικασίες του Chrome στο παρασκήνιο. Για μια καλύτερη εικόνα, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε το Process Explorer. Αλλά το Chrome περιλαμβάνει επίσης τον δικό του ενσωματωμένο διαχειριστή εργασιών.

διαχείριση χρωμάτων

Σε ένα στιγμιότυπο, το Chrome χρησιμοποιούσε 3, 2% της CPU και 745, 9 MB μνήμης RAM . Το Chrome είναι γνωστό για τη μνήμη RAM Γιατί το Chrome χρησιμοποιεί τόσο μεγάλη μνήμη RAM; (Και πώς να το διορθώσετε τώρα) Γιατί είναι η χρήση του Chrome τόσο μεγάλη μνήμη RAM; (Και πώς να το διορθώσετε τώρα) Αλλά γιατί χρησιμοποιεί το Chrome τόσο μεγάλη μνήμη RAM, ειδικά σε σύγκριση με άλλα προγράμματα περιήγησης; Και τι μπορείτε να κάνετε για να το κρατήσετε υπό έλεγχο; Διαβάστε περισσότερα, επομένως θα περίμενε κανείς να βλέπεις εδώ μεγάλους αριθμούς. Αυτό δεν είναι ατρόμητο, αλλά τα τρία τέταρτα ενός gigabyte είναι πολλά για μόλις πέντε καρτέλες. Έχετε πιθανώς πολλά περισσότερα από αυτά που ανοίγουν τις κανονικές μέρες!

Mozilla Firefox

Ο Firefox διατηρεί μόνο μια διαδικασία στο Task Manager, καθιστώντας πολύ πιο εύκολο να ελέγξει τη χρήση του. Με την καρτέλα MakeUseOf ανοιχτή, ο Firefox χρησιμοποιούσε το 0, 1% της CPU και 324, 9 MB μνήμης RAM . Αυτό είναι πολύ πιο αποτελεσματικό από το Chrome για τις ίδιες καρτέλες!

Microsoft Edge

Όπως και με το Chrome, το Edge σπάει τις καρτέλες του σε ξεχωριστές διαδικασίες. Έτσι, η κύρια διαδικασία 0% χρήσης CPU και 36, 4 MB RAM δεν λέει ολόκληρη την ιστορία. Προσθέτοντας τα πάντα δείχνει ότι το Edge χρησιμοποιεί περίπου 18, 5 τοις εκατό της CPU και 1, 458.6 MB RAM . Για τις ίδιες πέντε καρτέλες, αυτό είναι πολύ περισσότερη χρήση πόρων από το Chrome.

διαχείριση μικροφώνων

Πελάτες συνομιλίας με κείμενο

Η άμεση ανταλλαγή μηνυμάτων είναι μια πλημμυρισμένη αγορά 5 καλύτερες δωρεάν εφαρμογές μηνυμάτων για το Android 5 καλύτερες δωρεάν εφαρμογές μηνυμάτων για Android Χρειάζεστε έναν δωρεάν τρόπο για να στέλνετε μηνύματα στους φίλους και την οικογένειά σας με το τηλέφωνό σας δωρεάν; Ελέγξτε αυτές τις εφαρμογές. Διαβάστε περισσότερα . Εκτός από τις τρεις δημοφιλείς υπηρεσίες που δοκιμάσαμε, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το iMessage, το Google Hangouts, το Facebook Messenger και πολλά άλλα. Ωστόσο, ορισμένες από αυτές τις υπηρεσίες δεν διαθέτουν ειδική εφαρμογή για υπολογιστές, επομένως δεν μπορούμε να τις συμπεριλάβουμε. Η επιλογή του messenger πιθανότατα εξαρτάται περισσότερο από το ποια είναι η χρήση των φίλων σας από τη χρήση των πόρων, αλλά εξακολουθεί να είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε.

WhatsApp

Όπως το Chrome και το Edge, το WhatsApp διατηρεί μερικές διαδικασίες ανοιχτές. Όταν είναι αδρανής, η κύρια διαδικασία χρησιμοποίησε το 0, 1% της CPU και 45, 9 MB μνήμης RAM . Οι τρεις διαδικασίες υποβάθρου προσθέτουν έως και 0, 5% CPU και 155, 5 MB μνήμης RAM . Έτσι, το συνολικό ποσό της WhatsApp είναι 0, 6% χρήση CPU και 201, 4 MB μνήμης RAM . Αυτό μπορεί να διαφέρει εάν έχετε συνομιλίες με περισσότερους ανθρώπους ανοιχτές.

Τηλεγράφημα

Μπορεί να σας εκπλήξει ότι το Telegram είναι πολύ πιο ελαφρύ από τους WhatsApp. Το τηλεγράφημα χρησιμοποίησε 0 τοις εκατό της CPU και μόλις 26, 9 MB όταν ήταν ανοιχτό. Έχω πολύ πιο ενεργές συνομιλίες στο Telegram από το WhatsApp, καθιστώντας το Telegram σαφή νικητή.

Αντίο πάνω από την κορυφαία χρήση RAM Skype και hello Telegram.

- Zaxxeh (@Zaxxeh) 26 Δεκεμβρίου 2015

Viber

Πολλοί έχουν χάσει το γίγαντα WhatsApp για Viber 5 λόγοι για τους οποίους πρέπει να ρίξετε WhatsApp για Viber 5 λόγοι για τους οποίους πρέπει να ρίξετε WhatsApp για Viber WhatsApp είναι η μεγαλύτερη εφαρμογή άμεσων μηνυμάτων εκεί έξω, αλλά είναι το καλύτερο; Χτυπήστε το σύνδεσμο για να μάθετε γιατί ο Viber μπορεί να είναι μια καλύτερη επιλογή. Διαβάστε περισσότερα - μπορούμε να προσθέσουμε ελαφρύτερη χρήση των πόρων στη λίστα των λόγων που πρέπει να αλλάξουμε; Με λίγες δημόσιες συνομιλίες ανοικτές, μέτρησα 0, 1% χρήση CPU και 169, 8 MB μνήμης RAM . Αυτό είναι λίγο χαμηλότερο από το WhatsApp με έναν παρόμοιο αριθμό συνομιλιών ανοιχτό. Η Viber είναι επίσης η μόνη υπηρεσία των τριών για να συμπεριλάβει διαφημίσεις, η οποία σίγουρα σπαταλάει μερικούς πόρους. Παρατήρησα μια ακίδα στη χρήση της CPU όταν η διαφήμιση άλλαξε.

PDF Viewers

Σχεδόν κάθε πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να ανοίξει αρχεία PDF τώρα, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει αξία για τη διατήρηση ενός προγράμματος ανάγνωσης PDF εγκατεστημένου του PDF Reader vs. Browser: Ποιο πρόγραμμα προβολής PDF είναι το καλύτερο για εσάς; PDF Reader εναντίον προγράμματος περιήγησης: Ποιο πρόγραμμα προβολής PDF είναι το καλύτερο για εσάς; Ένας αναγνώστης PDF είναι συχνά ένα από τα πρώτα εργαλεία που οι άνθρωποι εγκαθιστούν στον νέο υπολογιστή τους. Δεν είναι λαμπερό ή σέξι, αλλά είναι ένα ζωτικό εργαλείο στο οπλοστάσιο παραγωγικότητας. Ή μήπως είναι? Διαβάστε περισσότερα . Ας συγκρίνουμε το πρότυπο (αλλά δεν είναι απαραίτητο) Αυτό είναι γιατί δεν χρειάζεστε Adobe Reader Αυτό είναι γιατί δεν χρειάζεστε Adobe Reader Το Adobe Reader είναι φουσκωμένο, αργό και μια ευθύνη, με λίγα λόγια, είναι περιττό. (Reader) Adobe Reader με δημοφιλείς εναλλακτικές λύσεις Foxit Reader και ultra-light SumatraPDF 4 Πολύ ελαφρές εναλλακτικές λύσεις για το Adobe Reader 4 Πολύ ελαφρές εναλλακτικές λύσεις για το Adobe Reader Χρησιμοποιείτε ακόμα το Adobe Αναγνώστης για έγγραφα PDF; Ήρθε η ώρα να προχωρήσετε σε έναν εναλλακτικό αναγνώστη PDF που είναι ελαφρύς, εκκινεί γρήγορα και διατηρεί τα έγγραφά σας εξοικονόμησης. Διαβάστε περισσότερα .

Adobe Reader

Το Acrobat Reader είναι σίγουρα το βαρύτερο από τα τρία εργαλεία, αλλά αυτό ισχύει για τη χρήση πόρων; Βρήκαμε ότι χρησιμοποίησε το 0 τοις εκατό της CPU, αλλά ένα αρκετά βαρύ 96, 1 MB μνήμης RAM με το μικρό PDF δοκιμής ανοιχτό. Ωστόσο, το Adobe Reader περιλαμβάνει επίσης κάποιες διαδικασίες υποβάθρου όπως η υπηρεσία ενημέρωσης Adobe Acrobat και οι λειτουργίες σύννεφου που εμφανίζονται στο Adobe RdrCEF . Αυτά χρησιμοποιούν επιπλέον 78 MB μνήμης RAM περίπου για συνολικά περίπου 174, 1 MB μνήμης RAM .

#adobe αναγνώστης είναι φουσκωμένο κομμάτι χάλια. απόδειξη: pic.twitter.com/hLfFOIaakX

- ahmet çiftci (@ahmetciftci) στις 23 Μαΐου 2014

Foxit Reader

Η εναλλακτική λύση Reader ενσωματώθηκε με χρήση CPU 0, 1% και 43, 3 MB μνήμης RAM . Όπως και με τις τρεις εφαρμογές, η χρήση της CPU ήταν υψηλότερη κατά την κύλιση στο έγγραφο.

SumatraPDF

Το SumatraPDF παρουσίασε παρόμοια στατιστικά στοιχεία όταν το PDF δεν κινείται. Χρησιμοποίησε 0 τοις εκατό της CPU και πήρε περίπου 56 MB μνήμης RAM . Για μια ελαφρύτερη εγκατάσταση από την Foxit, θα περίμενε κανείς να δει και λιγότερη μνήμη RAM.

Media Players

Παρόλο που η άνοδος της ροής έχει κάνει τις τοπικές εφαρμογές πολυμέσων λιγότερο σημαντικές, πολλοί προτιμούν να ακούν μουσική και να παρακολουθούν τοπικά βίντεο. Ας δοκιμάσουμε τρεις δημοφιλείς παίκτες Οι κορυφαίοι 5 ελεύθεροι παίκτες μέσων για τα Windows Οι κορυφαίοι 5 ελεύθεροι παίκτες μέσων για τα Windows Οι ισχυρές εφαρμογές media player πάντοτε ανεβαίνουν στην κορυφή και δεν είναι σημαντικό ποιος χρησιμοποιείτε. Η καλύτερη συσκευή αναπαραγωγής πολυμέσων για εσάς είναι αυτή που σας αρέσει περισσότερο να τη χρησιμοποιείτε. Προτείνουμε τα παρακάτω ... Διαβάστε περισσότερα: VLC Media Player, το Windows Media Player που περιλαμβάνεται και το Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC). Θα ξεκινήσουμε ένα λεπτό από το βίντεο.

VLC Media Player

Κατά τη διάρκεια της αναπαραγωγής, το VLC μετρήθηκε μεταξύ 3, 0 και 4, 5% της χρήσης CPU με 108, 9 MB μνήμης RAM που χρησιμοποιήθηκε. Το δοκιμαστικό μας βίντεο είναι σε 1080p, αλλά δεν είναι πολύ γραφικά εντατική επειδή είναι μια εγγραφή στην οθόνη. Θα μπορούσατε να περιμένετε να δείτε αυτή τη χρήση να ανεβαίνει εάν παρακολουθείτε μια σκηνή ταινίας ή κάτι παρόμοιο.

omfg οι οποίοι συστήνουν το Media Player Classic πάνω από το VLC δεν έχουν ιδέα πώς είναι καλό το VLC .. Η MPC δεν μπορεί να ανοίξει ακόμη και m3u ροές σωστά!

- Ο Dhel (@The_Dhel) 7 Μαΐου 2017

Windows Media Player

Η χρήση του ενσωματωμένου προγράμματος Windows Media Player (WMP) προσφέρει καλύτερη χρήση πόρων. Χρησιμοποίησε μεταξύ 0, 5 και 2, 6% της CPU και 94, 8 MB μνήμης RAM . Είναι σαφές ότι το WMP είναι ελαφρύτερο σε CPU από το VLC και χρησιμοποιεί ελαφρώς μικρότερη μνήμη RAM.

MPC-HC

Το Media Player Classic είναι μια μεγάλη εναλλακτική λύση αν βρείτε VLC υπερβολικά φουσκωμένο αλλά χρειάζεται ακόμα έναν παίκτη που μπορεί να χειριστεί όλα τα είδη των μορφών. Στη δοκιμή μας, το MPC-HC χρησιμοποίησε μεταξύ 0, 4 και 1, 1% CPU . Για τη μνήμη RAM, χρειάστηκε 100, 4 MB .

Οι νικητές

Ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στα αποτελέσματα για κάθε κατηγορία.

Για τα προγράμματα περιήγησης, ο Firefox χρησιμοποιεί κατά πολύ τους λιγότερους πόρους. Το Chrome χρησιμοποίησε πάνω από το διπλάσιο της μνήμης RAM από ό, τι το Firefox, και το Edge χρησιμοποίησε σχεδόν το διπλάσιο! Επιπλέον, είδαμε κάποια υψηλή χρήση CPU από την Edge. Φυσικά, υπάρχουν πιο αθόρυβα προγράμματα περιήγησης που θα ήταν ακόμα πιο ομαλά από τον Firefox, αλλά από τις μεγάλες επιλογές, είναι το καλύτερο.

Στην κατηγορία " Πελάτες συνομιλίας κειμένου ", το τηλεγράφημα απομάκρυνε τα υπόλοιπα. Το μικροσκοπικό αποτύπωμα του RAM ήταν ένα κλάσμα του WhatsApp ή Viber, προσθέτοντας στους λόγους για τους οποίους είναι μια εξαιρετική εφαρμογή συνομιλίας Telegram Παρέχει μια ασφαλής και ταχέως αναπτυσσόμενη εναλλακτική λύση στο WhatsApp Telegram Παρέχει μια Ασφαλής και ταχέως αναπτυσσόμενη εναλλακτική λύση σε WhatsApp Διαβάστε περισσότερα. Επιπλέον, δεν έχει διαφημίσεις όπως Viber.

Όταν εξετάσαμε τους Προβολείς PDF, το Foxit Reader παίρνει το στέμμα. Φυσικά το Adobe Reader ήταν το βαρύτερο, αλλά είναι περίεργο το γεγονός ότι το SumatraPDF δεν είχε καλύτερη απόδοση. Είναι μικρότερο από το Foxit όσον αφορά το μέγεθος εγκατάστασης!

Τέλος, ο ελαφρύτερος παίκτης του Media Player είναι ισοπαλίας. Το Windows Media Player χρησιμοποίησε τη μικρότερη μνήμη RAM με μικρό περιθώριο, αλλά το Media Player Classic ανέλαβε με συνέπεια λιγότερο από την CPU. Έτσι, ο νικητής εξαρτάται από τον πόρο που προσπαθείτε να συντηρήσετε περισσότερο.

Ώρα να αλλάξετε τις εφαρμογές σας;

Είστε έκπληκτοι από οποιονδήποτε από τους νικητές εδώ; Έχουμε μάθει ότι μόνο επειδή μια υπηρεσία είναι η πιο δημοφιλής στην κατηγορία της, δεν είναι η πιο αποδοτική. Φυσικά, η χρήση σε πραγματικό κόσμο είναι διαφορετική από τη λήψη στιγμιότυπου ενός αδρανούς προγράμματος, οπότε τα πραγματικά αποτελέσματα μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά. Και αν δεν έχετε μια μικροσκοπική ποσότητα μνήμης RAM Πόση μνήμη χρειάζεστε πραγματικά; Πόση RAM Χρειάζεστε πραγματικά; Η μνήμη RAM είναι σαν βραχυπρόθεσμη μνήμη. Όσο περισσότερο κάνετε πολλαπλούς στόχους, τόσο περισσότερο χρειάζεστε. Μάθετε πόσο έχει ο υπολογιστής σας, πώς μπορείτε να αξιοποιήσετε στο έπακρο αυτό, ή πώς να πάρετε περισσότερα. Διαβάστε περισσότερα, επιπλέον 50 MB δεν πρόκειται να προκαλέσουν προβλήματα.

Αλλά είναι ακόμα διασκεδαστικό να δοκιμάσετε και να δείτε ποια προγράμματα χρησιμοποιούν τους λιγότερους πόρους!

Ποιο από αυτά τα αποτελέσματα σας εξέπληξε περισσότερο; Χρησιμοποιείτε τις βαρύτερες ή ελαφρύτερες εφαρμογές σε αυτήν τη λίστα; Ενημερώστε μας τι πιστεύετε για τις δοκιμές μας αφήνοντας ένα σχόλιο!

In this article