Εκατομμύρια άνθρωποι λένε ότι δεν χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο - αλλά μιλούν με ενθουσιασμό για το Facebook. Πώς προέκυψε αυτό το μονοπώλιο του Παγκόσμιου Ιστού; Και ποιες ευρύτερες επιπτώσεις έχει;
Οι έρευνες επικοινωνιών διεξήχθησαν σε ολόκληρο τον αναπτυσσόμενο κόσμο, αλλά υπήρξαν ανωμαλίες στα συμπεράσματά τους: παρά το γεγονός ότι δεν χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο, οι ερωτηθέντες αντέδρασαν πολύ θετικά στο Facebook .
Αλλά τι σημαίνει αυτό για εμάς; Τι σημαίνει για τις επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένου του Mark Zuckerberg; Και τι σημαίνει για τον Παγκόσμιο Ιστό;
Πώς είναι δυνατόν αυτό;
Πολλοί παραδέχονται ότι ξοδεύουν πολύ χρόνο στο πιο δημοφιλές κοινωνικό δίκτυο του κόσμου, αλλά γνωρίζουν τουλάχιστον ότι χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο. αλλά μελέτες (συμπεριλαμβανομένου ενός από το think-tank LIRNEasia) σε χώρες όπως η Ινδονησία, η Αφρική και οι Φιλιππίνες έχουν διαπιστώσει ότι οι ερωτηθέντες αγαπούν το Facebook - αλλά ισχυρίζονται ότι δεν χρησιμοποιούν το διαδίκτυο. Δεν είναι απλή άγνοια. Έχουν έρθει σε αυτόν τον πολιτισμό. Ενώ πολλοί από εμάς έχουν εισαχθεί στην ιδέα του Facebook μέσω του Διαδικτύου, στο μυαλό εκατομμυρίων, οι δύο υπάρχουν ξεχωριστά επειδή η πρώτη αλληλεπίδραση τους με το World Wide Web γίνεται μέσω του κοινωνικού δικτύου.
Ακόμη και ο Sheryl Sandberg, διευθύνων σύμβουλος του Facebook, παραδέχεται:
"Γνωρίζουμε ότι το Facebook είναι ένας από τους βασικούς παράγοντες για τους οποίους οι άνθρωποι αγοράζουν τηλέφωνα, ιδιαίτερα στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Οι άνθρωποι θα περπατούν σε τηλεφωνικά καταστήματα και θα λένε «θέλω Facebook». Οι άνθρωποι μπερδεύουν το Facebook και το Διαδίκτυο σε ορισμένες περιοχές. "
Αυτή είναι μια κατάσταση μερικώς διαμορφωμένη από το Facebook. στις αναπτυσσόμενες χώρες, οι πωλήσεις smartphone έχουν αυξηθεί επειδή το Facebook είναι τόσο δημοφιλές ... και είναι, σε πολλές περιπτώσεις, μία από τις μόνες προσβάσιμες δωρεάν εφαρμογές (παράλληλα με την υπηρεσία messenger). Μια μη κερδοσκοπική υπηρεσία που προσπαθεί να αποκτήσει ευρύτερη κάλυψη ιστού, το internet.org, ακούγεται εξωπραγματικά - παρέχοντας πληροφορίες σχετικά με την εργασία, την υγεία, τον καιρό και τα δικαιώματα των γυναικών σε όσους δεν έχουν εύκολη πρόσβαση στο World Wide Web - που ανήκει στο Facebook. Το ίδιο ισχύει και για το WhatsApp που χρησιμοποιείται από χρήστες κινητής τηλεφωνίας σε όλο τον κόσμο (κάτι που έχει οδηγήσει σε ανησυχίες σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής) Όλα όσα πρέπει να ξέρετε για τις ρυθμίσεις απορρήτου WhatsApp Όλα όσα πρέπει να ξέρετε για τις ρυθμίσεις προστασίας προσωπικών δεδομένων WhatsApp Όπως συμβαίνει με όλα τα εργαλεία επικοινωνίας, πώς να προστατεύσετε το ιδιωτικό σας απόρρητο όταν χρησιμοποιείτε το WhatsApp. Διαβάστε περισσότερα).
Πολλοί πάροχοι υπηρεσιών προσφέρουν προγράμματα δεδομένων με χαμηλές τιμές μόνο για το Facebook, ενώ το Facebook Zero δίνει - εσείς μαντέψατε - αποκλειστικά την ελεύθερη πρόσβαση στο κοινωνικό δίκτυο. Εν τω μεταξύ, το internet.org μπορεί να υπερηφανεύεται για τις εφαρμογές αναζήτησης Wikipedia και Google, αλλά μόνο για όσους διαθέτουν προγράμματα δεδομένων (κάτι το οποίο δεν είναι προσβάσιμο στο 85% των 4, 25 δισεκατομμυρίων ανθρώπων διαφορετικά χωρίς πρόσβαση στο Internet). Δεν είναι η μόνη προσπάθεια παροχής υπηρεσιών για την κάλυψη του Διαδικτύου στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Απλά κοιτάξτε το U2opia Mobile, για παράδειγμα, ή το σπουδαίο έργο που κάνει το CloudFactory. Η Google προσφέρει επίσης στην Ινδία την ευκαιρία να στείλει δωρεάν μηνύματα SMS χρησιμοποιώντας την υπηρεσία συνομιλίας.
Γιατί είναι αυτό το κακό;
Είναι εύκολο να καταλάβετε γιατί πολλοί ανησυχούν ότι μια επιχείρηση έχει αποκτήσει ένα τόσο απίστευτο μονοπώλιο μέσω του Διαδικτύου.
Προφανώς, η ουδετερότητα του δικτύου είναι το κύριο πρόβλημα. Τι είναι η καθαρή ουδετερότητα και γιατί πρέπει να φροντίσω; Τι είναι η καθαρή ουδετερότητα και γιατί πρέπει να φροντίσω; Ένας σημαντικός αριθμός βλέπει την Net Neutrality ως απαραίτητη προϋπόθεση για την επιβίωση του Διαδικτύου. Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε τον λόγο για τον οποίο η ουδέτερη ουδετερότητα έχει σημασία και γιατί πρέπει να αγωνιστούμε για την προστασία του. Διαβάστε περισσότερα - και είναι η πλειοψηφία των MUO αναγνώστες που ενδιαφέρονται>. Ο Tim Berners-Lee, εφευρέτης του Παγκόσμιου Ιστού, δηλώνει ότι:
"Όταν σχεδίασα το Web, το έχτισα σκόπιμα ως ένα ουδέτερο, δημιουργικό και συνεργατικό χώρο, με βάση το άνοιγμα που προσφέρει το Διαδίκτυο. Το όραμά μου ήταν ότι οποιοσδήποτε, οπουδήποτε στον κόσμο, θα μπορούσε να μοιραστεί τη γνώση και τις ιδέες χωρίς να χρειαστεί να αγοράσει άδεια ή να ζητήσει άδεια από τον εαυτό μου ή από οποιονδήποτε διευθύνοντα σύμβουλο, κυβερνητικό τμήμα ή επιτροπή. Αυτό το άνοιγμα εξαπέλυσε ένα παλιρροιακό κύμα καινοτομίας και εξακολουθεί να τροφοδοτεί νέες καινοτομίες στην επιστήμη, το εμπόριο, τον πολιτισμό και πολλά άλλα. "
Έτσι, ενώ το Διαδίκτυο σχεδιάστηκε ως μια ανοικτή πλατφόρμα, που δεν ανήκει σε κανένα ιδιωτικό οργανισμό, το Facebook αποτελεί απειλή για αυτό, ικανό να λογοκρίνει οτιδήποτε του αρέσει!
Πράγματι, οι αλλαγές στους αλγορίθμους του πέρυσι σημαίνουν ότι οι απλήρωτες θέσεις που θεωρεί ως "υπερβολικά διαφημιστικές" έχουν μικρότερες επιδόσεις. Έτσι, ενώ τα κοινωνικά μέσα είναι ένας καλός τρόπος για να μεταδώσετε ένα μήνυμα, θέλουν να πληρώσετε όπως θα κάνατε μια κανονική διαφήμιση. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για οποιεσδήποτε αναρτήσεις με "ακατάλληλη αναφορά στο Facebook" - η οποία ακούγεται πολύ όπως το Facebook τιμωρεί την κριτική.
Σε μια μελέτη της Quartz, μεταξύ 55% και 65% των ερωτηθέντων στη Νιγηρία, την Ινδονησία, την Ινδία και τη Βραζιλία συμφώνησαν με τη δήλωση «το Facebook είναι το Διαδίκτυο» - σε σύγκριση με μόλις 5% στις ΗΠΑ. Βάζει σε αμφισβήτηση την ελευθερία του λόγου και την ελευθερία του Τύπου: συνήθως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι μια επιχείρηση ή ένα εμπορικό σήμα θα εφαρμόσει περιορισμούς, αλλά οι περιορισμοί στο Διαδίκτυο είναι πιο εκπληκτικοί (εκτός αν είσαστε σε συνωμοσίες).
Φυσικά, μια αρνητική συνέπεια μιας επιχείρησης που έχει υπερβολική δύναμη είναι η ικανότητά της να ονομάζει υψηλή τιμή, οπότε το τρίτο τρίμηνο του 2014, η μέση τιμή του Facebook ανά διαφήμιση αυξήθηκε κατά 274% σε ετήσια βάση. Ωστόσο, θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι η Google είχε ένα μονοπώλιο στη διαφήμιση πριν από τώρα, και έτσι ώστε το Facebook να γίνει διάδοχός του, μια άλλη υπηρεσία θα αναλάβει τελικά και αυτό.
Παρόλα αυτά, ο Rohan Samarajiva της LIRNEasia έχει δίκιο όταν λέει ότι το Facebook είναι " μια ιδιόκτητη πλατφόρμα. Δεν είναι το ανοιχτό Διαδίκτυο που αγαπάμε και αγαπάμε. "
Τι είναι ο Στόχος του Facebook;
Παρόλο που υποτίθεται ότι βασίζεται στη θετική ιδέα να φέρει τους ανθρώπους μαζί, πρέπει να θυμόμαστε ότι το Facebook είναι μια επιχείρηση. Ποιες είναι οι προθέσεις της;
Το Facebook δεν αναγνωρίζει την ενδεχόμενη κυριαρχία του στο Διαδίκτυο, αλλά ούτε το αρνείται. Ειλικρινά, μπορούμε μόνο να σκεπτόμαστε, αλλά θα ήταν ασφαλώς ωφέλιμη για την εταιρεία να μονοπωλήσει τις πληροφορίες και να λογοκρίνει την αρνητικότητα προς την υπηρεσία τους και τους ανταγωνιστές που ελέγχουν το όνομα.
Το FB Newswire είναι μια συγκεντρωτική πηγή ελεγμένων ειδήσεων και ιστοριών από εταιρείες που σας άρεσαν - παρόλο που οι τελευταίες εμφανίζονται όλο και πιο λίγες. Αυτή η ιδιοσυγκρασία των ειδήσεων είναι ακόμα πιο ανησυχητική, κάπως θυμίζει την AOL, τον κλειστό πλατφόρμα πλατφόρμας που φαινόταν να κυριαρχεί στον έλεγχο των πληροφοριών στο Διαδίκτυο στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000.
Για να δείξει τη δύναμη έλξης του Facebook, η Adweek συνέκρινε τη μεταβολή των παραπομπών από το κοινωνικό δίκτυο σε δημοφιλείς ιστότοπους από τον Νοέμβριο του 2013 έως τον Φεβρουάριο του 2014. Για παράδειγμα, ο αριθμός των παραπομπών σε Upworthy μειώθηκε κατά 50% σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ποσοστό 51% των συνολικών μοναδικών επισκεπτών. Εν τω μεταξύ, το BuzzFeed παρουσίασε αύξηση 20% στις συνδέσεις, με αποτέλεσμα να αυξηθεί ο αριθμός των μοναδικών αναγνωστών κατά 12%. Ακόμα και οι The New York Times υπέστησαν απώλειες 16% των παραπομπών, μεταφράζοντας σε απώλεια 8% στους συνολικούς επισκέπτες.
Πόσο μας λένε αυτά τα δεδομένα; Μήπως αυτό μας δείχνει απλά τις τυπικές κορυφές και τις καμπύλες των επιχειρήσεων, σύμφωνα με αυτό που είναι δημοφιλές στο ευρύ κοινό; Το Facebook επηρεάζει άμεσα αυτό που είναι δημοφιλές; Ή απλώς ενθαρρύνουν την τάση; Και πάλι, είμαστε αναγκασμένοι να υποθέσουμε.
Ένα πράγμα όμως είναι σίγουρο: η μονοπώληση των πληροφοριών είναι ένα επικίνδυνο πράγμα. Μια προηγούμενη ανησυχία για το ιδιοκτησιακό συμφέρον προέκυψε από την προσφορά του Rupert Murdoch για το BSkyB, με το The Guardian σχολιάζοντας:
"Η σιωπή των μέσων φαίνεται να είναι μολυσματική, εξαπλώνεται σε πολιτικούς που χαίρονται να αποφύγουν την προσβολή των ισχυρών ιδιοκτητών. Αυτό δεν είναι αποδεκτό. "
Το Facebook έχει πάρα πολύ δύναμη;
Αρχικά, το γεγονός ότι οι άνθρωποι σκέφτονται ότι χρησιμοποιούν το Facebook αλλά όχι το Διαδίκτυο είναι αρκετά αστείο. Ακούγεται τόσο απίθανη.
Αλλά το Facebook γνωρίζει ήδη ένα εκπληκτικό ποσό για εσάς Facebook Privacy: 25 Things Το κοινωνικό δίκτυο γνωρίζει για εσάς Facebook Privacy: 25 Things Το κοινωνικό δίκτυο γνωρίζει για σένα Το Facebook ξέρει ένα εκπληκτικό ποσό για εμάς - πληροφορίες που εμείς εθελοντικά εθελοντικά. Από αυτές τις πληροφορίες μπορείτε να μετακινηθείτε σε ένα δημογραφικό, να καταγραφούν οι "σας αρέσει" και να παρακολουθούνται οι σχέσεις σας. Εδώ είναι 25 πράγματα που το Facebook ξέρει για ... Διαβάστε περισσότερα, αυτό είναι δυνητικά ένα τεράστιο θέμα. Και πάλι, όπως σημειώνει ο Samarajiva της LIRNEasia:
"Ίσως θα τους εισαγάγει στην ευρύτερη έννοια του Διαδικτύου. Είναι ήδη στο Διαδίκτυο. Απλά δεν ξέρουν ότι είναι εκεί. "
Ως πρόθεση μάρκας στην ανάπτυξη, ήταν αυτό αναπόφευκτο; Είστε ευχαριστημένοι με την κυριαρχία του Facebook; Ή μήπως έχετε ήδη βγει από το χέρι;
Συντελεστές εικόνας: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.