Όπως το Twitter αγωνίζεται για να αντιμετωπίσει ένα αχαλίνωτο πρόβλημα κακοποίησης Beat the Bullies! Πώς Διασημότητες Αντιδρούν σε Μέσα Tweets Beat τους Bullies! Πώς οι Διασημότητες Αντιδρούν στα Μέσα Tweets Το Twitter δεν είναι πάντα μια χώρα αγάπης και καλοσύνης. μερικές φορές τα πράγματα μπορούν να γίνουν δυσάρεστα. Έτσι, καταρτίσαμε μια λίστα με διασημότητες που αντιδρούσαν στο να δηλώνουν τα tweets, κερδίζοντας έτσι τους φοβερούς παίκτες στο δικό τους παιχνίδι. Διαβάστε περισσότερα σχετικά με το δίκτυο κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, έφερε ένα άλλο καλά υποστηριζόμενο θέμα πίσω στην επιφάνεια. Θα πρέπει οι δημοσιεύσεις να επιτρέπεται να ενσωματώνουν τα δημόσια tweets σας χωρίς άδεια, ειδικά όταν αυτά τα tweets μπορεί να σας ανοίξουν σε επιθετικούς trolls; Καθώς τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να αποτελούν πηγή ανάπτυξης και απογοήτευσης, πρέπει οι δημοσιογράφοι να χρησιμοποιούν ή να αγνοούν τα κοινωνικά μέσα; Δύο παραδείγματα για να σκεφτούμε μήπως οι δημοσιογράφοι χρησιμοποιούν ή αγνοούν τα κοινωνικά μέσα; Δύο παραδείγματα για να σκεφτεί κανείς Ορισμένοι βλέπουν την κοινωνική δικτύωση ως ένα πολύτιμο εργαλείο για την αναφορά. Κάτι άλλο δεν κάνει παρά παραπλανητικές αναφορές. Τι νομίζετε; Διαβάστε περισσότερα για τον τομέα της δημοσιογραφίας, είναι μόνο μια ακόμη ερώτηση που θα προσθέσει στον κατάλογο των ανησυχιών σχετικά με τους χώρους όπου διασταυρώνονται τα κοινωνικά μέσα και η δημοσιογραφία.
Συνάντησα πρόσφατα μια σειρά από tweets, τα οποία για λόγους που θα γίνουν γρήγορα εμφανή, δεν θα μοιραστώ εδώ. Ήταν ένα tweet απευθυνόμενος στο Mic για να δημοσιεύσει μια ιστορία σχετικά με τους χρήστες Twitter που αντιδρούν σε έναν ρατσιστικό τίτλο σε μια ανάρτηση στο Facebook για έναν Κινέζο Ολυμπιονίκης. Ακόμα μαζί μου?
Το "Twitter αντιδρά" το είδος των άρθρων, για καλύτερο ή χειρότερο, έχει καταστεί βασικό στοιχείο πολλών ηλεκτρονικών δημοσιεύσεων, καθώς το κοινωνικό δίκτυο έχει γίνει ένας πολύ καλός τρόπος για να μετρήσετε ένα μέρος της αντίδρασης του κοινού σε ένα συγκεκριμένο γεγονός.
Σε αυτή την περίπτωση, ωστόσο, ένα άτομο, όταν είδε τα tweets που χρησιμοποιούσε με αυτόν τον τρόπο, δεν ήταν ευχαριστημένο. Επέκρινε το περιοδικό για την ενσωμάτωση ενός από τα tweets του, στον οποίο καταδίκασε τον αρχικό ρατσιστικό τίτλο και υποστήριξε ότι ο Mic δεν θα μπορούσε να μοιραστεί το tweet χωρίς να ζητήσει άδεια ή χωρίς να τον πληρώσει. Πρόσθεσε ότι η χρήση των tweets εκθέτει τον ίδιο και άλλους ανθρώπους του χρώματος να καταχραστούν από ανθρώπους που μπορεί να μην έχουν δει τις σκέψεις του διαφορετικά. Κάλεσε το περιοδικό να διαγράψει το τιτίβισμα του, μαζί με αυτά των άλλων δύο ανθρώπων που χρησιμοποιούνται στο άρθρο. Αν το περιοδικό ήθελε να γράψει για την ιστορία, θα πρέπει να φτάσει σε ανθρώπους στο Twitter και να τους ρωτήσει εάν ενδιαφέρονται να γράψουν για τον ρατσιστικό τίτλο.
Ενώ το περιοδικό δεν ανταποκρίθηκε στο Twitter, φαίνεται ότι έχει συμμορφωθεί και αφαιρέσει τα tweets. Πέρα από μια σύντομη σημείωση στο κάτω μέρος του κομματιού που αναφέρει, "Αυτή η ιστορία έχει ενημερωθεί, " δεν υπάρχει καμία ένδειξη στην ιστοσελίδα Mic του τι έγινε.
Πρέπει λοιπόν να επιτρέπεται στα ηλεκτρονικά περιοδικά και στην ιστοσελίδα να δημοσιεύουν ένα tweet σε ένα άρθρο χωρίς άδεια;
Είναι ήδη δημόσια
Σε έναν ασπρόμαυρο κόσμο απαλλαγμένο από αποχρώσεις, η απάντηση είναι, χωρίς αμφιβολία, ναι. Εκτός αν έχετε προστατευμένο λογαριασμό στο Twitter Αποκτήστε το μέγιστο από τη χρήση του Twitter Κάντε ιδιωτική απόλαυση Χρησιμοποιήστε το Twitter privately Εάν χρησιμοποιείτε το Twitter, ίσως έχετε παρατηρήσει ότι από προεπιλογή το προφίλ σας έχει οριστεί ως δημόσιο. Έχετε αναρωτηθεί ποτέ πώς να κάνετε τον λογαριασμό σας Twitter ιδιωτικό ή ακόμα και γιατί θα έπρεπε; Είναι μάλλον ασφαλές ... Διαβάστε περισσότερα, οποιαδήποτε παραδοχή ότι θα πρέπει να σας προσφέρεται κάποιο είδος ιδιωτικότητας είναι παράλογο.
Ακόμα κι αν προσπαθήσετε να πετάξετε κάτω από το ραντάρ χρησιμοποιώντας μη hashtags, αυτό δεν έχει σημασία πια. Τα tweets σας θα εξακολουθούν να εμφανίζονται στα αποτελέσματα αναζήτησης του Twitter και πέρα. Τα tweets μπορούν επίσης να εμφανιστούν στα αποτελέσματα αναζήτησης Google, όπως και το προφίλ Twitter, το τελευταίο ακόμα κι αν έχετε αλλάξει από ένα κοινό σε έναν προστατευμένο λογαριασμό.
Ο εν λόγω χρήστης του Twitter είχε κάτω από 100 οπαδούς την εποχή εκείνη και έτσι το επιχείρημά του ότι ένα δημοφιλές ηλεκτρονικό περιοδικό που χρησιμοποιεί τα tweets του θα μπορούσε να φέρει κάποια ανεπιθύμητη προσοχή είναι κατανοητό. Εκτός από αυτό, όπως αυτός ένας ατρόμητος δημοσιογράφος ήταν σε θέση να βρει το tweet του, έτσι και άλλοι. Εάν ο δημοσιογράφος επέλεξε να τον επαναλάβει στις εκατοντάδες των οπαδών της, θα είχε το ίδιο αποτέλεσμα. Αν κάποιος από τους οπαδούς της και οι χιλιάδες οπαδοί τους είχαν ξαναπαντήσει ... παίρνετε το θέμα.
Το Twitter, από τη φύση του, είναι μια δημόσια πλατφόρμα. Είναι αρκετά εύπλαστο ώστε οι άνθρωποι να το χρησιμοποιούν για διάφορους λόγους. Μερικοί δεν τιτίζουν καθόλου, χρησιμοποιώντας μόνο για να καταναλώνουν πληροφορίες. Αλλά από τη στιγμή που βάζετε ένα τσίμπημα εκεί έξω, αν έχετε 5 ή 500 ή 5.000 οπαδούς, είναι στο δημόσιο μάτι.
Μοιάζει πολύ με το επιχείρημα που χρησιμοποίησαν οι άνθρωποι στο κοινό, οι οποίοι τείνουν να τραβήξουν τη φωτογραφία τους από έναν ξένο χωρίς άδεια. Παρόλο που οι νόμοι ενδέχεται να διαφέρουν από χώρα σε χώρα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, μπορείτε να τραβήξετε μια φωτογραφία ενός προσώπου στο κοινό χωρίς τη συγκατάθεσή του, για λόγους. Το Photojojo το συνοψίζει απόλυτα:
Οι άνθρωποι μπορούν να φωτογραφηθούν εάν είναι δημόσιοι (χωρίς τη συγκατάθεσή τους), εκτός αν αυτοί έχουν απομονωθεί και μπορούν να αναμένουν λογικό βαθμό ιδιωτικότητας. Τα παιδιά που κολυμπούν σε μια βρύση; Εντάξει. Κάποιος που εισάγει τον κωδικό PIN στο ATM; Οχι εντάξει.
Το tweeting στο κοινό είναι σχεδόν το ίδιο. Η προσδοκία ενός εύλογου βαθμού απορρήτου στο Twitter ισούται με τη χρήση προστατευμένου λογαριασμού, όπου τα μηνύματά σας μπορούν να προβληθούν μόνο από άτομα που έχετε εγκρίνει να σας ακολουθήσουν.
Την ίδια στάση του Twitter
Το Twitter έχει αρκετά αυστηρές οδηγίες σχετικά με τον τρόπο χρήσης του περιεχομένου που δημιουργείται στον ιστότοπο. Μια προσπάθεια από έναν ιστότοπο για την αρχειοθέτηση των διαγραμμένων tweets που δημοσιεύθηκαν αρχικά από δημόσιες προσωπικότητες όπως οι πολιτικοί και οι διασημότητες ήταν σύντομη.
Τον Ιούλιο του 2016, η Post Ghost έλαβε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το Twitter ενημερώνοντάς το ότι η χρήση του API Twitter αντιβαίνει στην συμφωνία προγραμματιστή τους. Σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, τα τρίτα μέρη δεν μπορούν να εμφανίζουν τα μηνύματα που έχουν διαγραφεί από τους χρήστες. Twitter κάπως κλείσει Politiwhoops και τις αδελφές ιστοσελίδες του Twitter Φροντίζει για την ιδιωτικότητά σας ... Εάν είστε διάσημοι Twitter Φροντίζει για την ιδιωτική σας ζωή ... Εάν είστε διάσημοι Διαβάστε περισσότερα το 2015 για τον ίδιο λόγο.
Από την άλλη πλευρά, το Twitter επιτρέπει σε μεγάλο βαθμό την ενσωμάτωση των tweets σε ιστότοπους τρίτων, παρέχοντας τον κώδικα που επιτρέπει αυτό το χαρακτηριστικό και υπηρεσίες όπως το Storify βασίζονται στην ίδια την έννοια της περιποίησης περιεχομένου από κοινωνικά δίκτυα.
Στην πραγματικότητα, οι Όροι Παροχής Υπηρεσιών του Twitter που οποιοσδήποτε χρήστης του Twitter έχει συμφωνήσει με την υπογραφή του για την υπηρεσία δηλώνουν σαφώς:
Το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου που υποβάλλετε, δημοσιεύετε ή προβάλλετε μέσω των Υπηρεσιών Twitter είναι δημόσιο από προεπιλογή και θα μπορεί να προβληθεί από άλλους χρήστες και μέσω τρίτων υπηρεσιών και ιστότοπων ... Θα πρέπει να παρέχετε μόνο περιεχόμενο που μοιράζεστε άνετα με άλλους βάσει αυτών των Όρων .
Η προειδοποίηση του "πιο περιεχομένου" παρά του "όλου περιεχομένου" (όπως συνηθιζόταν να διαβάζει) πιθανότατα οφείλεται στο γεγονός ότι το Twitter πρέπει να κρατήσει τα tweets σε ορισμένες γεωγραφικές τοποθεσίες.
Η TOS συνεχίζει:
Διατηρείτε τα δικαιώματά σας σε οποιοδήποτε περιεχόμενο υποβάλετε, δημοσιεύετε ή προβάλλετε μέσω των Υπηρεσιών. Υποβάλλοντας, δημοσιεύοντας ή προβάλλοντας Περιεχόμενο στις ή μέσω των Υπηρεσιών, μας παρέχετε μια παγκόσμια, μη αποκλειστική, άδεια χωρίς δικαιώματα (με δικαίωμα παραχώρησης) για χρήση, αντιγραφή, αναπαραγωγή, επεξεργασία, προσαρμογή, τροποποίηση, δημοσίευση, μετάδοση, να προβάλλετε και να διανείμετε αυτό το Περιεχόμενο σε οποιαδήποτε και όλα τα μέσα ή τις μεθόδους διανομής (τώρα γνωστά ή αναπτύχθηκαν αργότερα).
Το Twitter πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα και βάζει αυτό το μέρος του TOS σε απλούς όρους:
Αυτή η άδεια μας εξουσιοδοτεί να κάνουμε τα tweets σας στις υπηρεσίες Twitter διαθέσιμα στον υπόλοιπο κόσμο και να αφήσουμε τους άλλους να κάνουν το ίδιο.
Το TOS συνεχίζει:
Συμφωνείτε ότι η παρούσα άδεια περιλαμβάνει το δικαίωμα του Twitter να παρέχει, να προωθεί και να βελτιώνει τις Υπηρεσίες και να καθιστά το Περιεχόμενο που υποβάλλεται στις Υπηρεσίες ή μέσω αυτών διαθέσιμες σε άλλες εταιρείες, οργανισμούς ή άτομα που συνεργάζονται με το Twitter για την κοινοποίηση, τη μετάδοση, αυτού του Περιεχομένου σε άλλα μέσα και υπηρεσίες, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη χρήση αυτού του Περιεχομένου.
Τέτοιες πρόσθετες χρήσεις από το Twitter ή άλλες εταιρείες, οργανισμούς ή άτομα που συνεργάζονται με το Twitter μπορούν να γίνουν χωρίς αποζημίωση που σας καταβάλλεται σε σχέση με το περιεχόμενο που υποβάλλετε, δημοσιεύετε, διαβιβάζετε ή διαθέτετε με άλλο τρόπο μέσω των Υπηρεσιών.
Αυτό που όλα όλα βράζει είναι, νομικά, όπως ή όχι Twitter και οποιοδήποτε κατάστημα μέσων ή ιστοσελίδα που επιλέγει να ενσωματώσει τα tweets σας έχει το δικαίωμα να το κάνει χωρίς να ζητήσει πρώτα άδεια. Και συμφωνώντας να χρησιμοποιήσετε την δωρεάν υπηρεσία, συμφωνείτε με κάθε λέξη του TOS.
Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
Είναι εύκολο να δούμε το TOS του Twitter και την πραγματικότητα ενός ιστού που μπορεί να αναζητηθεί και να πούμε ότι κάθε προσδοκία ιδιωτικότητας είναι αβάσιμη. Ακόμη και από την άποψη των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, το περιοδικό ήταν απόλυτα στα δεξιά του. Για παράδειγμα, το 2013, μια κριτική επιτροπή απονεμήθηκε 1, 2 εκατομμύρια δολάρια σε έναν φωτογράφο αφού η φωτογραφία του, την οποία μοιράστηκε στο Twitter, δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα AFP και Getty Images. Εάν οι φωτογραφίες είχαν ενσωματωθεί, από την άλλη πλευρά, θα είχαν, από νομική άποψη, τέλεια δεξιά τους, όπως επισημαίνει το BuzzFeed.
Μην πιστεύετε στο BuzzFeed; Το περιοδικό Columbia Journalism Review (CJR), προϊόν κορυφαίας αρχής στη δημοσιογραφική δεοντολογία, της σχολής δημοσιογραφίας του Columbia, συμφωνεί με το BuzzFeed. Σε ένα άρθρο του CJR σχετικά με θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην εποχή του Διαδικτύου, ο συγγραφέας καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ενσωμάτωση περιεχομένου (από το Twitter ως συγκεκριμένο παράδειγμα) είναι αποδεκτή επειδή δεν έχει δημιουργηθεί κανένα αντίγραφο αυτού του περιεχομένου. Ωστόσο, η λήψη ενός στιγμιότυπου οθόνης και η ανάρτησή του στον ιστότοπό σας θα μπορούσε να θεωρηθεί ως παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Εξαιρέσεις από τον Κανόνα
Ορισμένοι δημοσιογράφοι πηγαίνουν πολύ μακριά και απευθύνονται στους χρήστες Twitter για άδεια. Αυτό το θέμα ήταν ένα θερμό θέμα συζήτησης πριν από μερικά χρόνια, όταν το BuzzFeed δημοσίευσε ένα κομμάτι που ενσωματώνει tweets από θύματα βιασμού, στα οποία μοιράζονταν αυτά που φορούσαν όταν δέχτηκαν επίθεση. Τα tweets τους ανταποκρίθηκαν σε μια ερώτηση από έναν χρήστη Twitter που τους ζήτησε να μοιραστούν αυτές τις πληροφορίες. Ο δημοσιογράφος Buzzfeed προχώρησε να ζητήσει από όλους όσους μοιράζονταν τις προσωπικές τους ιστορίες αν μπορούσε να ενσωματώσει τα tweets τους και συμφώνησαν. (Η αναγνώριση των θυμάτων βιασμού από τα μέσα ενημέρωσης χωρίς την άδειά τους αναγνωρίζεται ως κόκκινη γραμμή.) Ωστόσο, δεν ζήτησε άδεια από τη γυναίκα που έθεσε την ερώτηση στην πρώτη θέση και ποιος σε αυτά τα ενσωματωμένα tweets δεν μοιράστηκε προσωπικά στοιχεία και δεν αναγνωρίστηκε ως θύμα. Αυτή η ιστορία, η οποία απέκτησε εκτεταμένη κάλυψη την εποχή εκείνη, ήταν περίπλοκη λόγω της φύσης του θέματος και του αναγνωρισμένου κώδικα δεοντολογίας κατά την αναφορά σε επιζόντες βιασμού.
Πρέπει λοιπόν να υπάρχουν και άλλες εξαιρέσεις; Στην περίπτωση του tweet είδα, για παράδειγμα, το ζήτημα του ρατσισμού. Εάν ενσωματωθεί ένα τιτίβισμα, και κατ 'επέκταση, η ταυτοποίηση αυτού του ατόμου, ανοίγει τους σε φανατικούς ή τράγους, θα πρέπει οι δημοσιογράφοι να ζητήσουν πρώτα την άδειά τους; Ενώ η λειτουργία αναζήτησης του Twitter είναι πολύ πιο αξιόπιστη από ό, τι ήταν, δικαιολογεί τον κίνδυνο έκθεσης ενός ατόμου σε μισητές απειλές όταν αυτά τα tweets μοιράζονται σε ιστότοπους που λαμβάνουν δεκάδες χιλιάδες επισκέψεις την ημέρα;
Αυτό μας φέρνει στο πραγματικό ερώτημα στο επίκεντρο των tweets του, τα οποία Twitter δεν έχει ακόμη επιλύσει - πώς μπορούν να καταπολεμήσουν με επιτυχία την κατάχρηση στο κοινωνικό δίκτυο Γιατί το Twitter είναι σωστό να απογοητευτεί από Snapchat Γιατί το Twitter είναι σωστό να τρομοκρατηθεί Snapchat δεν μπορεί να εντοπίσει ακριβώς όταν το Twitter άρχισε να παίρνει σοβαρά το Snapchat ως απειλή, αλλά μπορούμε να ποντάρουμε ότι 30 Αυγούστου 2015 ήταν μια πικρή στιγμή στη μνήμη του Twitter. Διαβάστε περισσότερα ? Ένα πολύ δημόσιο παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο το Twitter αντιμετώπισε ρατσιστική κακοποίηση παρατηρήθηκε όταν ο κωμικός και η ηθοποιός Leslie Jones ήρθαν κάτω από φαύλη και ρατσιστική επίθεση από μια λεγεώνα τρελών στο Twitter, στην προσφορά του συντηρητικού και αμφιλεγόμενου συντάκτη Μίλο Γιαννόπουλου. Το Twitter κινήθηκε για να αναστείλει οριστικά τον Γιαννόπουλο.
Σε περίπτωση που διακινδυνεύετε ρατσιστική βιτρίλιο όταν η γνώμη σας φαίνεται από άλλους, η προσδοκία δεν πρέπει να είναι ότι τα περιοδικά και οι ιστοτόποι δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να ενσωματώνουν τα tweets σας. Η προσδοκία είναι ότι το Twitter πρέπει να είναι σε θέση να καταπολεμήσει με επιτυχία την ικανότητα των trolls να επιτεθούν στους χρήστες του Twitter - είτε έχουν 100 οπαδούς όπως έκανε αυτός ο άνθρωπος είτε οι 550.000 οπαδοί Jones έχουν.
Ζητώντας από τον δημοσιογράφο να μην ενσωματώσει τα tweets, τερματίζουμε αποτελεσματικά τον χρήσιμο διάλογο. Αντί να ζητάς από τους δημοσιογράφους να μην αναφέρουν σημαντικά θέματα, είτε πρόκειται για να βγούμε έξω και να μιλάμε στους ανθρώπους είτε για να βρούμε έγκυρες απόψεις που έχουν μοιραστεί στο Twitter, θα πρέπει να ζητήσουμε από το Twitter να βελτιώσει την ικανότητά του να αποτρέπει κατάχρηση στην πλατφόρμα Tweeting Γυναίκα: Παρενόχληση και πώς το Twitter μπορεί να το διορθώσει Tweeting Ενώ Γυναίκα: Παρενόχληση και πώς το Twitter μπορεί να το διορθώσει Το πρόβλημα κατάχρησης του Twitter είναι πραγματικό. Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα, καθώς και η γνώμη των εμπειρογνωμόνων σχετικά με το πώς το Twitter μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα. Διαβάστε περισσότερα .
Πιστεύετε ότι οι δημοσιεύσεις πρέπει να ρωτήσουν πριν χρησιμοποιήσουν τα tweets στα άρθρα τους; Ενημερώστε μας στα σχόλια.
Συντελεστές εικόνας: PlaceIt, Enzonzo μέσω του Shutterstock.com