Γιατί ο Taylor Swift είναι λάθος για την Apple Music

Η Taylor Swift πρόσφατα έπεισε την Apple να πληρώσει τους καλλιτέχνες για τραγούδια που ρέουν κατά τη διάρκεια δωρεάν δοκιμών της Apple Music. Αλλά είναι λάθος. Πάλι.

Η Taylor Swift πρόσφατα έπεισε την Apple να πληρώσει τους καλλιτέχνες για τραγούδια που ρέουν κατά τη διάρκεια δωρεάν δοκιμών της Apple Music.  Αλλά είναι λάθος.  Πάλι.
Διαφήμιση

Οι OMG, Taylor Swift και Eddy Cue είναι BFFs totes. Βλέπετε, η Apple ήταν εννοιολογική και είπε ότι δεν θα πληρώσει τους καλλιτέχνες για ροές κατά τη διάρκεια των τριών μηνών δωρεάν δοκιμές της νέας υπηρεσίας ροής της, η Apple Music Apple αποκαλύπτει την Apple Music στο WWDC, το US Army Website Hacked, & Περισσότερα .. . Η Apple Music φτάνει επιτέλους, ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών παίρνει χάκερ, η οργή Kickstarter του Uwe Boll, το Pizza Hut Blockbuster Box ταινίες και Grand Theft Auto V στην πραγματική ζωή. Διαβάστε περισσότερα . Ωστόσο, ο TayTay πήγε στον Tumblr και έγραψε μια επιστολή λέγοντας πόσο άτακτος ήταν η εταιρεία, έτσι ο Eddy (ανώτερος αντιπρόεδρος του Internet Software and Services) την κάλεσε και ταξινόμησαν το όλο θέμα. Τώρα η Apple πρόκειται να πληρώσει τους καλλιτέχνες κατά τη διάρκεια της δωρεάν δοκιμής. Ζήτω!

Ή τουλάχιστον, έτσι έλεγε όλη μου η εφημερίδα Twitter για τις τελευταίες 24 ώρες. Όπως όλα, όμως, υπάρχουν πολλά περισσότερα σε αυτή την ιστορία από ό, τι πρώτα συναντά το μάτι. Η Taylor Swift δεν είναι τόσο υπέροχη όσο εμφανίζεται και η U-turn της Apple απλώς καλύπτει μερικά πολύ βαθύτερα προβλήματα με τη σχέση της μουσικής βιομηχανίας με τις υπηρεσίες streaming.

Bully Bully Τέιλορ Σουίφτ

Ας πάρουμε ένα πράγμα ευθεία, Taylor Swift δεν είναι ένας υπερασπιστής των μικρών παιδιών, όσο της αρέσει να απεικονίζεται ως ένα. Για να παραθέσετε:

Αυτό δεν είναι για μένα. Ευτυχώς είμαι στο πέμπτο άλμπουμ μου και μπορώ να υποστηρίξω τον εαυτό μου, το συγκρότημά μου, το πλήρωμά μου και ολόκληρη τη διοικητική ομάδα παίζοντας live shows. Πρόκειται για τον νέο καλλιτέχνη ή συγκρότημα που μόλις κυκλοφόρησε το πρώτο τους single και δεν θα πληρώσει για την επιτυχία του.

Το Swift είναι μία από τις λίγες ανακαλύψεις σε μια προγενέστερη εποχή, όταν οι μουσικοί ήταν σούπερ σταρ που άλλαζαν εκατομμύρια άλμπουμ. Υπάρχει τώρα πολύ περισσότερος ανταγωνισμός τόσο στον αριθμό των καλλιτεχνών που απελευθερώνουν τη μουσική όσο και στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι την ακούν.

Κρατώντας απεγνωσμένα την κατάρρευση του status quo ωφελεί τις δισκογραφικές εταιρείες και τους μεγαλύτερους καλλιτέχνες, αλλά όχι τα μικρά παιδιά. Η παλιρροιακή, η οποία Swift έχει πρωταθλήσει, είναι βασικά απλά μια δέσμη των πλούσιων μουσικών που ρίχνουν μια υγιεινή ταιριάζει Γιατί Jay Z της παλιρροιακής μουσικής Streaming Service είναι καταδικασμένη να αποτύχει Γιατί Jay Z της παλιρροϊκής μουσικής υπηρεσία ροής είναι καταδικασμένη να αποτύχει Τζέι Ζ πρόσφατα ανακαινισμένο Tidal, υπηρεσία που απέκτησε για 56 εκατομμύρια δολάρια. Η παλίρροια έχει 99 προβλήματα, και ο αγωνιστικός χώρος είναι ένας. Διαβάστε περισσότερα επειδή δεν πληρώνονται αρκετά. Δεν πρόκειται για υπηρεσία που προορίζεται να ωφελήσει ανεξάρτητους καλλιτέχνες.

Έχουν επίσης γραφτεί πολλά για την υποκρισία της θέσης του Swift, δεδομένων των συμβάσεων που υπογράφει οι φωτογράφοι πριν πυροβολούν τις συναυλίες της. Οι φωτογράφοι υποχρεούνται να της παραχωρούν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν τις εικόνες τους δωρεάν για διαχρονικότητα, ενώ ταυτόχρονα εμποδίζουν τη χρήση τους.

Ο Jason Sheldon, ο οποίος αρχικά έθιξε το θέμα, κάνει μερικά μεγάλα σημεία, αν και πραγματικά δεν νομίζω ότι είναι όλα αυτά που έχουν σημασία. Ο Jared Polin, σε μια εξαιρετικά κακομεταχείριση για τη φωτογραφία συναυλιών, υποδηλώνει ότι η σύμβαση δημιουργείται πιθανώς από τη διοικητική ομάδα της Swift και ότι δεν θα γνώριζε τίποτα γι 'αυτό. Είναι επίσης, πολύ για την οργή του, μια αρκετά τυποποιημένη σύμβαση βιομηχανίας.

Πώς ο Taylor Swift θα μπορούσε πραγματικά να βοηθήσει

Αν η Swift ήθελε σοβαρά να βοηθήσει μικρότερους καλλιτέχνες, ένα πολύ καλύτερο βήμα θα ήταν να εργαστούμε για να αλλάξουμε τις γελοίες συμφωνίες εγγραφής που έχουν γίνει για να υπογράψουν.

Παρόλο που η Spotify πληρώνει το 70% των χρημάτων που κερδίζει στους κατόχους δικαιωμάτων - και η Apple Music θα πληρώσει λίγο περισσότερο - οι δισκογραφικές εταιρείες θα περάσουν μόνο ένα κλάσμα στους καλλιτέχνες. Μια ανάρτηση στο Techdirt καταστρέφει μερικά από τα ύπουλα τεχνάσματα που χρησιμοποιούν οι δισκογραφικές εταιρίες για να βγάλουν, κατ 'ουσίαν, τους καλλιτέχνες από τα χρήματα.

Για παράδειγμα, πολλές συμβάσεις καλλιτεχνών περιλαμβάνουν τέλη θραύσης 20 τοις εκατό που προέρχονται από το μερίδιό τους στα χρήματα. Αυτό είναι ένα holdover από τις μέρες του βινυλίου, όπου τα αρχεία θα είναι συχνά κατεστραμμένα κατά τη μεταφορά (ακριβώς ένας άλλος λόγος βάζει το βινύλιο Ξεχάστε το βινύλιο: 4 λόγοι για το ψηφιακό είναι ανώτερο Ξεχάστε το βινύλιο: 4 λόγοι για το ψηφιακό είναι ανώτερο βινύλιο υπερεκτιμάται. πολλοί λόγοι, μερικοί από τους οποίους παραθέτουμε παρακάτω για την ευχαρίστησή σας για ανάγνωση. Μη διστάσετε να διαφωνείτε, ακόμα κι αν αυτό σας κάνει ένα τεράστιο hipster. Όπως επισημαίνει το Techdirt, "Τα CD δεν σπάνε τόσο πολύ και ... τα ψηφιακά αρχεία δεν σπάνε καθόλου". Η διατήρηση αυτής της ρήτρας στις συμβάσεις είναι μια καθαρή αρπαγή χρημάτων.

Μια άλλη παρόμοια επιστροφή είναι οι χρεώσεις των εμπορευματοκιβωτίων, οι οποίες εξελίσσονται ως ένα άλλο 30% έκπτωση από τα έσοδα. Αυτές οι κατηγορίες, οι οποίες πηγαίνουν προς "πράγματα όπως οι θήκες για κοσμήματα και τα ένθετα για CD", είναι σαφώς γελοίες σε μια εποχή όπου τόσες πολλές μουσικές αγοράζονται ψηφιακά.

Εάν ένας καλλιτέχνης έχει πωλήσεις άνω των 20 εκατομμυρίων δολαρίων και δεν καταφέρει να κερδίσει το 10% της προκαταβολής του 1 εκατομμυρίου δολαρίων, εργάζονται με ένα σοβαρά σπασμένο σύστημα. Αν η Swift θέλει πραγματικά να βοηθήσει τους καλλιτέχνες, χρησιμοποιώντας την προνομιούχα θέση της για να πάρουν δισκογραφικές εταιρείες για να δημιουργήσουν πιο ευνοϊκές και συναφείς συμβάσεις θα ήταν ένα μεγάλο πρώτο βήμα. Οι συμφωνίες ταξινόμησης ρεκόρ θα σταματούσαν επίσης τις καταστάσεις στις οποίες 34 εκατομμύρια ρεύματα κερδίζουν έναν καλλιτέχνη με έκρηξη £ 1700.

Η μουσική βιομηχανία χρειάζεται να προσαρμοστεί

Ας μιλήσουμε σοβαρά εδώ για μια στιγμή. Ποιος ωφελεί περισσότερο από υπηρεσίες ροής μουσικής;

Δεν είναι οι εταιρείες που τις εκμεταλλεύονται. Η Spotify έχασε περισσότερα από 20 εκατομμύρια ευρώ (22 εκατομμύρια δολάρια) πέρυσι. Έχασε τόσα πολλά, επειδή το 70% των εσόδων της πηγαίνει απευθείας στους κατόχους δικαιωμάτων. Ενώ η Apple είναι αναμφισβήτητα σε καλύτερη θέση να επιτύχει συμφωνίες με δισκογραφικές εταιρείες και έχει την πρωτεύουσα να φάει τέτοιες απώλειες για αόριστο μέλλον, είναι απίθανο η Apple Music να τους φέρει ποτέ σε σοβαρά έσοδα.

Είναι η μουσική βιομηχανία που πραγματικά έχει τα περισσότερα οφέλη από τις υπηρεσίες ροής.

Όπως έσπασε το περασμένο έτος, όταν υποστήριζα ότι ο Taylor Swift είναι λάθος για Spotify Γιατί Taylor Swift είναι λάθος για Spotify Γιατί Taylor Swift είναι λάθος για Spotify Την περασμένη εβδομάδα Taylor Swift έχει τραβήξει τη μουσική της από Spotify, εμπνευσμένος αμέτρητες τραγουδίστρια φορτωμένο τίτλους και επανέλαβαν τη συζήτηση σχετικά με τις ροές μουσικών υπηρεσιών. Διαβάστε περισσότερα, η ροή μουσικής είναι μια τεράστια ευκαιρία για τους καλλιτέχνες. Κάτω από το παλιό μοντέλο "Πώληση CD, πάρτε χρήματα", οι καλλιτέχνες έκαναν ένα δολάριο ή δύο για κάθε άλμπουμ που πώλησαν. Με τις υπηρεσίες ροής, το ποσό που μπορούν να κερδίσουν από κάθε ανεμιστήρα είναι απεριόριστο.

Εγώ, όπως πολλοί άλλοι, ακούτε τους αγαπημένους μου καλλιτέχνες ξανά και ξανά. Όταν χρησιμοποιώ το Spotify, συνεχίζουν να πληρώνονται και θα το κάνουν για πάντα. Ναι, θα έκαναν περισσότερα χρήματα σήμερα εάν αγόρασα ένα CD, αλλά τα επόμενα 10 χρόνια; Τα επόμενα 50; Τα μακροπρόθεσμα κέρδη είναι μια τεράστια ευκαιρία που η μουσική βιομηχανία αγνοεί.

Τα συναισθήματά μου αναμιγνύονται τελείως με την U-turn της Apple. Ενώ οι καλλιτέχνες και οι άλλοι κάτοχοι δικαιωμάτων αξίζουν να πληρώνονται για τη μουσική τους, είναι αυτοί που επωφελούνται περισσότερο από την επιτυχία της Apple Music. Πρέπει να αρχίσουν να βλέπουν τη συμφωνία τους με την Apple ως εταιρική σχέση παρά με μια υπηρεσία που παρέχουν στην Apple. Μια δοκιμαστική περίοδος τριών μηνών κατά τη διάρκεια της οποίας κανείς δεν κερδίζει χρήματα, ακολουθούμενη από την απόκτηση περισσότερων από το 70% των εσόδων της υπηρεσίας, είναι μια πιο δίκαιη εταιρική σχέση.

Εάν η μουσική βιομηχανία εξακολουθεί να βλέπει τη σχέση της με τις υπηρεσίες ροής ως αντιφατική τότε τα πράγματα θα τελειώσουν άσχημα. Αν η Spotify, η Apple Music και τα παρόμοια δεν επιτύχουν, οι χρήστες δεν θα επιστρέψουν στην αγορά κομματιών από το iTunes. Σίγουρα δεν θα επιστρέψουν στις ημέρες δόξας των δαπανηρών φυσικών άλμπουμ. Αντίθετα, η πειρατεία θα ανθίσει και πάλι.

Η Apple Music είναι ένας κλάδος ελιάς: μια υπηρεσία συνεχούς ροής από τη μεγαλύτερη εταιρεία στον κόσμο που υπόσχεται 100% πληρωμή χάρη στην ανυπαρξία της ελεύθερης μουσικής της Apple. Το τέλος της δωρεάν μουσικής: Πρέπει να σπαταλάει ο καθένας να πληρώσει; Το τέλος της δωρεάν μουσικής: Θα πρέπει να Spotify Κάντε καθένας πληρώνουν; Η Apple προσπαθεί για μια άλλη επανάσταση με τη φημολογούμενη κυκλοφορία της Apple Music, μιας υπηρεσίας ροής μουσικής. Αλλά κατά μήκος της πορείας, η Apple μπορεί να προσπαθεί να σκοτώσει υπάρχουσες υπηρεσίες δωρεάν ροής μουσικής. Γιούχα! Σφύριγμα! Διαβάστε περισσότερα . Η μουσική βιομηχανία φαίνεται αποφασισμένη να κάψει τον κλάδο της ελιάς. Οι παλιές μέρες είναι πάνω από το τέλος της ιδιοκτησίας: Netflix, Spotify και The Streaming Generation Το τέλος της ιδιοκτησίας: Netflix, Spotify και Streaming Generation Streaming Media είναι βολικό, αλλά παραδίδετε κάτι σημαντικό: ιδιοκτησία ψηφιακών μέσων. Διαβάστε περισσότερα και αυτή η βιομηχανία πρέπει να προσαρμοστεί ή να πεθάνει.

Για τον Τέιλορ, αγαπώ τον Χάρι

Η Taylor Swift θα πρέπει να επικεντρωθεί λιγότερο στην εξασφάλιση πληρωμών τριών μηνών, και περισσότερο στη βοήθεια της Apple, της Spotify και των άλλων υπηρεσιών συνεχούς ροής που επιτυγχάνουν μακροπρόθεσμα. Δεδομένης της αξιοσημείωτης θέσης της σε ισχύ, θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει να εξασφαλιστεί ότι οι δισκογραφικές εταιρείες δίνουν στους καλλιτέχνες μια καλύτερη συμφωνία από την πρώτη μέρα. Επιλέξτε τις μάχες σας με σύνεση, Τέιλορ, γιατί οι καλλιτέχνες χρειάζονται νέο πρωταθλητή.

Όπως πάντα, θέλουμε να μάθουμε τι σκέφτεστε. Ήταν η TayTay σωστό να ρίξει τα παιχνίδια της από το καρότσι πάνω από την Apple Music; Μήπως η Apple απλώς εξασφάλισε ότι η Apple Music βρήκε έναν πάγκο στον τομέα αυτό; Θα έπρεπε οι δισκογραφικές εταιρείες να αναγκαστούν να αλλάξουν τον τρόπο δράσης τους για να αντανακλούν καλύτερα τη νέα μουσική βιομηχανία; Ενημερώστε μας τις σκέψεις σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

In this article