Τα μισά από τα βίντεο που βρίσκω στο YouTube έχουν πάντα κάποια σημείωση στην περιγραφή για το πώς είναι εξ ολοκλήρου νόμιμο ο δημιουργός να χρησιμοποιεί τραγούδια από την αγαπημένη του μπάντα ως μουσική υπόκρουση. Η συλλογιστική τους τείνει πάντα να είναι με τη μορφή δύο λέξεων: δίκαιη χρήση.
Δυστυχώς, αυτό συμβαίνει συχνά λόγω της πλήρους άγνοιας. Άλλες φορές είναι απλώς μια απόλυτη παραβίαση του νόμου. Είτε έτσι είτε αλλιώς, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν τι είναι δίκαιη χρήση στην πραγματικότητα, και σε μια προσπάθεια να εκπαιδεύσει το ευρύ κοινό, αποφάσισα να γράψω ένα ευχάριστο άρθρο που να αναφέρει ποια είναι η δίκαιη χρήση στην πραγματικότητα.
Συγκεντρώστε, παιδιά, γιατί ο Papa Lockhart πρόκειται να σας πει την ιστορία των τεσσάρων προσδιοριστικών παραγόντων και του μεγάλου κακού παραβάτη πνευματικών δικαιωμάτων .
Οι τέσσερις παράγοντες προσδιορισμού
Σύμφωνα με τον Τίτλο USC 17, Τμήμα 107, υπάρχουν τέσσερα χαρακτηριστικά που πρέπει να ληφθούν υπόψη όταν αποφασίζεται αν κάτι είναι πραγματικά υπό δίκαιο δίκαιο χρήσης:
- Σκοπός και χαρακτήρας του παραγώγου έργου.
- Φύση της εργασίας που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
- Ποσό της εργασίας που προστατεύεται με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
- Επίδραση στην πιθανή αγορά του έργου που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
Μερικοί άνθρωποι επιθυμούν να φουσκώνουν γύρω από τους τέσσερις καθοριστικούς παράγοντες, κάνοντας πλήρη κάμψη των κανόνων για να δικαιολογήσουν τα δικά τους μέσα. Για παράδειγμα, θα δείτε άτομα που λένε ότι δεν κάνουν χρήματα από το παράγωγο έργο. Μερικές φορές θα πει ότι είναι "εκπαιδευτικό" χωρίς να έχει καθόλου ακαδημαϊκή αξία. Αυτό δεν έχει σημασία.
Έχετε υπόψη ότι ο νόμος δεν αλλάζει σύμφωνα με την ερμηνεία σας . Επίσης, δεν αλλάζει για άγνοια.
Αποποίηση ευθύνης: αυτό το άρθρο δεν είναι νόμιμη νομική συμβουλή Γιατί οι νόμοι παρακολούθησης του Διαδικτύου θα κάνουν τους εγκληματίες να κατακλύσουν [γνώμη] Γιατί οι νόμοι παρακολούθησης του Διαδικτύου θα κάνουν τους εγκληματίες πιο δύσκολο να πιαστούν [Γνώμη] Ενώ η ITU είναι απασχολημένη πίσω από κλειστές πόρτες προσπαθώντας να απομακρύνει τις ελευθερίες του Διαδικτύου σε παγκόσμια κλίμακα, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ειλικρινά ανακοίνωσε σχέδια για την παροχή εκτεταμένων εξουσιών παρακολούθησης στο Διαδίκτυο σε διάφορες βρετανικές υπηρεσίες ... Read More. Δεν είμαι δικηγόρος, ούτε θα ήμουν καλός. Απλά φροντίστε να επικοινωνήσετε με έναν δικηγόρο για επαγγελματική νομική διαβούλευση. Ανεξαρτήτως, αισθάνομαι σαν να γνωρίζω αρκετά καλά τη χρήση και θα ήθελα να αναλύσω τους τέσσερις καθοριστικούς παράγοντες για εσάς.
Σκοπός και χαρακτήρας του παραγώγου έργου
Αυτός είναι ο παράγοντας που οι περισσότεροι άνθρωποι ισχυρίζονται ότι έχουν κάποια γνώση. Ωστόσο, ο σκοπός και ο χαρακτήρας της δουλειάς σας πηγαίνουν λίγο πιο βαθιά από το "δεν κερδίζω χρήματα από αυτό" ή "αυτό είναι για εκπαιδευτικούς σκοπούς" . Τα δικαστήρια έχουν την τάση να αποφασίζουν εάν το παράγωγο προορίζεται να τονώσει τη δημιουργικότητα του κοινού ή να φέρει αποκλειστικά προσωπικά κέρδη στον συντάκτη. Τελικά, πρέπει να αποφασίσετε αν η νέα παράγωγη εργασία σας προχωρά στην πρόοδο των τεχνών προσθέτοντας κάτι νέο.
Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορείτε απλά να κλέψετε το έργο, και θα ήθελα ακόμη και να πω ότι επεκτείνεται σε ένα δημοφιλές τραγούδι σε ένα βίντεο. Δυστυχώς, ακόμη και η εκπαίδευση πάσχει σε αυτόν τον τομέα επειδή μπορεί να γίνει κέρδος σε αυτόν τον τομέα, αλλά από την άλλη, προστατεύεται η παρωδία. Λάβετε υπόψη ότι οι επόμενοι τρεις παράγοντες ισχύουν ακόμα κι αν έχετε από αυτό ένα scott-free.
Φύση της εργασίας που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας
Ενώ η καλλιτεχνική αξία δεν έχει σημασία για την εργασία που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, η θεμιτή χρήση την λαμβάνει υπόψη (μαζί με άλλα στοιχεία όπως η φανταστική ή η μη τεκμηριωμένη της κατάσταση). Για να το κρατήσετε απλό, θα πρέπει να αναρωτηθείτε αν η προκύπτουσα παράγωγο έργο είναι δημιουργική ή ενημερωτική.
Ένα έργο που μπορεί να θεωρηθεί δημιουργικό (γενικά μυθιστοριογραφία) πιθανότατα θα πέσει από την εύνοια με δίκαιη χρήση. Ωστόσο, αν είναι κάτι που είναι πραγματικό (γενικά μη γνωστός), θα είναι πιο πιθανό να μείνετε κάτω από την ένδοξη ομπρέλα που είναι δίκαιη χρήση. Επιπλέον, αυτό ισχύει για εργασίες που δεν έχουν δημοσιευθεί. Πάρτε μυστικές επιστολές από τον εραστή σας Perlupian, για παράδειγμα - όλα προστατεύονται.
Ποσό της εργασίας που προστατεύεται με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας
Βεβαίως, αυτό είναι ένα κομμάτι ενός ασαφούς παράγοντα. Ο γενικός κανόνας είναι ότι - το λιγότερο από το παράγωγο έργο που περιλαμβάνεται, οι καλύτερες πιθανότητες να τύχουν δίκαιης χρήσης έχει. Το κλειδί είναι να επικεντρωθεί στο πόσο σημαντικό είναι.
Για παράδειγμα, εάν δημοσιεύσετε ένα ολόκληρο βιβλίο που υποτίθεται ότι επικρίνει ένα άλλο, αλλά στη διαδικασία προσθέτετε ολόκληρη την κριτική εργασία στο δικό σας, αυτό είναι σίγουρα παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, ένα απλό αποδιδόμενο απόσπασμα θα πρέπει να είναι εντάξει (απλά βεβαιωθείτε ότι το αναφέρετε).
Ομοίως για τη μουσική, φαίνεται ότι όλα είναι υπέρ των δισκογραφικών εταιριών αυτές τις μέρες. Για ένα βίντεο, θα ήθελα να ζητήσω κάτι που ονομάζεται άδεια συγχρονισμού γράφοντας στην ετικέτα και εξηγώντας πώς σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε τη μουσική. Εάν κάνετε απλώς ένα διασκεδαστικό βίντεο, μπορεί να σας επιτρέψουν να το χρησιμοποιήσετε χωρίς κόστος, αλλά πιο συχνά, θα πρέπει να πληρώσετε.
Επίδραση στην πιθανή αγορά του έργου που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας
Εδώ είναι το kicker: πώς επηρεάζει το παράγωγο έργο σας το εισόδημα του αρχικού δημιουργού; Υπάρχει ένα πολύ κουνιστό δωμάτιο εδώ, και συνήθως δεν είναι υπέρ της παράγωγης εργασίας.
Για παράδειγμα, εξετάστε πώς η δημιουργία σας επηρεάζει την κατάταξη αναζήτησης στο διαδίκτυο. Θα μπορούσε να είναι πιθανό ότι περισσότεροι άνθρωποι παρακολουθούν το στίχο σας στο στίγμα αντί για το επίσημο λυρικό βίντεο; Ας υποθέσουμε ότι το βίντεο σας έλαβε μόνο χίλιες προβολές σε ένα μήνα. Με βάση τις τυποποιημένες τιμές CPM, αυτό είναι $ 3-5 (ελάχιστο) που η εταιρία του καλλιτέχνη έλειπε σε διαφημιστικό εισόδημα. Αν και μικρό, αυτό είναι χαμένο έσοδο για την εταιρεία του καλλιτέχνη. Ακόμη και αν πρόκειται για ένα μικρό ποσό, το παράγωγο έργο σας επηρεάζει πιθανώς την αγορά του προϊόντος με κάποιο τρόπο και μόνο ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων μπορεί να αποφασίσει πόσο είναι υπερβολικό.
Ορθολογισμός Συχνά αποτελέσματα σε αποτυχία
Και οι τέσσερις από τους παραπάνω παράγοντες λαμβάνονται υπόψη όταν πρόκειται για δίκαιη χρήση και γνωρίζω ότι τα περισσότερα από αυτά είναι αυθαίρετα. Για τα τρία πρώτα, χρησιμοποιήστε το έντερο και εννοείτε πραγματικά το έντερο. Μην παίζετε το παιχνίδι εξορθολογισμού. Συνήθως, όταν ξεκινάτε τον εξορθολογισμό, καταλήγετε λάθος. Το τελευταίο είναι αρκετά μαύρο και άσπρο όταν φτάνετε ακριβώς κάτω σε αυτό.
Ορισμένα διαφημιστικά κείμενα ενδέχεται να μιλούν για το πόσο βρώμικο είναι ότι οι μεγάλες εταιρείες μέσων ενημέρωσης εμποδίζουν τους καταναλωτές να χρησιμοποιούν το έργο τους σε παράγωγες δημιουργίες. Έχω κάνει το μερίδιό μου να χρησιμοποιώ πνευματικά δικαιώματα μουσικής στο παρελθόν (ποιος δεν έχει;), αλλά σε αυτό το επιχείρημα λέω ακόμα, "τι; Το δημιούργησαν. Αποφασίζουν πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί. "
Ποια είναι η γνώμη σας σχετικά με τη χρηστή χρήση; Έχετε ποτέ λάβει ειδοποίηση για την κατάργηση του DMCA Πώς να απαντήσετε σε κλέφτες περιεχομένου με μια ειδοποίηση λήψης DMCA Πώς να απαντήσετε σε κλέφτες περιεχομένου με μια ειδοποίηση λήψης DMCA Αν είχατε ποτέ ένα κομμάτι εργασίας κλεμμένο και δημοσιεύθηκε αλλού online, αισθάνομαι αρκετά απελπιστική. Οργισμένοι κλέφτες περιεχομένου απλά δεν φαίνεται να νοιάζονται πώς αποκτούν οτιδήποτε, και ... Διαβάστε περισσότερα;
Συντελεστές εικόνας: Phil Roedor, Diego3336, theeruditefrog, zigazou76, καλλιτέχνης να μην κάνει τίποτα